тут надо уточнить, себестоимость возможно и в тысячи раз ниже продажной стоимости. Тут надо учитывать, то сколько ушло средств на разработку, а это целая наука и сумасшедший труд.
к тому же уникальность, у них есть а больше ни у кого. к тому же лицензирование недешево думаю ведь для того что бы применять официально в штатах думаю на одни проверки ушел минимум год и куча пациентов повылечивалось на халяву.
Ну, к примеру, сколько научных работников трудилось над этим лекарством? Ну, допустим, 100. С зарплатой $100К в год каждому в течение 10 лет 100 * 100 * 10 = $100М То есть, по мнению организаторов, планируется за счёт первых 100 пациентов окупить затраты, а потом - профит!
Ну, хорошо, там, производство из слёз ирландских девствениц умножает затраты еще на 10, или 100!
Только вчера смотрел первый сезон "Элементарно", так там то же самое было, правда в том случае препарат наоборот - заражал человека генетическим заболеванием )
На предприятии где его производят наверное,на выходе шмонают,так что пригодится старый способ.В гандон наливаешь немного воды, привязываешь за ниточку к зубу. Потом потихоньку наливаешь в него спирт(препарат). Опытный и умелый аферист до полутора литров проносил.Сколько можно лекарства вынести,и обогатиться продавая в три раза дешевле.
Типичная русская жажда к быстрому обогащению посредством кражи и махинаций. Хотя, с теми условиями в которые ставят наш народ, других способов, практически, и нет.
Ну вынос полторашки спирта, по сравнению с вытрясанием денег фармкомпаниями - это игры в песочнице. Так что русской жажде ой как далеко до настоящего бизнеса.
Ага. На заводе, где производят это чудо лекарство, стоит бочка с краном, подходи, наливай сколько хочешь, хоть литр, хоть пять, притом, что в штатах необходимо всего 2000 доз, ну и по всему миру пусть ещё три, а учитывая объём пузырька и то, что из общих 5000 нуждающихся в этом лекарстве человек, его сможет оплатить в лучшем случае пусть процентов 10, реально его произведут всего литр-два. Так что не всё так просто с выносом. К тому же и охранять там будут это лекарство далеко не так, как в России спирт на спиртзаводах. Да и это американцы, там другие ценности.
Не, ну в таком то сравнении - конечно. С другой стороны у нас чиновники умудряются "выносить" с заводов больше чем эти фармкомпании с своим "бизнесом".
Не понял причем тут страховщики, платит ведь больной? А из больных возможно единицы кто сможет это позволить себе. Так что будет их препарат протухать из-за ограниченного срока годности...
Я так понимаю разговор идет о Америке, у них там если в общих чертах нет бесплатной медицины, и в общих чертах есть premium тарифы на страховку которые покрывают до 90% лечения и если в общих чертах если слепому человеку удастся взять такой тариф, да еще в нем не будет ограничения на лекарства которые покрывает страховка, то в общих чертах он заплатит за лечения только 100 000 долларов.
Рынок больше - цена меньше будет. Больных наследственной слепотой в Штатах всего 2000, купит лекарство по тем или иным причинам не больше половины, т.е. продать получится на 850 миллионов максимум. За эти деньги нужно отбить исследования, производство и получить прибыль. Разработка такого препарата не самое дешевое удовольствие. В случае с лекарством от ВИЧ рынок больше на три порядка, мледовательно при стоимости препарата порядка тысячи долларов фармкомпания получит примерно такую же прибыль. А при тоимости в 3-4 тысячи прибыль большую раз в десять.
159 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Ну, хорошо, там, производство из слёз ирландских девствениц умножает затраты еще на 10, или 100!
10000 пациентов, а потом - профит!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
"Я так понимаю разговор идет о Америке, у них там если в общих чертах нет бесплатной медицины, и в общих чертах есть premium тарифы на страховку которые покрывают до 90% лечения и если в общих чертах если слепому человеку удастся взять такой тариф, да еще в нем не будет ограничения на лекарства которые покрывает страховка, то в общих чертах он заплатит за лечения только 100 000 долларов." - © Доктор Кто (орфография и пунктуация полностью сохранены)
Значить-с, достопочтенный iliaodin высказал свое мнение Доктору Кто. А Вам, дорогой наш умнейший комментатор всеяфишки советую направиться к окулисту
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
то вирус, что внедряется в красное кровяное тельце. т.к. тельце это не содержит ядра и никакого молекулярного чуда тут нет
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
- У меня все болит.
- На все у вас денег не хватит.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена