Бедный автор, ему в детствае сказок не читали. Ведь там страшно сказать, и звери и предметы разговаривают, а предметы ещё и сознанием обладают.
Автор же видит в этом исключительно "что курили авторы". Видимо, слово "фантазия" ему не известно, а вот "что курили" - известно хорошо.
Кроме номеров 8, 11, 12 и 15 - всё нормально. А номер 9 - это скорее всего сборник местных сказок, скорее всего, вообще предназначенный для изучения фольклора, а не для чтения детям.
Ну я ещё могу понять этот высер от нашей министерши образования., любительницы попов, Сталина и, вообще, всего что ходит строем. Но зачем автор эту глупость здесь повторяет?
Автор написал просто глупость, а ты - гадкую глупость. Министр образования - историк, доктор наук, умный, высокообразованный и крайне здравомыслящий человек. А ты кто? Что умеешь, кроме как дерьмом плеваться в белый свет, как в копеечку?
Мадам, высокие титулы вовсе не признак наличия ума или высоких нравственных ценностей и полезных знаний для общества. В России конкретно, это указывает только на ранг в паразитической оси элиты. Васильева, как и прочие паразиты, уципилась за золотую жилу - восхваление поповщины на волне субсидирования правительством всех возможных и невозможных религиозных проектов. В чем заключается здравомыслие? Чубайс, Собчак, Ельцын, Вован с Димоном в чем их уникальность? В том, что они унчтожают с астрономической скоростью и ресурсы и население ввериной имвотчины? Вы серьюзно думаете, что мадам Васильеву заботит изТОРЫя? Ну, ну.
P.S. Васильева является автором около 160 научных работ, под её руководством подготовлено и защищено 3 докторские и более 25 кандидатских диссертаций. Сфера её научных интересов затрагивает историю Русской православной церкви в XX веке, государственно-церковные отношения в советский период, международные отношения, проблемы религиозно-политического экстремизма и т. д.
С набором таких ценных качеств лучшего Гёббельса и не сыщешь.
Душа моя, всякие собчаки... да с ельциными и чубаками (пардон, чубайсами) - красная тряпка для всех, чтоб рвать. И для меня, дусь! Меня и моих тоже чуть под каток своих денег не уложили, еле вывернулись! Я вполне тебя понимаю. Но все же - ты не прав в данном конкретном случае.
Ты видишь возрождение предприятий? Не всех, конечно, но довольно многих? Ты видишь возрождение сельского хозяйства, путь много криво, но?
Так и с образованием, хоть это и много сложнее. Категорически не согласна с тобой о роли нового министра образования. Хоть и ждала большего, может быть. Но - что может.
Чем не устраивает ее научная сфера? Она важна. (Да, сразу признаюсь - я православная. Что не мешает никак заниматься наукой. Конкретно - физикой. Лазерной оптикой... впрочем, это неважно.)
Извини, устаю спорить. Мало конкретных аргументов (мое личное знание - не аргумент, понимаю). Одно только скажу: астрономия. Ее усилиями вернулась в школьную программу. Считаешь, это плохо? А я считаю - отлично!
Проблема что старое пытаются воспринимать в новых реалиях, а несерьезное принимают серьезно (уж не говоря про испорченность). Есть стихи-курьезы которые учат воображению и чувству рифмы. Есть истории написанные в стиле "детского повествования" (обилие словесной визуализации и некоторой непоследовательности вроде "а потом он бдыщ бухнулся, а раньше целый был, а потом бухнулся").
Конечно в списке и перлы встречаются (волчий уроборос особенно порадовал), но не все так плохо как кажется.
9 это просто фольклор, т.е. старые сказки, когда не было ещё разделение на правильные и неправильные сказки. Почитайте старые русские народные сказки без редактуры. Там и не такое найти можно.
11 Это довольно новая сказка столетней давности. Такие сказки писали специально для детей, чтобы привить им минимальные гигиенические навыки: носить трусы, есть ложкой, умываться и чистить зубы. Да, ещё сто лет назад, далеко не все дети знали о существовании трусов и зубной пасты.
42 комментария
7 лет назад
Автор же видит в этом исключительно "что курили авторы". Видимо, слово "фантазия" ему не известно, а вот "что курили" - известно хорошо.
Кроме номеров 8, 11, 12 и 15 - всё нормально. А номер 9 - это скорее всего сборник местных сказок, скорее всего, вообще предназначенный для изучения фольклора, а не для чтения детям.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
P.S. Васильева является автором около 160 научных работ, под её руководством подготовлено и защищено 3 докторские и более 25 кандидатских диссертаций. Сфера её научных интересов затрагивает историю Русской православной церкви в XX веке, государственно-церковные отношения в советский период, международные отношения, проблемы религиозно-политического экстремизма и т. д.
С набором таких ценных качеств лучшего Гёббельса и не сыщешь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Ты видишь возрождение предприятий? Не всех, конечно, но довольно многих? Ты видишь возрождение сельского хозяйства, путь много криво, но?
Так и с образованием, хоть это и много сложнее. Категорически не согласна с тобой о роли нового министра образования. Хоть и ждала большего, может быть. Но - что может.
Чем не устраивает ее научная сфера? Она важна. (Да, сразу признаюсь - я православная. Что не мешает никак заниматься наукой. Конкретно - физикой. Лазерной оптикой... впрочем, это неважно.)
Извини, устаю спорить. Мало конкретных аргументов (мое личное знание - не аргумент, понимаю). Одно только скажу: астрономия. Ее усилиями вернулась в школьную программу. Считаешь, это плохо? А я считаю - отлично!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Конечно в списке и перлы встречаются (волчий уроборос особенно порадовал), но не все так плохо как кажется.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
11 Это довольно новая сказка столетней давности. Такие сказки писали специально для детей, чтобы привить им минимальные гигиенические навыки: носить трусы, есть ложкой, умываться и чистить зубы. Да, ещё сто лет назад, далеко не все дети знали о существовании трусов и зубной пасты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена