как раз там условия нужно ухудшать,а не улучшать,чтобы убив человека жизнь была невыносима и был страх туда попасть. а то кормят поят так еще и условия лучше и лучше
Вроде, на первый взгляд, в комменте, все верно. Но, на самом деле все совершенно наоборот. Ни один преступник, в момент совершения преступления не думает об УСЛОВИЯХ своего (возможного) содержания в местах лишения свободы. Как показывает статистика, даже наличие смертной казни, за совершаемое им преступление, практически, не снижает количество таких преступлений. По очень простой причине. Они все, конечно, "фартовые" или "дикие". Первым "пронесет" и "повезет", вторым "пофиг". Конечно это НЕ так. Но преступник, в момент преступления, практически всегда уверен в своей безнаказности или не боится и бравирует возможностью наказания. Поэтому нужно смотреть с другой стороны. Большинство приговоренных, через достаточно малое количество лет, снова вольется в общество, вполне свободным гражданином. Что общество хочет видеть "на выходе"? А вот тут связь - прямая. Чем ХУЖЕ условия содержания, тем менее социализированными выходят заключенные, то есть более готовыми на новые преступления. То есть если общество (в лице депутатов) приняло существующие УК и УПК, предусматривающее небольшие сроки и множество возможностей для их сокращения, то другого пути, кроме как думать о социализации заключенных (втч о нормальных, человеческих условиях содержания со свиданиями, возможностью минимально заработать, учиться, обращаться к Богу, не находиться под давлением "авторитетов") у этого общество не просматривается. Ну или массовые 25 лет и расстрелы. (И не для запугивания (что бы "не преступали" - бесполезно), а что бы "не возвращались"). Что, опять же негуманно (не торопитесь плеваться, сначала примерьте на себя) с учетом того, что "преступления" (взятки - давать, мелкие кражи ("несуны" с работы) и подобное) у нас "массовые".
да пофиг с пользой. У нас в стране куча незаселенных территорий. Вбить в тайге колышки с маячками, надеть на шею gps-трекер, вручить брошюрку по выживанию и выкинуть с самолета. Гуманнее, чем держать человека десятилетиями в каменном мешке и дешево.
Так забавит эта ненависть к вип камерам. Да люди которые осуждены за мошенничество или финансовые аферы, обычно сидят лучше, чем насильники, грабители и убийцы. Но и рецидивистов среди них меньше. И хотя их преступления без сомнения наносят чудовищный урон обществу, они не столько бесчеловечны и животны, как грабежи, поножовщина и бандитизм.
Если у человека хватает мозгов или друзей, пусть сидит с комфортом. Чего завидовать? Ведь будем честны, большинство читающих не ворует, не потому что высокоморально и понимает, что воровство это грех. А потому что не хватает мозгов ни на что больше чем в магазине колбасу стянуть или телефон выхватить в метро.
Умный человек или профессионал какого либо дела, всегда будет жить с определенным комфортом, даже если на киче. А быдло засрет все, хоть в вип камеру его посади, хоть в обезьянник.
Мне лично ни один из интерьеров не понравился, даже у саудитов. Уж лучше попроще но дома.
конечно, например кинуть несколько тысяч семей на строительстве жилья гораздо более безобидно и не ломает ничьи судьбы, это же не палка колбасы, которую люди воруют с голоду, так как их ограбили такие предприимчивые мошенники. Вы или сами из этих с мозгами, или совершенно без мозгов такое писать.
Я без понятия сколько патронов в ящике, но знаю что автоматчики высокоскоростные но мало результативные стрелки. Вот и выходит что количество патронов нужно на 10 если не на 30 поделить. Так что сто пудов автоматчики ничего не решат.
Ну и випы никакая это не беда. Мало кто из вип посетителей становится рецидивистами. А вот люди посаженные за убийства, грабежи и разбой. В основном постоянные сидельцы.
Ненависть из зависти понятна, но стоит ли патроны то так тратить.
А Вы сами готовы стрелять в человека? Смотреть на его агонию? Как из него хлещет кровь? Как у него все мельче и мельче дрожат конечности? "Пару ящиков патронов"... Какой-то странный подход к человеческой жизни... А если Вы на его месте? "От сумы и от тюрьмы не зарекайся"
"По факту несоблюдения условий жилья ведется расследование." Бесчеловечные условия содержания ... Вот жеж .
А по простому , если у него "осталось" бабло , почему бы и нет ? Пусть за своё содержание платит сам .
Ну, если с точки зрения закона, то может быть. Тут же дело в том, что эти зеки решили не подчиняться правилам зоны, чем способствовали продвижению своих воровских принципов. Если их по головке гладить, то совсем скоро менты будут им параши мыть.
Другими словами, урок хороший и другим неповадно будет.
47 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Если у человека хватает мозгов или друзей, пусть сидит с комфортом. Чего завидовать? Ведь будем честны, большинство читающих не ворует, не потому что высокоморально и понимает, что воровство это грех. А потому что не хватает мозгов ни на что больше чем в магазине колбасу стянуть или телефон выхватить в метро.
Умный человек или профессионал какого либо дела, всегда будет жить с определенным комфортом, даже если на киче. А быдло засрет все, хоть в вип камеру его посади, хоть в обезьянник.
Мне лично ни один из интерьеров не понравился, даже у саудитов. Уж лучше попроще но дома.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Ну и випы никакая это не беда. Мало кто из вип посетителей становится рецидивистами. А вот люди посаженные за убийства, грабежи и разбой. В основном постоянные сидельцы.
Ненависть из зависти понятна, но стоит ли патроны то так тратить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А по простому , если у него "осталось" бабло , почему бы и нет ? Пусть за своё содержание платит сам .
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Другими словами, урок хороший и другим неповадно будет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена