Ну ты и папуас... Иди в школу, не позорься.
"не _ возмутимость" можно было бы писать, если бы существовало слово "возмутимость". Такого слова нет, значит раздельно писАть нельзя. Так же, как нет слова "льзя", и нельзя писАть "не льзя".
Но даже если бы такое слово было, конструкция "не _ возмутимость" имела бы смысл, совершенно неподходящий к данному случаю.
он и не сказал, что можно писать "не возмутимость". Он просто сделал замечание, что в данном случае "не удачная" пишется слитно, как "невозмутимость". Чего вспенился?
На 40-м километре Ленинградского шоссе стоит в качестве памятника танк Т-34. Когда мне было лет 15-16 я с приятелями в этот танк лазил - у него снизу есть технологический лючок размером примерно с коробку от ботинок и если сначала просунуть туда руку и голову, то и остальное без проблем проходит. Обратно в обратной последовательности. Сейчас-то я вряд ли туда пролезу:)...
89 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
"не _ возмутимость" можно было бы писать, если бы существовало слово "возмутимость". Такого слова нет, значит раздельно писАть нельзя. Так же, как нет слова "льзя", и нельзя писАть "не льзя".
Но даже если бы такое слово было, конструкция "не _ возмутимость" имела бы смысл, совершенно неподходящий к данному случаю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Так что всё равно папуас...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена