Как в анекдоте
Чтения законопроекта:
1-е чтение: Народ должен жить хорошо.
Бурные обсуждения. Партия большинства вносит поправку
2-е: Народ должен жить.
Бурные обсуждения. Партия большинства вносит поправку
3-е: Народ должен.
Закон принят в третьем чтении
А, хоз-постройка для оправления физиологических потребностей организЬма так-же будет облагаться налогом? Может быть чиновники забыли, что такое вилы и как на них выносят?
Ну, может быть историю приделах школьной программы напомнить некоторым и не мешало-бы? Прогрессивный налог благополучно "зарубили"? Яхты и майбахи,особняки на лазурном берегу и флориде поди налогом не облагаются?Счета на офшорах то-же не облагаются налогами. Вот интересно, в этом гр#баном министерстве, если пошуршать, сколько чинуш имеют особнячки в Черногории и Испании, да детки евойные где получают "основы" либерастного образования?
пошли они лесом.. я налог и так плачу.. что я строю на своей земле их волновать не должно.. а вообще это дауны придумали.. садоводы строятся покупают стройматериалы ... промышленность развивается кому это мешает?
Так, я снова чего то не понимаю... Мое мнение - налог должен быть за что-то конкретное.
Подоходный - за то что я пользуюсь бесплатной медициной, меня бесплатно охраняет армия, etc. Автомобильный - за то что государство строит и ремонтирует дороги, по которым я езжу. А тут за что? Я купил землю на свои честно заработанные деньги, с которых заплатил 13% - эта земля теперь моя. Могу еще как-то понять налог на сам участок - плата за то, что государство (в теории) будет защищать мое право на него, обеспечивать работу всяких контрольных организаций, ведомств и т.д. Но! Вот я построил на ней баню, на свои же деньги - она моя, стоит на моей земле. Я плачу по счетчику за воду и электричество, которое она потребляет. За что я должен еще платить государству, которое вообще никаким боком не имеет отношения к ней?
ууу, подняли вой путинофобы!
напоминаю, что рекомендации и влажные мечты минэкономразвития появляются не по воле ВВП, а в кабинете неДимона; не отменяют и не вносят дополнений в действие Налогового кодекса и рассчитаны на неграмотных, но исполнительных налогоплательщиков
244 комментария
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Чтения законопроекта:
1-е чтение: Народ должен жить хорошо.
Бурные обсуждения. Партия большинства вносит поправку
2-е: Народ должен жить.
Бурные обсуждения. Партия большинства вносит поправку
3-е: Народ должен.
Закон принят в третьем чтении
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Сдача в аренду теперь приравнивается к "особо тяжким" и за нее 10+ лет дают?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Подоходный - за то что я пользуюсь бесплатной медициной, меня бесплатно охраняет армия, etc. Автомобильный - за то что государство строит и ремонтирует дороги, по которым я езжу. А тут за что? Я купил землю на свои честно заработанные деньги, с которых заплатил 13% - эта земля теперь моя. Могу еще как-то понять налог на сам участок - плата за то, что государство (в теории) будет защищать мое право на него, обеспечивать работу всяких контрольных организаций, ведомств и т.д. Но! Вот я построил на ней баню, на свои же деньги - она моя, стоит на моей земле. Я плачу по счетчику за воду и электричество, которое она потребляет. За что я должен еще платить государству, которое вообще никаким боком не имеет отношения к ней?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Под лежачий камень вода не течет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
напоминаю, что рекомендации и влажные мечты минэкономразвития появляются не по воле ВВП, а в кабинете неДимона; не отменяют и не вносят дополнений в действие Налогового кодекса и рассчитаны на неграмотных, но исполнительных налогоплательщиков
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена