А почему вы считаете что это вбросы? Есть сомнения в правдивости изложенной информации? Тогда опровергните ее, будьте так любезны. Желательно тоже, как автор поста, со ссылками на официальные источники. В противном случае, вброс - это ваша реплика.
серьёзно? мозг на столь деградировал, что слово "вброс" напрямую ассоциируется с поклёпом? ну что же, учить мат часть направлять не стану, просто устало вздохну от осознания того, как много дол.бо.ёбов на земле. А эти вбросы так и останутся рычагом управления агрессивным бессознательным узкомыслящим быдлом
Я так и думал, что вместо аргументированного ответа на свой вопрос услышу порцию оскорблений и голословных обвинений. Так что кто из нас "агрессивное быдло" - это еще большой вопрос.
В общем то большинство здесь вполне логично:
1. бред, кому радость от 2 часового обеда??? обеденное время не считается рабочим, соответственно кто готов работать не 9 часовой а 10 часовой рабочий день.
2. Уже есть ряд законов запрещающих госслужащим родственникам занимать должности в подчинении друг к другу ФЗ от 27.07.04. 79-ФЗ "О государственной гражданской службе РФ"
3. Взяли выдернули заголовок, а прочитать суть всем лень. https://rg.ru/2017/03/17/gosduma-razreshila-ne-platit-nalogi-grazhdanam-popavshim-pod-sankcii.htmlhttps://rg.ru/2017/03/17/gosduma-razreshila-ne-platit-nalogi-grazhdanam-popavshim-pod-sankcii.html
4. Незаконное обогащение - настолько распространено в повсеместной жизни, что пришлось бы пересажать всех. Причем это могут быть как банальные ошибки, так и любая халтурка.
5. Соглашусь - могли бы принять.
6. Госрегулирование цен на продукты, - ну это уже кретинизм, даже пояснять не буду.
7. Все что нажито в браке является совместной собственностью, а если что то принадлежало супругу до брака, то это его имущество, так получается он несет ответственность своим имуществом за действия которые он не совершал. Неоднозначно.
8. Ничего не могу сказать, но народ пишет что тогда не будет и охотничьих собак.
9. Ну тут нормы международного права, как только государство признает товар и использует его, без разницы как, оно фактически попадает под статью незаконное обогащение. А дальше можно будет взыскать компенсацию через суд. Тут товар можно только уничтожить к сожалению.
Я считаю что надо вводить законы:
1. Конфискации
2. Статья 20 Конвенции ООН против коррупции
3. Хищение государственной собственности
И т.п.
Идиот, не? Я что вижу, то говорю. Я согласен что нами управляет партия лжецов казнокрадов, но приведенные здесь примеры полное гавно, я бы выбрал лучше
Это изначально были "популистические вбросы", чтобы привлечь к себе внимание, какие мы хорошие и как заботимся о народе. Чтобы этому народу было что обсудить на перекурах, как они заживут хорошо скоро.
Вот у меня вопрос к умникам мира сего, которые Путина гнобят:
Вот представьте что Путин проиграл на выборах, представили - а теперь за катая губу, ответьте мне, если ваш выбранный президент окажется говном и начнет сливать все - ЧТО ВЫ СДЕЛАЕТЕ???
Минус я схвачу однозначно, но потрудитесь написать все таки!!!
А не будете ли вы так же по норам сидеть и поливать грязью дальше???
Тогда и Ельцина менять не надо было. В то время же еще было не понятно, вдруг Путин хуже бы оказался, чем Ельцин.
Ну ладно, Ельцин не оказался долгожителем, но ведь Горбачев до сих пор мог бы править! Могли бы и сейчас его не менять.. вдруг кто хуже будет
Я тоже об этом думаю.
Не так уж сейчас х"ёво. Всё равно развитие налицо.
Придёт другой человек, начнётся передел.
А импичмент... в нашей стране такое х"й получится.
Как Ельцина садили на 2 срок, вероятно, все в курсе.
Слушать пи"орасов всяких, что Путин ох"еть какой плохой и дружбаны всякие миллиардерами стали. Да, стали.
А дружки, родственники следующего президента не захотят ли так-же?
Действительно, не сольёт ли он всё? Не станет ли ещё хуже в результате этого??
ну все верно
1. Обеденный перерыв летом в 2 часа не приняли - потому что бред. Приезжайте в деревню - там зимой обед 2 часа, где могут это сделать. Потому что надо успеть в обед и печку заново затопить, и пообедать. А летом 2 часа - значит вечером на час позже освободишься только. Нафига?
2. Запрет родственникам работать в парламенте. Смысл? А если два брата в разных партиях. Или сын и отец в одной - и это оппозиция. Что в этом плохого?
3. Налоги - читайте не заголовки, а суть закона. Им разрешили платить налоги как резиденты, а не как иностранные организации.
4. Запрет ограничений премий - сразу бредовый закон. Кому надо - те себе зарплату поставят беспредельную. Им и премии не нужны. Может ограничивать предел з/п госслужащих, и тем более руководства гос предприятий?
6. Предел наценок на товары. бред бредовый. Кто будет оценивать расходы, включенные в наценки? И как быть с ЕАЭС?
7. Тоже бред. Есть конституция. И есть простое правило - сын за отца не в ответе. Если не доказана судом коррупционная схема - то и вопроса нет никакого. Понятно что этим пользуются - но закон может обернуться и против всех людей. Пример - возьмут за взятку (дачу взятки) мелкого торговца мебелью - штраф и уголовка. И пока папа в тюрьме - мать с 2мя детьми оплачивает штраф мужа. А если за взятку гайца заберут - то пусть родители оплачивают. Так чтоль?
8. Про животных. Тоже бред бредовый. Надо сначала охотиться на бедных зайчиков запретить. А лучше еще и рыбалку запретить. Рыбкам тоже больно. И если собаку на охоте гоняют на барсуках и на зайцах - то чем это отличается от охоты на уток?
9. Санкционные продукты бедным - конечно прикольно. Только как оценить? на какую сумму опираться? почему одной семье даем, а другой нет - хотя доход на 5 рублей всего выше. И как быть - если непонятно откуда продукты? сертификатов нет. отравятся - кто будет виноват? и думаете что продуктов много? как делить в рамках страны? по 1 яблоку на каждую семью? а кто их доставит? а почему тогда тем, кто у границы - яблоки дали - а до Урала не дошло. сгнило.
Вот какие недалёкие граждане заминусовали грамотный комментарий, объясняющий по существу суть ненужности законопроектов приведённых в статье??! Ну, человек же постарался - всё по полочкам разложил, разжевал для тех кому не ясно. Осталось только переварить и сделать правильные выводы! Нет, мля, даже на это не хватает мозгов!
Увжаемый комментатор, лично от меня жирный плюс! Если б мог - отсыпал бы больше!
319 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
2. купить недвижимость и открыть счета в США и перевести туда бабло
3. начать покупать амер.предприятия...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1. бред, кому радость от 2 часового обеда??? обеденное время не считается рабочим, соответственно кто готов работать не 9 часовой а 10 часовой рабочий день.
2. Уже есть ряд законов запрещающих госслужащим родственникам занимать должности в подчинении друг к другу ФЗ от 27.07.04. 79-ФЗ "О государственной гражданской службе РФ"
3. Взяли выдернули заголовок, а прочитать суть всем лень. https://rg.ru/2017/03/17/gosduma-razreshila-ne-platit-nalogi-grazhdanam-popavshim-pod-sankcii.htmlhttps://rg.ru/2017/03/17/gosduma-razreshila-ne-platit-nalogi-grazhdanam-popavshim-pod-sankcii.html
4. Незаконное обогащение - настолько распространено в повсеместной жизни, что пришлось бы пересажать всех. Причем это могут быть как банальные ошибки, так и любая халтурка.
5. Соглашусь - могли бы принять.
6. Госрегулирование цен на продукты, - ну это уже кретинизм, даже пояснять не буду.
7. Все что нажито в браке является совместной собственностью, а если что то принадлежало супругу до брака, то это его имущество, так получается он несет ответственность своим имуществом за действия которые он не совершал. Неоднозначно.
8. Ничего не могу сказать, но народ пишет что тогда не будет и охотничьих собак.
9. Ну тут нормы международного права, как только государство признает товар и использует его, без разницы как, оно фактически попадает под статью незаконное обогащение. А дальше можно будет взыскать компенсацию через суд. Тут товар можно только уничтожить к сожалению.
Я считаю что надо вводить законы:
1. Конфискации
2. Статья 20 Конвенции ООН против коррупции
3. Хищение государственной собственности
И т.п.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Я Гоблина только из-за него и еще Клима перестал смотреть а тут они опять всплыли !
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вот представьте что Путин проиграл на выборах, представили - а теперь за катая губу, ответьте мне, если ваш выбранный президент окажется говном и начнет сливать все - ЧТО ВЫ СДЕЛАЕТЕ???
Минус я схвачу однозначно, но потрудитесь написать все таки!!!
А не будете ли вы так же по норам сидеть и поливать грязью дальше???
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Ну ладно, Ельцин не оказался долгожителем, но ведь Горбачев до сих пор мог бы править! Могли бы и сейчас его не менять.. вдруг кто хуже будет
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Не так уж сейчас х"ёво. Всё равно развитие налицо.
Придёт другой человек, начнётся передел.
А импичмент... в нашей стране такое х"й получится.
Как Ельцина садили на 2 срок, вероятно, все в курсе.
Слушать пи"орасов всяких, что Путин ох"еть какой плохой и дружбаны всякие миллиардерами стали. Да, стали.
А дружки, родственники следующего президента не захотят ли так-же?
Действительно, не сольёт ли он всё? Не станет ли ещё хуже в результате этого??
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1. Обеденный перерыв летом в 2 часа не приняли - потому что бред. Приезжайте в деревню - там зимой обед 2 часа, где могут это сделать. Потому что надо успеть в обед и печку заново затопить, и пообедать. А летом 2 часа - значит вечером на час позже освободишься только. Нафига?
2. Запрет родственникам работать в парламенте. Смысл? А если два брата в разных партиях. Или сын и отец в одной - и это оппозиция. Что в этом плохого?
3. Налоги - читайте не заголовки, а суть закона. Им разрешили платить налоги как резиденты, а не как иностранные организации.
4. Запрет ограничений премий - сразу бредовый закон. Кому надо - те себе зарплату поставят беспредельную. Им и премии не нужны. Может ограничивать предел з/п госслужащих, и тем более руководства гос предприятий?
6. Предел наценок на товары. бред бредовый. Кто будет оценивать расходы, включенные в наценки? И как быть с ЕАЭС?
7. Тоже бред. Есть конституция. И есть простое правило - сын за отца не в ответе. Если не доказана судом коррупционная схема - то и вопроса нет никакого. Понятно что этим пользуются - но закон может обернуться и против всех людей. Пример - возьмут за взятку (дачу взятки) мелкого торговца мебелью - штраф и уголовка. И пока папа в тюрьме - мать с 2мя детьми оплачивает штраф мужа. А если за взятку гайца заберут - то пусть родители оплачивают. Так чтоль?
8. Про животных. Тоже бред бредовый. Надо сначала охотиться на бедных зайчиков запретить. А лучше еще и рыбалку запретить. Рыбкам тоже больно. И если собаку на охоте гоняют на барсуках и на зайцах - то чем это отличается от охоты на уток?
9. Санкционные продукты бедным - конечно прикольно. Только как оценить? на какую сумму опираться? почему одной семье даем, а другой нет - хотя доход на 5 рублей всего выше. И как быть - если непонятно откуда продукты? сертификатов нет. отравятся - кто будет виноват? и думаете что продуктов много? как делить в рамках страны? по 1 яблоку на каждую семью? а кто их доставит? а почему тогда тем, кто у границы - яблоки дали - а до Урала не дошло. сгнило.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Увжаемый комментатор, лично от меня жирный плюс! Если б мог - отсыпал бы больше!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена