Не понял выгоды. Идея с экологической точки зрения богатая, но с финансовой полностью убыточная. Потенциально такую дорогую технику сможет покупать только город за солидные бюджетные средства, следовательно за наши с Вами бабки. Значит дышать станет легче, а ожидать общественный транспорт дольше.
Электробус конечно стоит дороже обычного дизельного современного автобуса, однако в эксплуатации он сильно дешевле обходится и даже сейчас разница в цене окупается примерно за 6 лет. Так что, с экономической точки зрения тут тоже все вполне норм.
Я не совсем понял глубину научных изысков.
Что такое электробус? Это тролейбус без рогов но с аккумуляторами. А вообще - лучше и с рогами для подзарядки и езды по проводным линиям.
Троллейбус Тролза-5265 Мегаполис стоит 6 миллионов 250 тысяч рублей. Тяговая секция аккумуляторов для тепловозов стоит 227 тыс.руб (вес 1830 кг). Коммутация в троллейбусе есть (кто не в курсе - в троллейбусе есть небольшие аккумуляторы для коротких ходов без проводов)
Итого 6,5 миллионов рублей. Ну пусть будет 7 миллионов с учетом дизайнерских изысков и кондиционера.
А остальные 30 миллионов за что???
К чему вся эта нелепая математика? Цена этого электробуса находится в диапазоне 20-30 млн рублей в зависимости от комплектации и объёма заказа, при больших объемах она снизится до 15 млн. и даже ниже. Просто найдите цену зарубежных аналогов и огласите народу, сколько тут попилили бабла.
Вы миллионер сорящий деньгами? Это не тот случай, когда "скупой платит дважды" - это случай когда "лохи платят за нанотехнологии".
Повторю еще раз - КАМаЗ может сделать машину из золота, закупить для нее самые дорогие комплектующие по всему миру и в итоге выставить ценник в 40 миллионов. Собственно, так себя Маск пиарит - его электромобиль просто дорогая хрень от модного кутюрье. В этом качестве их и покупают (как Эллочки Людоедки "мексиканских тушканов")
Для справки - ВСЕ крупные производители автомобилей выпускают одну или несколько моделей электромобилей. Даже Порше выпускает электромобиль, который, кстати, стоит дешевле электромобиля Маска а характеристики у него получше.
Так вот - этот электробус аналог Маска, только от КАМаЗа. Дорогая и бесполезная в МАССОВОМ городском парке ХРЕНЬ. А вот троллейбусы - механизм отработанный и автопарки к ним привычные. Все что было надо - добавить туда аккумуляторов побольше чем там стоит штатно. Нафиг все эти литий ионные и прочие металлгидридные аккумуляторы. Нет необходимости в экономии веса для Большого Медленного Общественного Транспорта. Есть отработанные на железной дороге и в подводных лодках аккумуляторные сборки (там все еще свинцовые аккумуляторы стоят и никто на дорогие, огнеопасные штуки с литием их менять не собирается)
Вот вам и нелепая математика. Вместо одного КАМаЗовского "Маска" можно купить ПЯТЬ доработанных троллейбусов, способных ездить без проводов.
Правильно, нафиг Маска с его литий ионными аккумуляторами, даешь на улицы каждого города электромобили, электробусы и прочую технику от Drive Electro с литий-титанатными АКБ. Потому что:
1) 20000 циклов не предел. Уже есть на 40000 циклов.
2) -30 и даже -40 градусов - не проблема, заряжаются и работают без потери ёмкости.
3) Быстрая зарядка. 5-10 минут 90% ёмкости и это тоже не предел.
Да, энергоёмкость, в сравнении с литий-ионными АКБ несколько ниже, раза в полтора примерно, и цена пока высоковата. Но зато решены все остальные проблемы, которые и мешали полноценному развитию электрического транспорта.
Аккум для Теслы делают в Китае(Panasonic 18650) из тех же элементов что идут для фонариков. Потому что Китай сырье не продает - только готовые аккумуляторы. И их качество зависит от длины кнута(знаем - заказывали в Китае, первый раз - хорошо, второй раз - 100% брак). И в чем их "высокотехнологичность"?
91 комментарий
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Что такое электробус? Это тролейбус без рогов но с аккумуляторами. А вообще - лучше и с рогами для подзарядки и езды по проводным линиям.
Троллейбус Тролза-5265 Мегаполис стоит 6 миллионов 250 тысяч рублей. Тяговая секция аккумуляторов для тепловозов стоит 227 тыс.руб (вес 1830 кг). Коммутация в троллейбусе есть (кто не в курсе - в троллейбусе есть небольшие аккумуляторы для коротких ходов без проводов)
Итого 6,5 миллионов рублей. Ну пусть будет 7 миллионов с учетом дизайнерских изысков и кондиционера.
А остальные 30 миллионов за что???
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Повторю еще раз - КАМаЗ может сделать машину из золота, закупить для нее самые дорогие комплектующие по всему миру и в итоге выставить ценник в 40 миллионов. Собственно, так себя Маск пиарит - его электромобиль просто дорогая хрень от модного кутюрье. В этом качестве их и покупают (как Эллочки Людоедки "мексиканских тушканов")
Для справки - ВСЕ крупные производители автомобилей выпускают одну или несколько моделей электромобилей. Даже Порше выпускает электромобиль, который, кстати, стоит дешевле электромобиля Маска а характеристики у него получше.
Так вот - этот электробус аналог Маска, только от КАМаЗа. Дорогая и бесполезная в МАССОВОМ городском парке ХРЕНЬ. А вот троллейбусы - механизм отработанный и автопарки к ним привычные. Все что было надо - добавить туда аккумуляторов побольше чем там стоит штатно. Нафиг все эти литий ионные и прочие металлгидридные аккумуляторы. Нет необходимости в экономии веса для Большого Медленного Общественного Транспорта. Есть отработанные на железной дороге и в подводных лодках аккумуляторные сборки (там все еще свинцовые аккумуляторы стоят и никто на дорогие, огнеопасные штуки с литием их менять не собирается)
Вот вам и нелепая математика. Вместо одного КАМаЗовского "Маска" можно купить ПЯТЬ доработанных троллейбусов, способных ездить без проводов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1) 20000 циклов не предел. Уже есть на 40000 циклов.
2) -30 и даже -40 градусов - не проблема, заряжаются и работают без потери ёмкости.
3) Быстрая зарядка. 5-10 минут 90% ёмкости и это тоже не предел.
Да, энергоёмкость, в сравнении с литий-ионными АКБ несколько ниже, раза в полтора примерно, и цена пока высоковата. Но зато решены все остальные проблемы, которые и мешали полноценному развитию электрического транспорта.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена