Хорошо. Скажу проще, дабы было понятно. Либо человеческая жизнь неприкосновенна в любом случае, либо будь готов получить кирпич в башку или пулю, так как кто то решит, что твои слова или твои дела стоят твоей жизни. Ты так можегь не считать и жить вполне обычной для себя жизнью. Но опа, и ты труп. А почему? А потому что кто то решил, что вправе отнять твою жизнь. А жить так, как устроит всех, ты не можегь, поскольку правила у всех разные, взгляды разные. Для этого проводится черта - вот то что за ней - нельзя совсем, а то что перед, возможно очень неприятно, но можно. И бородатые любители бомб и осликов, решившие, что кто то будет серьезней относится к их выдуманному человеку, если они убьют еще несколько человек, сильно просчитались, поскольку подобные действия вызывают исключительно негатив, как ним, так и к тому, во что они совершенно бессмысленно верят.

а из какого светлого будущего вы пожаловали в этот говеный мир, не скажете? Да мы живем в мире, где "опа и ты труп" и пока любители "свободы" считают своим правом и обязанностью глумиться над жизнью и смертью других ничего другого и не будет. Вы похожи на человека ратующего за неприемлемость насилия по отношению к тем кто выпускает порнофильмы с детской порнографией с аргументацией - ну никого же не убили - всем понравилось.

вот отличная новость - свобода самовыражения - прокладывающая дорогу к будущему масштабному кровопусканию, вам этого очевидно не увидеть

В каком мире вы живете, ясно и понятно. Тут пять минут на фишках проведешь и понимаешь, плохо там у вас все. Но, если перейти к делу, то все, как обычно, с ног наголову перевернули и вперед, с шашкой наголо. Детская порнография есть насилие над ребенком, я же чуть раньше указал на базовые принципы - и там фигурировала сексуальная неприкосновенность. А уж в отношении детей... Тут все ясно. Такие персонажи едут в тюрьму. Теперь на счет обязангостей и прав. Нет, я думаю, среди тех, кто защищал шарли было много людей, не согласных с подобным, но, когда нарушаются базовые принципы, нормальные люди обьединяются, поскольку это гораздо впжнее. Общество, в котором каждая тупая обезьяна (ну хорошо, любой отдельно взятый, даже самый умный человек), будет решать, кому жить, а кому умирать, обречено. Я вот атеист, и религию надух не перношу. Но как то не возникает идеи пойти и пострелять людей в церкви, и это при том, что с моей точки зрения они калечат похлеще многих. А уж детей на пушечный выстрел до достижения совершеноолетия туда подпускать нельзя. Но! Я не могу нарушить базовые принципы. И поэтому мое противодействие ограничивается изложением собственной позиции. Да, шутки ниже плинтуса. Да, некоторе мерзко. Но если тебе плюнули в лицо в автобусе, а ты нож в горло... Зашибись принципы сосуществования. При таком раскладе вымрем все моментально.

написал стену текста - стёр :)
еще раз
я не понимаю, вашей логики, если какие-то назовем их "люди" из шарли могут позволить себе глумиться над смертью невинных людей и заявлять, что их смерть объясняется действиями либо этих людей которые решили не вовремя отдохнуть, либо что их правители решили кого-то побомбить, так почему я не могу поглумиться над этими шарли заявляя что они сами виноваты? (я их не убивал, я не агитировал за их убийство, но да я считаю, что они нехорошие люди и сами виноваты, что за ними пришли)