И в довесок:
"Пролетарий ничто, пока он остается изолированным индивидуумом. Всю свою силу, всю свою способность к прогрессу, все свои надежды и чаяния черпает он из организации,из планомерной совместной деятельности с товарищами. Он чувствует себя великим и сильным, когда он составляет часть великого и сильного организма. Этот организм для него все, отдельный же индивидуум значит, по сравнению с ним, очень мало. Пролетарий ведет свою борьбу с величайшим самопожертвованием, как частичка анонимной массы, без видов на личную выгоду, на личную славу, исполняя свой долг на всяком посту, куда его поставят, добровольно подчиняясь дисциплине, проникающей все его чувство, все его мышление.
Совсем иначе обстоит дело с интеллигентом. Он борется не тем или иным применением силы, а при помощи аргументов. Его оружие это его личное знание, его личные способности, его личное убеждение. Он может получить известное значение только благодаря своим личным качествам. Полная свобода проявления своей личности представляется ему поэтому первым условием успешной работы. Лишь с трудом подчиняется он известному целому в качестве служебной части этого целого, подчиняется по необходимости, а не по собственному побуждению. Необходимость дисциплины признает он лишь для массы, а не для избранных душ. Себя же самого он, разумеется, причисляет к избранным душам...
... Философия Ницше, с ее культом сверхчеловека, для которого все дело в том, чтобы обеспечить полное развитие своей собственной личности, которому всякое подчинение его персоны какой-либо великой общественной цели кажется пошлым и презренным, эта философия есть настоящее миросозерцание интеллигента, она делает его совершенно негодным к участию в классовой борьбе пролетариата."
Ленин. ПСС. т. 8

Всё с точностью до наоборот))))

Пролетарий перестал быть господствующим классом при современном технологическом укладе. Именно по этому все эти марксистско-ленинские выкладки перестали работать. Пролетарий перестал составлять большинство в обществе.
100 лет назад когда ВИЛ писал эти строки они несомненно несли в себе и смысл и руководство к действию. Сейчас это уже к сожалению, а кому-то к счастью просто литературно-философское наследие.

Современный технологический уклад, точно так же, как и современный Ленину технологический уклад 100 лет назад, относился к пролетариату как к средсву производства и ни коим образом не был заинтересован в переформатировании этого ресурса в класс. Вы констатируете факт о том, что пролетариат перестал быть господствующим классом как нечто естественное и неотменяемое? Если так, то я не согласен. Пролетариат, как только он оформляется как класс, представляет из себя самую могущественную силу на земле. Никакие армии и системы вооружений не способны победить его. Это ментальность, осознаваемая через очевидные различия и сформулированная в качестве научного аргумента людьми, - совершенно не глупыми. В этом смысле (и только в этом) "Учение Маркса всесильно, потому, что верно".
Это учение конечно не абсолют, т.к. места Богу в нём не нашлось, в виду того, что Бога невероятно сложно впихнуть в рамки какой либо научной теории... Но заповеди его, гораздо в большей мере были реализованы коммунистами, нежели теми, кто в последствии обвинял "Красный проект" во всех адовых грехах, в огромной степени на основании как раз того, что коммунисты открыто боролись с церковью. Тут ещё надо бы понимать, что из себя представляла церковь на тот момент.
Так что моё мнение такое: Будущее за пролетариатом как классом, и иного шанса спастись сегодня, у человечества просто нет. Только в условиях истинного равенства возможностей, может присутствовать такое явление, как бескорыстная помощь нуждающимся. А это и есть основная христианская благодетель. Будущее за теми, кто сможет объединить христианство с коммунизмом. Для этого есть все предпосылки.
(Послушайте пожалуйста внимательно ответ этого человека на вопрос, начиная с 23:41 минуты видео)

Насчитали журналисьты, а виноват - КТО? правильно, избирком.

А вот - результаты по шотландской независимости. Помните - был такой референдум ?
И это не российский телеканал...

Брехня. Там куча кандидатов от разных партий. Просто они так мало набирают, что о них нет смысла и говорить. А кандидаты от республиканцев и демократов определяются избирателями на праймериз, поэтому их по одному от партии.