Понятно, что "Роскосмосу" очень неприятно, то что происходит на мировом рынке. И не столько со стороны финансовой, тут как раз у корпорации всё как и раньше - она плотно сидела и сидит на бюджете, сколь со стороны моральной.

Какой то выскочка делает их жизнь некомфортной - ведь всё так было хорошо - технологии 60-х работают как и работали. Можно десятилетиями мусолить "Ангару", плавно менять планы полётов то на Луну, то на Марс, поглядывая на НАСА и объяснять небольшую прибыль, малой ёмкостью рынка, высокими рисками и т д. И гордиться прошлыми победами.

А тут бах и какие то "Фалконы", появились из ниоткуда, непонятные посадки ступеней, сверхтяжёлая ракета, Тесла летает... Нет всё понятно, можно и не замечать вообще, но вот наверху боссы в Кремле недовольны и намекают, что как то всё это их раздражает.

Поэтому директорат шевелит усами и выдаёт на гора, то уморительные комментарии (типа они запустили FH как рекламу Тесла), то вот такую аналитику. Как умеет. А умеет, он скажем так "на троечку".

Вы, кстати, заметили, что из текстов плавно та самая "Ангара" исчезла из статей "Роскосмоса" (её теперь отводится куда более скромная роль быть дублёром "Протона")? Теперь у нас новая надежда - переделка украинско-советского "Зенита" в ракету под названием "Союз-5" с последующим "пакетированием" её в сверхтяжёлую.

Потому что в *опе наша "наука" и нету заинтересованных в правительстве людей развивать эту сферу. Статья просто оправдания разрухи в сфере наук и технологий!

Как же много было комментариев от "восторженных идиотов" после запуска Falcon Heavy. Сейчас, вижу, появились более рассудительные участники.