А что тут комментировать? Рассказать, как кто то был таким метким, а кто то слепым и отвёл предусмотрительно ствол? Или написать своё видение теории вероятности? Очень многие фото в комментариях не нуждаются.
Полайкодрочусь и прокомментирую. У ствола пушки тоже есть площадь в любой проекции. Относительно танка эта площадь малая, но ненулевая. Приняв попадания в любую часть танка равновероятными (на самом деле, там карта вероятности по прицелу и разлёту, ибо целились в определённые точки), получим и матожидание попаданий в пушку. И даже в жерло ствола.
А учитывая, сколько во второй стреляли, то частота попаданий соответствует матожиданию.
Грубо, это как в лотерею. Вы постоянно покупаете билетики, и постоянно кому-то везёт. Вот только этих кому-то везёт-не везёт миллионы.
47 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А учитывая, сколько во второй стреляли, то частота попаданий соответствует матожиданию.
Грубо, это как в лотерею. Вы постоянно покупаете билетики, и постоянно кому-то везёт. Вот только этих кому-то везёт-не везёт миллионы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена