Сплошная подмена понятий, кстати, Китай в основном питался рисом и без коллективного строительства ирригационных систем помер бы, они тоже вдоль рек селились, постоянно отрабатывая повинность по строительству и укреплению дамб и ирригационных каналов.
Рабство конечно разное было, в Османской империи военные рабы фактически стали элитой и управляли государством. Но в основном, человека превращали в скот, единственный плюс, перестали вырезать военнопленных. Те преимущества о которых вы говорите связаны с перемещением дикарей в цивилизацию, естественно никто не хочет из Рима или Штатов в лес или Африку ехать, но и мало кто из них хотел опять в рабство вернуться. Такого могущества и богатства как у Рима не было ни у кого ни в древней, ни в современной истории. Гражданин Рима не мог быть рабом, насколько я понимаю при расцвете империи он мог даже не работать, блага правители раздавали на халяву, за поддержку на выборах, что было возможно за счет военных трофеев и рабского труда, практически коммунизм. Этого хотели войны Спартака, а не возвращения в рабское состояние (самосознания себя как класса, требующего справедливости для всех, у них не было).
В России, когда народовольцы пошли в народ, они были шокированы тем, что в основной массе последний был доведен до реально скотского состояния и вести там пропаганду бесполезно (были конечно и исключения), а так, Солтычиху хотя бы вспомните из школьных уроков, а это повсеместно было.

Окно овертона

И ведь кто-то же посту плюсы ставит.
Ведь ставят плюсы то!!
За мерзенький текст, с подменами понятий и смещёнными акцентами кто-то плюсует...
КТО??)))))

Хорошая попытка, господа чиновники...

Главная задача этого поста заставить ДИСКУТИРОВАТЬ на НЕОСПОРИМЫЕ вопросы. Аксиома - рабство - зло. А автор как торгаш на базаре - запросил цену большую нежели сам хотел получить (УБЕДИТЬ, что рабство благо) а при этом получил цену адекватную - втянул в диспут на тему, которая сама по себе не требует доказательств и даже не требует обсуждения. НЛП в действии. сродни залипухе на улице от религиозного патруля (ловцов человеков) - "Можна с Вами поговорить о боге?" Чего о нем говорить? Ему Верить надо!

Хороший пример, как из информации делается брехня. Там прилагательное, тут нюансик - и готова лапша на уши для пропаганды личных убеждений. Причём убеждений дерьмовеньких.

Домработница - скоро во всех хозяйственных магазинах:)...