Когда барышни с пеной у рта доказывают, что их "гражданский брак" - это никакое не сожительство,
помимо юридического ликбеза, я им напоминаю забавную ситуацию, которая случилась при переписи населения Москвы в 2002г:
По итогам этой самой переписи выяснилось, что замужних женщин в 3 раза больше, чем женатых мужчин. Как так? А очень просто: женщина в "гражданском браке" гордо именует себя замужней, а мужчина скромно считает холостым.
Поэтому, "гражданские жёны", которых "почему-то" оскорбляет честное СОЖИТЕЛЬНИЦА, делайте выводы)
Вы как под копирку всё пишите... Просто женщины понимают вопрос о замужестве эмоционально, а мужчины - буквально-формально, вот и вся разница.
"Сожительница" в нашей стране имеет ярко окрашенный негативный оттенок, потому что часто используется в криминальной хронике.
По Украинскому закону и по закону РФ по моему то же, сиротам нельзя выходить замуж или жениться.
Запрещено.
Если сирота вышла замуж, то автоматом ее лишают всех льгот, льготной очереди на квартиру, мат помощи и т.д.
Т.е. сознательно штрафуют за подобные правовые действия.
Я знал в свое время много народу на этой фишке попавшихся и нарвавшихся на такой вот штраф, то город собирался квартиру выписать, а тут раз и ку ку- гуляй вальсом, хоть перед этим у человека после гибели родителей была квартира конфискована.
Во время учебы сироту обеспечивали жильем - общежитием, после учебы обязаны были выдать квартиру в замен конфискованой по льготной очереди, если сирота до получения квартиры - женился или выходил замуж - все, пролетал мимо квартиры. Пока сирота учится положено куча всяких льгот, даже если поступила сирота в 17-ть а выйдет из института в 22 года. Сирота будет получать повышенную стипендию, бесплатно жить в общежитии и еще много чего, если с дуру не женится...
Гарантия на получение жилья выпускниками детских домов закреплена ч.1 ст.8 Федерального закона 159-ФЗ от 21.12.1996 года О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей .
Согласно этой норме жилье предоставляется вне очереди (на практике - это отдельная очередь) при следующих критериях:
выпускник остался без попечения;
за выпускником нет закрепленного жилья.
Т.е. жилье не предоставляется усыновленным. Жилье не предоставляется, если у родителей выпускника, лишенных родительских прав, есть жилье и есть возможность там зарегистрироваться.
И в этом законе ничего нет о том что при заключении брака воспитанник лишается своих прав!
Однако это так, девочка вышедшая замуж автоматом считается усыновленной родителями мужа и лишается прав на квартиру.
Видите ли - я женат на сироте, и в свое время всю эту кухню очень хорошо увидел в институте...
Брак по крайней мере является гарантией, что если твоя вторая половина окажется сволочью, ты хотя бы что-то своё получишь обратно. Представьте себе картину, вы живете в гражданском браке несколько лет, оба работаете и зарабатываете, появляется шанс купить квартиру - Вы либо сразу оформляете её по 1/2 на каждого (при этом если квартира берется в ипотеку - каждому участнику нужно быть участником ипотеки, иначе банк не согласует такое оформление собственности), либо на кого-то одного - а тут уже появляется имущество, приобретенное до брака, которое не является совместно нажитым имуществом. И попробуй потом хоть что-то докажи. Ипотека в браке - это всегда Заемщик и Созаемщик, по другому просто не бывает. В общем много всяких пунктов, по которым можно остаться с носом, будучи не в браке. Над каждой крупной покупкой придется думать, как сделать так, чтобы в ней участвовали оба и права были у обоих. А в быту разницы нет никакой, что официально в браке, что нет.
Это откуда такая гарантия?!!! Я пахал как вол, заработал на квартиру, жена оказалась сволочью, и я не то, что своё не могу получить обратно, так даже за половину придётся воевать, и неизвестно, чем закончится.
Я же не говорю именно про Ваш случай. Я описала общий случай, который встречается повседневно. То, что всегда найдется человек, готовый оттяпать у другого как можно больше - к сожалению, не редкость
Случай 1- Не знаю их семейной кухни, и на сколько они были счастливы, НО баба явно "на голову выше" мужика. Чтоб переиграть мужа, на его собственном "свободном поле отношений", нужно обладать определенным умом. В общем красава.
Случай 2. А вот тут женщина, уже поступает не очень хорошо. У вас дети есть? Нет? Так каким хером, ты пытаешься получить ЕГО хату? У него что других родственников нет, которым нужнее? Да и вроде, родители жены тоже должны быть не бомжами? Не хочешь с роднёй мужа махнуться хатами? Нет? Нуууууу ладно. А за 15 лет, можно было бы и узнать родню мужа получше, чтоб оценить всякие последствия по жизни.
Случай 3. Типичный "кинули кидалу". По хорошему этой "семейной ОПГ" штраф да, условку выписать бы за паразитирование на государстве... А так, по моему, херня. Ну у детей то, какое отчество записано? Что доказывать то нужно? Ах они вообще по документам "безродные" от неизвестного осемянителя, ну тогда поздравляю.... запиши их Дарвиновичами.
Случай 4. Еще один типичный "30 лет, а ума нет". Как можно жить с человеком 5 лет и не видеть его паспорт и не знать про его вторую, официальною семью? А если знала, тогда дура в квадрате, ведь оформляла всё на него, а не на себя(при условии, что он не мудак и изначально не задумывал ВСЁ оставить ТОЙ семье)...Вот и пойди разберись, кто теперь виноват.
Случай 5. Мужик дебил. Щас бы за один год отношений, костьми лечь, чтоб полностью пресмыкаться перед богиней и всё отдать ей в жертву. Ему вообще сочувствовать не хочется, я вот себе любимому не могу "подарить машину за год", а ремонт у меня затянулся уже лет на 5...И как такие олени умудряются и в бараний рог сворачиваться и бабло поднимать, да и руки вроде не из жопы???
Десятки тысячелетий Человечество создавало нормы поведения в социуме. И институт брака был создан не на пустом месте. Но вот начались рождаться поколения "свергателей старых укладов". Опыт создания ячейки общества - семьи, да и многое другое почти разрушен. Новое поколение всегда мудрее предыдущего! Казалось бы. Но у природы есть свои законы. Перенаселение - всплеск болезней, войны и т.д. Есть такая закономерность - те кто хорошо разрушает, плохо строит. Разрушим институт брака? Да запросто! Вот только что построим взамен? Какого-то уродца на подпорках? Ни кто ни чего толком предложить не может. В такой ситуации более слабая популяция замещается более сильной. Той, что знает как это делается. Можно скакать по березам и елкам, кидаться шишками и громко верещать. Новое племя прогонит нас с наших обжитых мест обитания.
При изменении условий человек легко скатывается на более низкие нормы поведения. Но рано или поздно приплывают конкистадоры и переводят племя из каннибализма в период рабства. В лучшем случае отправляют в резервации. Перефразируя выражение известной личности, можно сказать: - Всякая цивилизация чего-либо стоит, если она может себя защитить.
Ну почему сразу "идиоты"? Это терминологическое расхождение родилось в те времена, когда "настоящим" в народе считался церковный брак, а "безбожники" не венчались, а только регистрировали брак в гос. структурах. Таким образом "гражданский брак" с точки зрения верующих был греховным "сожительством" .
Пусть каждый сам за себя решает как жить - со штампом или без. Но скажу за себя - жить с мужчиной без штампа не вижу смысла, можно просто встречаться, проводить вместе выходные. У меня язык не повернется сожителя назвать "муж".
Разница в психологии. Пока сожительствовали - осторожничали (это нормальное и естественное поведение влюблённых на данном этапе отношений) - это как встречаться практически 100% времени, "бесперебойно". А как появился штамп в паспорте, сразу появились должен/должна, определённые ожидания, которых не было (и не должно было быть по логике вещей до брака).
Так, например, если большой плюшевый мишка на её день рождения до брака вызывал восторг, то через пару лет в браке этот же мишка уже будет вызывать недовольство - "нашёл куда деньги потратить!../Лучше бы [...] купил!".
Или если раньше она щеголяла в кружевном белье, то в браке оказалось, что на него уже не так много "свободных" денег - вон, у мужа сапоги зимние порвались, пылесос нужно новый купить и т.д., и т.п.
Да, о ней. У мужчины после заключения брака взгляды тоже меняются, пусть и незаметно для него самого. А вот женщина их отчётливо *видит* и зачастую бурно на них реагирует, так как она - существо чувствительное и эмоциональное
Так из мелочей и вырастает огромная стена, которая может разделить супругов на "отдельные государства"..
Фигня какая-то. Все зависит от людей. Мы прожили 6 лет гражданским браком. И машины были куплены, и квартира тоже, ремонт, мебель- само собой. Никому ничего не мешало. А потом вдруг предложение)))) Еще 4 года прошло- ничего не изменилось) Ребенок только добавился
Зачем тогда вообще с кем то жить, если настолько не уверен в человеке? Значит, пускать в свою пастель можно, а в свой кошелек - нет? Штамп еще никого не защитил от дележки и от расставаний . Я действительно не вижу разницы. В любом случае, если так волноваться об имуществе - можно все документально оформить
То же самое можно спросить у женщин: если вы настолько не доверяете мужчине, что требуете юридическое обязательство, что он не бросит вас беременную или с детьми на прооизвол судбьбы, зачем вы собираетесь с ним жить?
Вы не видите разницы лишь потому, что дальше своего носа не смотрите. Вам попался порядочный человек. А многим женщинам попадаются непорядочные, которые поматросят и бросят. Женщина считала, что была в отношениях, а он считал себя свободным. Сожительство - это лотерея.
Как опрометчиво судить о дальновидности и умственных способностях незнакомого человека))))) Когда я писала первый коммент, я знала что будет срач. Потому, что сейчас все отношения построены на том, как и что при разводе урвать) Ну, так составляйте брачные контракты. А то потом будите биться с "любимыми" за хрущевку. Что, хоть, за мнение, что мужик что-то там кому-то должен, только потому что кто-то там родил? Я даже как женщина с этим не согласна. Ребенку - быть может мужчина что-то должен оставить, а вот жене - не обязательно. Все по желанию. Если были нормальные отношения- и так все полюбовно поделится.
746 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
помимо юридического ликбеза, я им напоминаю забавную ситуацию, которая случилась при переписи населения Москвы в 2002г:
По итогам этой самой переписи выяснилось, что замужних женщин в 3 раза больше, чем женатых мужчин. Как так? А очень просто: женщина в "гражданском браке" гордо именует себя замужней, а мужчина скромно считает холостым.
Поэтому, "гражданские жёны", которых "почему-то" оскорбляет честное СОЖИТЕЛЬНИЦА, делайте выводы)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
"Сожительница" в нашей стране имеет ярко окрашенный негативный оттенок, потому что часто используется в криминальной хронике.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Запрещено.
Если сирота вышла замуж, то автоматом ее лишают всех льгот, льготной очереди на квартиру, мат помощи и т.д.
Т.е. сознательно штрафуют за подобные правовые действия.
Я знал в свое время много народу на этой фишке попавшихся и нарвавшихся на такой вот штраф, то город собирался квартиру выписать, а тут раз и ку ку- гуляй вальсом, хоть перед этим у человека после гибели родителей была квартира конфискована.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Согласно этой норме жилье предоставляется вне очереди (на практике - это отдельная очередь) при следующих критериях:
выпускник остался без попечения;
за выпускником нет закрепленного жилья.
Т.е. жилье не предоставляется усыновленным. Жилье не предоставляется, если у родителей выпускника, лишенных родительских прав, есть жилье и есть возможность там зарегистрироваться.
И в этом законе ничего нет о том что при заключении брака воспитанник лишается своих прав!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Видите ли - я женат на сироте, и в свое время всю эту кухню очень хорошо увидел в институте...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Случай 1- Не знаю их семейной кухни, и на сколько они были счастливы, НО баба явно "на голову выше" мужика. Чтоб переиграть мужа, на его собственном "свободном поле отношений", нужно обладать определенным умом. В общем красава.
Случай 2. А вот тут женщина, уже поступает не очень хорошо. У вас дети есть? Нет? Так каким хером, ты пытаешься получить ЕГО хату? У него что других родственников нет, которым нужнее? Да и вроде, родители жены тоже должны быть не бомжами? Не хочешь с роднёй мужа махнуться хатами? Нет? Нуууууу ладно. А за 15 лет, можно было бы и узнать родню мужа получше, чтоб оценить всякие последствия по жизни.
Случай 3. Типичный "кинули кидалу". По хорошему этой "семейной ОПГ" штраф да, условку выписать бы за паразитирование на государстве... А так, по моему, херня. Ну у детей то, какое отчество записано? Что доказывать то нужно? Ах они вообще по документам "безродные" от неизвестного осемянителя, ну тогда поздравляю.... запиши их Дарвиновичами.
Случай 4. Еще один типичный "30 лет, а ума нет". Как можно жить с человеком 5 лет и не видеть его паспорт и не знать про его вторую, официальною семью? А если знала, тогда дура в квадрате, ведь оформляла всё на него, а не на себя(при условии, что он не мудак и изначально не задумывал ВСЁ оставить ТОЙ семье)...Вот и пойди разберись, кто теперь виноват.
Случай 5. Мужик дебил. Щас бы за один год отношений, костьми лечь, чтоб полностью пресмыкаться перед богиней и всё отдать ей в жертву. Ему вообще сочувствовать не хочется, я вот себе любимому не могу "подарить машину за год", а ремонт у меня затянулся уже лет на 5...И как такие олени умудряются и в бараний рог сворачиваться и бабло поднимать, да и руки вроде не из жопы???
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Классика интернет-комментаторов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Так, например, если большой плюшевый мишка на её день рождения до брака вызывал восторг, то через пару лет в браке этот же мишка уже будет вызывать недовольство - "нашёл куда деньги потратить!../Лучше бы [...] купил!".
Или если раньше она щеголяла в кружевном белье, то в браке оказалось, что на него уже не так много "свободных" денег - вон, у мужа сапоги зимние порвались, пылесос нужно новый купить и т.д., и т.п.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Так из мелочей и вырастает огромная стена, которая может разделить супругов на "отдельные государства"..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена