Если ты единственный ребёнок, то в чём проблема переписать всю недвижимость, машину и счёт в банке на маму? Я понимаю, что мамы бывают разными, но обычно это очень лояльный к тебе человек, которому это всё добро не нужно забрать у тебя.
Причем здесь стакан воды? У стариков без семьи полностью меняется мировоззрение...погляди на них вживую...я их достаточно повидала, причем и с миллионами за спиной, и нищих..с квартирой и в доме престарелых. Счастливо помирают без семьи только ДЭП тяжелые, да с болезнью Альцгеймера и т.д...Эти - да, стены дерьмом мажут, могут и съесть его и все время улыбается. А вот те, кто дожил до 80 без детей - те находятся в такой депрессии, ужасная тоска в глазах и в думах. Не беру пример семьи-жертв, где родители оставили себе великовозрастное дитя-нарика или алкаша. Просто, в среднестатистической нормальной семье старикам доживать век радостнее. К примеру, я свою бабушку, которой 81 год, и в кафешку могу свозить, и просто прогуляться..она с удовольствием смотрит на молодежь, детишек (это ее радует), пробует суши и т.д. На даче в баньке ее попарю, приготовлю дома, уберу..да много чего. А была бы она одна - и что? Так уж умерла бы (лечу ее постоянно), причем умерла бы ворчащей старушкой (в деньгах особо проблем нет), где весь мир - это окружение из таких же старух, у которых вся молодежь - ляди и ворье, и трава уже коричневая
Случай 2. Абсолютно бесполезно. Вывезти что удастся, все. Остальное - наследование по закону, по коему она никто. Почему вывезти, если жилплощадь его, то потом, когда пойдет наследование, фиг что, даже свое заберешь.
Случай 3. Если есть свидетельства, что мужчина признал детей своими - фото,переписки, то в суде легко доказуемо признание отцовства, им признание. Далее все в судебном порядке.
Случай 4 - все в рамках законодательства. Наследование первой очереди, гражданская жена очередности не имеет, как и прав на имущество "мужа".
"Случай 2. Абсолютно бесполезно. Вывезти что удастся, все" -- отлично, ещё и за кражу присесть. Хотя, у нас же женщин по таким "мелочам" не сажают толком, но всё-равно судимость.
При чем тут женщина, ситуация может быть любая. Кража - состав преступления. Вывезти купленное самолично, в чем тут состав? Бред несете, причем полный.
Я к тому, что если нет документарного подтверждения, то отберут все и фиг докажешь.
В смысле такая ситуация может возникнуть равно как у мужчин, так и у женщин. Множество случаев, когда жили на территории женщины, она скончалась. Далее наследники, а там все им куплено. Вывози.
Вам бы только феминизм углядеть. Про судимость насмешили.
"Вывезти купленное самолично, в чем тут состав? " -- чем доказано? Нет доказательств, что самолично куплено? Нет. Квартира, по-факту, чужая? Чужая. Вот и весь сказ.
В теории да, а по факту менты этим заниматься не будут, и довести дело до суда будет очень трудно. Сталкивался уже. Бабец перед разводом обчистила добрачную квартиру под ноль, что не смогла вывести - поломала. Ничего муж не добился. Отчасти рад был, что всё закончилось и хоть можно в свою квартиру вернуться жить.
1. Дура, любит ли? Даже если да, то надо наверное переступить через себя и послать! Тот кто хочет быть вместе такого бы никогда не сделал, а тут идет манипуляция в открытом виде и поддаваться на такое глупо.
2. За столько времени, такие вопросы должны были предусмотреть, двое идиоты.
3. Ну тут мужик просто кинул, и при официальных отношениях разницы не особо много, там тоже можно кинуть если захотеть и постараться. Белую ЗП иметь 10 тыс, или сколько там минималка и т.д. и т.п.
4. Тоже что и 2 случай..., покупки совместные, надо думать сразу, мало ли что...
5.Тут уже кинула женщина, при том подло. Разлюбила? Ну скажи нормально..., а тут использовала! А за такое надо наказать, как? Умный человек сам догадается, но предательство прощать нельзя!
90% разводов выглядит так муж который работал и зарабатывал идет побоку если и была квартира ему от нее ничего не достается алименты на детей платит не имея общения с детьми которых мать тут де настраивает против отца
пол жизни летит к черту
но что то про этот вариант развития брака никто не пишет из вас
а то что гражданским браком жили и тело не отдают это такая мелочь по сравнению с мною описанным...
в россии сложилась система в которой мужчинам брак не выгоден
и тут начинается игра затажит женщина мужчину в загс или нет
а у мужчин начинается лотерея останется он к середине жизни с голой жопой выбрав эту единственную или нет. почти 95 % браков рассыпаются так что тут шансов не много
ну не знаю, у бывшего мужа была квартира до брака... он в нее и пошел... ничего не взяла.... с ребенком общаться не запрещаю, самому некогда, уже другая барышня и другой ребенок.... никто не настраивает против, сам косячит, наобещает и не сделал.... Вы знаете о разводах с какой-то неправильной стороны... много случаев когда мужик вывозит из квартиры жены все, даже крючки для штор!!!!! типа это мое и я покупал. В нашем регионе мужчины очень жадные.
да, у моей подруги так бывший муж поступил. пока она была у родителей - собрал все, что было в квартире (ее собственной квартире), начиная от ее нижнего белья, заканчивая ложками-вилками - типа это все он покупал (ага, конечно, можно подумать, полтора года назад он в пустую квартиру пришел и она в чем мать родила бегала). Главное, у нее очень миниатюрная фигурка - что-то вообще на заказ было сшито еще задолго до его появления в ее жизни. На разводе она его спросила - лифчики мои тебе не жмут, нет? а через года четыре он нарисовался с требованием "отдать ему деньги за установку пластиковых окон, а то ж он кредит на это дело брал". Был послан на хутор, бабочек ловить:)
В таком случае женщинам брак становиться так же невыгоден, почему мужчина должен остаться с голой жопой если у них у обоих есть свои квартиры и машины? Почему при разводе должен кто-то страдать, каждый останется при своем, разве не так? Зачем вы так преувеличиваете в отношении женщин, на практике своих знакомых могу сказать, что как правило мужчины уже приходят к своей жене в дом.
За 600 комментариев понял одно, только женщины защищают офф брак ( 95%) :) Что в принципе и понятно, бесплатная кормушка и лохи не закончаться. Но признать надо, мужчины стали умнеть, все грамотно оформлять, в ЗАГС не спешить
Это все эмоции и "варианты" Но впереди всего этого, как я уже писал, маячит перспектива остаться с голой опой. И это к сожалению реальность. Попробуйте как я - оставшись не с чем в 35 лет встать крепко на ноги, это песдес как тяжело, и без сторонней помощи почти нереально. Но получилось, правда теперь обратный результат - никакой семьи мне больше не хочеться, больше другого
Не знаю, что там у Вас случилось. Я и без брака в молодости должна была без всего остаться: родители в новых семьях, росла с бабушкой, денег впритык. Выбралась из задницы: мир не без добрых людей плюс старание. Я также и в отношениях с мужчиной вижу только преимущества и плюсы, а если и были разногласия - то это только проблема лично моей была (не надо было в период влюбленности закрывать глаза на черты, которые в принципе тебе никогда не нравились в людях). У меня и мужа все общее, заработали вместе, вложились вместе...никто не оценивает вклад другого - я ему полностью доверяю. Если что и случиться - то это будет другая история, но я люблю видеть в людях хорошее, пусть и в малом
А вы большой специалист по БД?Часто сталкиваетесь с нарушениями договора и разруливаете ситуации?Откуда вам это знать,тем более в масштабах страны?У меня есть много случаев очень удачных для всех,таких договоров,где после расторжения брака,остались все довольны.
Ну да, всё верно.
Регистрация брака удобна именно для целей взаимоотношения супругов с государством. В значительно меньшей степени - для целей взаимоотношений с родственниками. И минимально - для самих супругов.
То есть, полезная вещь, но не для того, что от брака многие ждут.
да ниче не зависит от ситуации--люди дебилы и все, прям во всех рассказах, особенно в рассказах где потом один погибает трагически. НУ [мат] если вы не только любите, но еще и деньги на что то копите, планы, дети и все такое, то ежу понятно, что надо все это страховать, оформлять и вообще быть готовынм к любой ситуации. Особенно в рассказе про то как 5 лет вместе прожили, а он даже не развелся с бывшей: вот вопрос, чем он думал, если бы были дети от незарегистрированой жены, дети бы на улице остались--это же ясно как Божий день--значит либо хуы ложил он на детей и на нее либо дурак, ну поскольку получил кровоизлеяние--точно сука с головой не дружил.
746 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Случай 3. Если есть свидетельства, что мужчина признал детей своими - фото,переписки, то в суде легко доказуемо признание отцовства, им признание. Далее все в судебном порядке.
Случай 4 - все в рамках законодательства. Наследование первой очереди, гражданская жена очередности не имеет, как и прав на имущество "мужа".
Случай 5 - песня та же.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Я к тому, что если нет документарного подтверждения, то отберут все и фиг докажешь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вам бы только феминизм углядеть. Про судимость насмешили.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
2. За столько времени, такие вопросы должны были предусмотреть, двое идиоты.
3. Ну тут мужик просто кинул, и при официальных отношениях разницы не особо много, там тоже можно кинуть если захотеть и постараться. Белую ЗП иметь 10 тыс, или сколько там минималка и т.д. и т.п.
4. Тоже что и 2 случай..., покупки совместные, надо думать сразу, мало ли что...
5.Тут уже кинула женщина, при том подло. Разлюбила? Ну скажи нормально..., а тут использовала! А за такое надо наказать, как? Умный человек сам догадается, но предательство прощать нельзя!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
пол жизни летит к черту
но что то про этот вариант развития брака никто не пишет из вас
а то что гражданским браком жили и тело не отдают это такая мелочь по сравнению с мною описанным...
в россии сложилась система в которой мужчинам брак не выгоден
и тут начинается игра затажит женщина мужчину в загс или нет
а у мужчин начинается лотерея останется он к середине жизни с голой жопой выбрав эту единственную или нет. почти 95 % браков рассыпаются так что тут шансов не много
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Регистрация брака удобна именно для целей взаимоотношения супругов с государством. В значительно меньшей степени - для целей взаимоотношений с родственниками. И минимально - для самих супругов.
То есть, полезная вещь, но не для того, что от брака многие ждут.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена