вот странная ситуация, я имею ввиду, когда кто то аккуратно задом въехал. Вот почему то сразу задний должен оправдываться, по умолчанию считается, что задний не выдержал дистанцию, а типа про то, что в переднем авто есть задних ход так про это все забывают...
Вот кто знает , ка без регистратора (по внешним признакам - грязь упала, тормозной путь...) определить кто в кого въехал ?
Если удар был сильный и дорога сухая - то останется тормозной след, по которому эксперт может сделать вывод.
В ситуации как видео - как решит гаец, так и будет.
По следам краски, на автомобиле в который въехали остаются следы краски автомобиля который въехал. Также экспертиза по характеру повреждений может установить виновника.
то есть, если авто А въехало в авто Б, то краска от А останется на Б ?
Следуя дальше можно предположить, что краска переходит от объекта с больше скоростью к объекту у которого меньшая скорость ? (так как тот кто въезжает обычно (не всегда) имеет скорость большую чем тот в которого въехали)
Тогда смотря с какого авто смотреть , так как объекты приближаются друг к другу, то почему именно по отношению к неподвижному объекту происходит перенос краски , причем по одному правилу ?
Интересная Ваша логика - нужно погуглить...
У Вас авто в лизинге, инвалид 100500 группы таранит Ваш авто и Вы ОБЯЗАНЫ устранить дефекты не автомобиле, который Вам НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ!
Ну, надеюсь, у Вас много денег на благотворительность....
[мат] что сзади подъехали и от стресса начал наезжать. А признать что не прав не мог, от гнева на себя пеленой мозги накрыло. Подостынет,успокоится, приползет, извини брат был не прав
234 комментария
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вот кто знает , ка без регистратора (по внешним признакам - грязь упала, тормозной путь...) определить кто в кого въехал ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
В ситуации как видео - как решит гаец, так и будет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Следуя дальше можно предположить, что краска переходит от объекта с больше скоростью к объекту у которого меньшая скорость ? (так как тот кто въезжает обычно (не всегда) имеет скорость большую чем тот в которого въехали)
Тогда смотря с какого авто смотреть , так как объекты приближаются друг к другу, то почему именно по отношению к неподвижному объекту происходит перенос краски , причем по одному правилу ?
Интересная Ваша логика - нужно погуглить...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Ну, надеюсь, у Вас много денег на благотворительность....
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Я не доктор, но диагноз могу поставить на 100% точно: анацефал - мозга нет. Тут в пору первую группу давать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена