"Чукча не читатель , чукча писатель." (с) (литературный образ, не национальность)
ппц, вы точно из "администрации"
ГДЕ Я НАПИСАЛ "Администрация дай лицензию!111одын"?
Я написал о помощи, коя бывает в разной форме.
Конкурс? Да не вопрос, "Проводим конкурс среди желающих бесплатно возить людей."
Вас самого несаипало искать причины вместо способов?
Кто мешает властям на местах создавать МУПы, херупы и прочая, для всего и вся? Вот я о чем.

И для "администрации" ЕЩЕ раз:
"Кодекс мы должны чтить." (с)

"гр. Корейко, вы наверное произошли не от обезьяны, как все нормальные люди, а от коровы. Туго соображаете." (с)
О.Бендер

Так в какой форме администрация должна была помогать? Даже не так, в какой форме администрация могла помогать?
Это не её полномочия. Просто по закону.
Ну не имеет права районная администрация в такие дела вообще никак вмешиваться. Если вмешается, вмешавшемуся грозит уголовная ответственность. Просто по закону.
Областные власти в свою очередь могли провести конкурс среди тех, кто желает бесплатно возить людей по маршруту. Но по закону они могли проводить такой конкурс только среди тех, кто имеет лицензию, а "герой дня" этой лицензии не имел, и даже не пытался её получить.
Тем более, что даже при наличии лицензии, на такой конкурс он бы не заявился. Потому что он не бюро добрых услуг, он с большинства всё же брал деньги за проезд. В таком случае, победа на "бесплатном конкурсе", обязывала бы его возить всех бесплатно, иначе расторжение договора, и те же штрафы, суды...
Я скажу более, бесплатно соседей он по закону может возить и без всяких лицензий, но наказали его именно потому что он осуществлял без лицензии коммерческую деятельность.

Вопрос то в чём? Параллельно с ним работали конкуренты, которые соблюдали все законные требования, выигрывали все конкурсы. А он один решил, что может работать не соблюдая закон. За что получил штраф.
Закон у нас один для всех. Почему вдруг кому-то одному должны помогать, не штрафовать за нарушение закона? Разве подвоз нескольких соседей бесплатно даёт иммунитет в судах?

И раз уж пошли цитаты и аналогии с известными литературными персонажами, то Юрий Деточкин тоже нарушал закон, пусть и с благими намерениями, за что точно также был наказан судом.

ОК. Продолжим.
"- Чего вы, черт возьми, хотите от меня добиться?
- Того, чего хотел добиться друг моего детства Коля Остен-Бакен от подруги моего же детства, польской красавицы Инги Зайонц. Он добился ЛЮБВИ! И я добиваюсь любви. Я хочу, чтобы вы, гражданин Корейко, меня полюбили и в знак своего расположения выдали мне один миллион рублей."

Сама тема диспута имеет под собой кучу пробелов, отсюда многое и в споре.
Мы имеем:
-оштрафованного альтруиста (нарушитель) -хочет возит.
-негодующих "закоников" (перевозчики) -не хочут возить.
-страждущих (льготники, хотя возможно просто халявщики, и это пеняет суть спора кординально) -хочут ехать.
-региональные власти (власть) -обязаны создать условия для страждущих (согласен, приплитены сюдой мной)

Причина конфликта (из текста) нарушитель катает льнготников (не халявщиков), законники негодуют и сыплють гвозди на дорогу, используют и законные методы, дабы стричь со страждущих монеты.
Власть (включая сельсовет) наблюдает со стороны прикрываясь буквой закона.
Вот у меня вопрос к последним и возник, откуда конфликт?
Кто из всех действующих лиц, что сделал для хип-хопа?
Если б власть организовала доставку страждущих до путешествий, соц билеты, выплаты АТП, халявный рейс 1-2 раза в неделю итд., что собснна и является ейной обязанностью. То конфликт бы исключил "человечную" сторону вопроса и мы имели бы голого нарушителя, линчевав бы оного незамедлительно.
Докопаться до истины и была идея моего высказывания.
Ну согласитесь, если бы нуждающиеся в передвижении были бы обеспечены со стороны собеса (ну пусть) соц билетами, кои любой перевозчик мог бы манетезировать без проблем в данном регионе или получали бы деньгой. проблема лежала бы в иной плоскости.
Вот о чем я хотел уточнить, со стороны властей подобное имеется аль нет?
Еще варианты помощи? Да за ради бога, наскидку без деталей:
Доплата фельдшеру и механику из денег сельсовета 0,25 ставки за дыхнуть и посмотреть техсостояние, (не помощь?) Предоставление собственного гаража, тля полугодичного ТО, выделение средст на ГСМ для любого желающего возить бесплатно итд итп Вот о чем я.
Поиск способа не причин.
А если чувак, ежедневно возил, просто на своей гальке, односельчан халявщиков-Голубковых. Тут совсем другой вопрос. Тут в случае ДТП камни полетели бы во власть ибо она недоглядела, тут я опять же кодекс мы должны чтить.
Увы власть, у нас как и люди, ну просто назубок знает свои права, вот только заглянуть в раздел обязанностей не торопится.

У сельсовета бюджет составляет несколько десятков тысяч рублей, в лучшем случае несколько сотен тысяч (это не райцентр), поэтому никакой речи о халявных рейсах и прочих доплатах фельдшеру нет.

Конфликт в чём? В том, что 90% сёл вообще в России не имеют автобусного сообщения, нужно пару километров всегда пройти до трасс, где проходит районный маршрут.
Никакой перевозчик на нерегулируемом тарифе не будет заезжать в каждое село, где пассажиров полтора человека в день. А доплачивать из бюджета нет денег.

Выгодные для перевозчиков маршруты проходят как раз в паре километров от села. И там работают нормальные легальные предприятия со всеми лицензиями, маршрутными картами и т.п.
В советское время, да даже ещё 10 лет назад государственные и муниципальные перевозчики старались максимально заезжать в сёла, но тогда и в регионах денег было больше, и пассажиропоток был выше, что снижало себестоимость в расчёте на пассажира.

Сейчас, когда у большинства личные машины, когда из сёл все в города поуезжали из-за отсутствия работы, возить по сути стало некого, да и слишком дорого. Маршруты до райцентров есть разные: и чисто частные коммерческие, и государственные субсидируемые, но в каждое село субсидировать маршрут ни один бюджет не в состоянии сейчас (особенно в условиях, когда большую часть собираемых налогов приходится отдавать федералам, а от всех сколь либо крупных предприятий налоги идут в бюджет Москвы по месту регистрации головных фирм).

Проблема Остапова именно в том, что он не определился, возит ли он просто соседей бесплатно по доброте душевной или осуществляет коммерческую деятельность, собирая плату за проезд. И если в первом случае никто никаких претензий бы ему не предъявлял, то во втором случае он просто обязан был оформлять все документы начиная от регистрации ИП и лицензии и заканчивая маршрутной картой.

Власть (включая сельсовет) наблюдает со стороны прикрываясь буквой закона.
Вот у меня вопрос к последним и возник, откуда конфликт?
Кто из всех действующих лиц, что сделал для хип-хопа?

Источник: © Fishki.net

Еврей молится богу:
- Господи, сделай так, чтобы я выиграл в лотерею миллион!
Голос сверху:
- Исаак Соломонович! Ну дайте же мне хоть один шанс! Купите, наконец, лотерейный билет!

Может, стоил для начала обратиться в администрацию за помощью? Или сельсовет должен бегать и собирать за него необходимые документы?

Да ладно! Ничего незаконного? Т.е., у него были все необходимые документы, техосмотр, предрейсовый медицинский осмотр?

А зачем талоны- то тогда нужны? Просто договоритесь- из этого села он бесплатно забирает всех желающих, собравшихся на остановке...

Да? Ну давайте возить всех бесплатно. Заботиться о людях. А бензин для автобусов покупать на какие деньги? Зарплату водителям и слесарям из чего платить? Запчасти покупать? Вот вы хозяин автотранспортного предприятия. вы готовы делать это за свой счёт?

А назовите страну, где в общественном транспорте людей возят бесплатно?

А с чего такая забота о водителях, их зарплатах и бензине?? А мужик должен как дурак оформлять кучи бумаг чтоб подвезти своих односельчан, которых знает всех в лицо? Это маразм.

Да там нужно сворачивать с трассы , не помню сколько там км 2-3 и забирать пассажиров . А этим хапугам надо было чтобы старики сами на трассу выходили ! и платили за проезд ! А парень стал заезжать за ними и возить бесплатно , они и взвились (( что он хлеб у них отбирает ((

А почему он бесплатно брал толькоодносельчан, а дальше по маршруту возил за деньги? Возить бесплатно- так уж всех.

Между местными жителями распределяли специальные талоны на проезд. Водитель никаких компенсаций или плат с этих пассажиров не получал.

Источник: © Fishki.net

Ээээ... Я стесняюсь спросить- а с каких средств он тогда аренду за "Газель" платил? Ремонтировал её? Запчасти покупал?

С остальных пассажиров, которых платно возил, видимо.

потому что пид0ры