По моему, экранизация подобных произведений, по определению - дело непростое. Как не делай, - все равно будет масса недовольных. Я тоже с многими моментами экранизации не согласен, но отрицать что лучше еще ни у кого не получалось - нельзя.
Бортко сильно поглупел после "Собачьего сердца". Как личность - никакой стал, даже мысли нормальные сформулировать не в состоянии. Никой. Это сказывается и на творчестве. Экранизация "Мастера и Маргарита" - бездарная. Все хоть сколько-нибудь и что-нибудь вытягивают гениальные актеры. Не все, конечно. Фильм в целом проходной. А Бортко отупел окончательно.
Отлично сказано. В фильме необъяснимо витает дух халтуры.
А кот Куклачёва был вообще не кассу. Также как и смена голоса на Фурмана - Баширов должен был быть везде.
...причём 99% рвущих за МиМ на себе тельняшку - не смогут сформулировать, о чём же книга. События перечислят "от зубов", а кратенькое, в две строки, "о чём" - не скажут. Потому как никому не интересно. Секрет успеха - в бедности (да что там - отсутствии) фэнтези в литературе, да в запрете на книгу.
А ведь всё просто, и назови - сразу скажут "банальность", "а чего ж ты хочешь" и "ну конечно" - но сами назвать не могут, потому как тупо не задумывались.
Прошу прощения, процент и правда не заметил. Но я бы, по моему мнению, определил процент адекватных людей как 10-15%, а не 1%.
А вхожу я в эту благословенную группу или нет - не Вам судить уж точно.
Как-то наткнулся на этот фильм, переключая каналы - посмотрел минут 5 - какое-то унылое говно - смотреть не стал!
А вот книга - моя самая любимая - три раза перечитывал!!!
У меня лучший друг есть - так ему не нравиться "Мастер и Маргарита"... он прется от "Преступления и наказания" (точнее от тараканов в голове Раскольникова)... а мне вот Достоевский вообще никак!
Создайте пост про какое-нибудь произведение и в коментах в основном будут те, кому нравиться... а кому не нравиться - те даже и читать сей пост не будут!!!
Почему-то после "Собачьего сердца" все решили, что Бортко спец по экранизации Булгакова да и вообще классиков. Но и Мастер и Бульба получились откровенно слабыми. Выкашивает, как подбор актеров, так и их натянутая игра. Отдельной песТни заслуживают шлаковые спецэффекты, особенно отмеченные в посте, полеты ведьм и кот Бегемот, родом из семидесятых. А картинка аля мини-диви и ужасный монтаж, служат последним гробом в крышку этого сериала.
Конечно, есть в сериале и ряд находок вроде Воланда - Басилашвили и переноса действия в конец тридцатых годов, но в целом впечатление унылое.
Хотя вот парадокс - "Собачье сердце" в начали не ругал только ленивый, зато теперь признают классикой, а "Мастера и Маргариту" похвалил, каждый второй, но не верится, что фильм будет пользоваться спросом лет через 10-15.
Всё правильно говорите.
Спецэффекты да, это нечто..
А помните лилипута в меховом костюме кота? Ахахах)
Вот же халтура..
P.S. Верно сказали, говносериалец этот хвалит каждый второй.
По какой причине - почитайте статью 95% на Лурке и всё поймёте.
И да, сейчас нам с Вами уж минусов то понаставят эти 95%)
можете затыкать меня минусами, но экранизация топорная. Ковальчук, Безруков, Басилашвили хорошо отыграли, хотя последний однозначно мог и лучше! Бегемот в обоих обличьях и Азазелло картину совсем не портят.
Куда смотрел Бортко не ясно. Его "собачье сердце" просто идеально по картинке, цвету и атмосферности, а тут... рука-лицо
Такой литературный шедевр так дилетантски запихнуть на кинопленку. Изо всех сил старался разглядеть в фильме хотя бы эхо того величия букв Михаила Афанасьевича, но, увы, вижу только актеров, а не персонажей.
Мне было интересно и книгу читать и фильм смотреть. Книгу читал в начале 80-х. Самиздат на печатной машинке. За ночь прочитал. В те года книга считалась дебилосовками антисоветской. Хотя наш преподаватель истории КПСС не смогла сформулировать - в чём её антисоветскость.
494 комментария
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А кот Куклачёва был вообще не кассу. Также как и смена голоса на Фурмана - Баширов должен был быть везде.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А ведь всё просто, и назови - сразу скажут "банальность", "а чего ж ты хочешь" и "ну конечно" - но сами назвать не могут, потому как тупо не задумывались.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А вхожу я в эту благословенную группу или нет - не Вам судить уж точно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Мир)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А вот книга - моя самая любимая - три раза перечитывал!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
я про другое говорил
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Создайте пост про какое-нибудь произведение и в коментах в основном будут те, кому нравиться... а кому не нравиться - те даже и читать сей пост не будут!!!
В общем не там Вы пальцем тыкаете))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Я вижу, как люди бахвалятся
Что в жизни что в интернете
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Конечно, есть в сериале и ряд находок вроде Воланда - Басилашвили и переноса действия в конец тридцатых годов, но в целом впечатление унылое.
Хотя вот парадокс - "Собачье сердце" в начали не ругал только ленивый, зато теперь признают классикой, а "Мастера и Маргариту" похвалил, каждый второй, но не верится, что фильм будет пользоваться спросом лет через 10-15.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Спецэффекты да, это нечто..
А помните лилипута в меховом костюме кота? Ахахах)
Вот же халтура..
P.S. Верно сказали, говносериалец этот хвалит каждый второй.
По какой причине - почитайте статью 95% на Лурке и всё поймёте.
И да, сейчас нам с Вами уж минусов то понаставят эти 95%)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Куда смотрел Бортко не ясно. Его "собачье сердце" просто идеально по картинке, цвету и атмосферности, а тут... рука-лицо
Такой литературный шедевр так дилетантски запихнуть на кинопленку. Изо всех сил старался разглядеть в фильме хотя бы эхо того величия букв Михаила Афанасьевича, но, увы, вижу только актеров, а не персонажей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Но книгу читать интереснее !
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена