Какая же тупость...
Что бы заявить о пользе или вреде продукта необходимо провести анализ всех содержащихся в нём веществ, сравнить с нормами, найти его оптимальное количество, а затем провести испытания на людях, с соблюдая множество условий чистоты испытаний.
А нет, один дурак взял "ну там содержится вот эта фигня, полезная штука, да..." а другие "о, ну раз полезная штука, то ок, другое дело".
Никто не говорит, что продукт вредный или полезный. Есть рекомендации по употреблению. Есть разные цели. Есть диетическое питание, есть лечебное, есть для набора мышечной массы. Есть просто рекомендации не злоупотреблять продуктами.
Это уже всякие обыватели повесили ярлыки. Учёные говорят, что в какой-то продукте содержатся такие-то элементы, которые вредны или полезны в определённых концентрациях.
Единственное, по какой причине учёный может назвать плохим, это если очевидно, что общество поглощает его в вредных количествах. Поэтому ему присваивается звание "плохой". Так как культура его потребления приводит к негативным последствиям...
Вино для трезвых - рай,
Вино для пьных - ад.
Ты пей, но меру знай,
Вино в избытке - яд.
А два, иль три глотка,
Тебе не повредят!
Даже змеиный яд в определённых дозах является лекарством --- у каждого потребляемого вещества есть своя доза (с онкологией борются и химией, и радиацией).
"а рис является кишечным абсорбентом, который вычищает шлаки и токсины из нашего организма." я те открою офигенную тайну (что б ты больше этот бред не писала) шлаки это изобретение маркетологов, а токсинами в организме занимаются почки, а рис это просто рис. А вообще давным давно известно, что все удовольствия или незаконны или аморальны или ведут к ожирению.
Ничего там не собирается, а если собирается значит ты болен, а если ты болен то надо идти к врачу и лечиться а не жрать рис. В ЖКТ здорового человека никаких шлаков нет и быть не может.
ты писал конкретно про ресвератрол. Я тебе и ответил, что википедия думает про содержание последнего в вине. Про вред или пользу вина, каждый решает сам. Я, например, не могу пить ректификаты, поэтому красное сухое - мой выбор.
Тут, как говорится, подрастёшь поймёшь. Доводов тебе уже кучу накидали всяких разных, но ты их просто не хочешь принимать. Дело твоё, пей компот, дело частное
Не поверишь, но в магазине))
Правда, бывают магазины, хозяевам которых, похоже, всё равно, что продавать. У нас в посёлке два магазина, в одном качественное, а в другом два раза нарвался на поддельную молочку. Когда бываю в городе, там хожу в гипермаркеты, уж там-то выбор будьте-нате.
Очередной пост о том что в меру - все полезно и в очередной раз, написанный с огромным количеством ошибок (например: шедевр с серотонином).
Если уж беретесь составлять умную статью, то делайте это с вниманием к деталям.
228 комментариев
7 лет назад
Что бы заявить о пользе или вреде продукта необходимо провести анализ всех содержащихся в нём веществ, сравнить с нормами, найти его оптимальное количество, а затем провести испытания на людях, с соблюдая множество условий чистоты испытаний.
А нет, один дурак взял "ну там содержится вот эта фигня, полезная штука, да..." а другие "о, ну раз полезная штука, то ок, другое дело".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Это уже всякие обыватели повесили ярлыки. Учёные говорят, что в какой-то продукте содержатся такие-то элементы, которые вредны или полезны в определённых концентрациях.
Единственное, по какой причине учёный может назвать плохим, это если очевидно, что общество поглощает его в вредных количествах. Поэтому ему присваивается звание "плохой". Так как культура его потребления приводит к негативным последствиям...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вино для пьных - ад.
Ты пей, но меру знай,
Вино в избытке - яд.
А два, иль три глотка,
Тебе не повредят!
Даже змеиный яд в определённых дозах является лекарством --- у каждого потребляемого вещества есть своя доза (с онкологией борются и химией, и радиацией).
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
доводы у тебя чистый субъектив
как аргументы никакие
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Правда, бывают магазины, хозяевам которых, похоже, всё равно, что продавать. У нас в посёлке два магазина, в одном качественное, а в другом два раза нарвался на поддельную молочку. Когда бываю в городе, там хожу в гипермаркеты, уж там-то выбор будьте-нате.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Если уж беретесь составлять умную статью, то делайте это с вниманием к деталям.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена