Не ужели металлическое корыто стоит дороже человеческого здоровья? Или доказательство своей правоты на дороге. Не понимаю... Надеюсь водитель фольца присядет немного или на бабло нормально попадет, т.к. это не дело без угрозы своей жизни, подходить бить авто и махать стволом.
Если бы у нас был разрешено ношение короткостволов, то я практически уверен, что и драки бы не было, да и жертв, скорее всего, тоже. Потому как каждый бы знал, что может оказаться мишенью настоящего пистолета (а не травмата, который народ уже тупо не боится). То есть одно чудо не полезло бы размахивать пистолетом, ибо другой мог расценить это, как угроза, и стрелять на поражение. А второе чудо точно бы не пыталось размахивать палкой против чувака с пистолетом.
Таким образом, где нибудь в Бразилии просто кого-нибудь убили на разборке, а в США просто вызвали бы полицию вместо устраивания самостоятельных разборок. Ну а в России один попугал травматом, а второй деревянным дрыном нанес телесные повреждения размахивающему травматом.
Не уверен, с такой же вероятностью просто перестреляли бы друг друга и все. Пусть вас опыт США не вводит в заблуждение, от подобных инцидентов общество застраховано большими сроками и судебными издержками. Посмотрел бы я на этих героев, если бы они знали, что за такой конфликт они могут присесть лет на 5-10.
Если у нас разрешат носить огнестрел, то я боюсь за своих родных... так что пусть лучше травматы запретят!
И на месте парня с дубиной, я бы стекло на фольце еще разбил, чтоб компенсировать вред так сказать!
Как по мне в данной ситуации (несмотря на неизвестную пред историю), не прав чувак с пистолетом, т.к. агрессия и рукоприкладтсва были явно с его стороны изначально!
Что-то мне подсказывает, что обитатель фольксвагона может присесть.
Устраивать разборки на дороге - это не признак большого ума. А устраивать разборки с пистолетом это слабоумие. Гражданин, схвативший пистолет, только потому, что почувствовал себя обиженным, сразу обесценивает свою жизнь и здоровье. Цена его жизни, которая была - длительное заключение, сразу падает до подписки о невыезде и какого-то количества допросов.
225 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Таким образом, где нибудь в Бразилии просто кого-нибудь убили на разборке, а в США просто вызвали бы полицию вместо устраивания самостоятельных разборок. Ну а в России один попугал травматом, а второй деревянным дрыном нанес телесные повреждения размахивающему травматом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И на месте парня с дубиной, я бы стекло на фольце еще разбил, чтоб компенсировать вред так сказать!
Как по мне в данной ситуации (несмотря на неизвестную пред историю), не прав чувак с пистолетом, т.к. агрессия и рукоприкладтсва были явно с его стороны изначально!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Одно дело когда угроза жизни тебе, и это самооборона, и то там не все гладко.
Другое дело когда волыну схватил и полез в бучу.
Это плохо кончится для быка.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Устраивать разборки на дороге - это не признак большого ума. А устраивать разборки с пистолетом это слабоумие. Гражданин, схвативший пистолет, только потому, что почувствовал себя обиженным, сразу обесценивает свою жизнь и здоровье. Цена его жизни, которая была - длительное заключение, сразу падает до подписки о невыезде и какого-то количества допросов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена