Скорее всего погибший был либо осведомителем (которому за это прощали мелкие нарушения закона) либо постоянной головной болью этого оперативника.
После случайной встречи нетрезвый оперативник привел "НЕОДНОКРАТНО судимого за мелкие кражи Демидова" в отдел и стал либо выяснять какую-то информацию или требовать что-то прекратить делать.
Для убедительности засунул в рот (как в голливуде) пистоле, забыв что зарядил оружие и картинно нажал на спуск.
Мента наказали конечно справедливо, но делать из потерпевшего агнца невинного - это глупо.
Вчера у отца дтп произошло. Не важно что как. Отец виноват, подрезал чувака. Вину свою признал. Итог два помятых крыла. Отвлекся вообщем. Важно что первое что услышал папа от инспектора ДПС, цитирую "Таких как ты убивать надо". Отец до сих пор очень переживает, он с полицией не сталкивался никогда и немного прифигел.
Что за махинации? Поэтому не стоит сразу верить этому материалу.
Хотя много кто опубликовал статью, к примеру РБК https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a65d45c9a7947800348246e?from=newsfeedhttps://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a65d45c9a7947800348246e?from=newsfeed
Значит, всё-таки правда. И это ужасно!!
А на сайте суда такого дела нет.
Совпадение? Не думаю.
И на фотках надпись "Санкт-Петербург"
"Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность" (c) Ленин В. И. 3 том Собрание сочинений.
Да что вы сразу напали на суд и полицейского? Мы же не знаем всех обстоятельств дела!
А вдруг потерпевший в этот момент собирался репост Навального сделать? А может оскорблял чувства верующих? А может быть он в полиции вслух цитировал конституцию? Можно предположить, например, что он придерживался либеральных взглядов? А может он вообще был против "стабильности" и "процветания"!
Нет, ну за такое -то грех не убить. Это же откровенный фашизм (особенно чтение Конституции) и экстремизм (сопротивление нашей стабильности и процветанию...гипотетическому).
Тогда-то конечно мало человека застрелить ... нужно было ещё и мать его оштрафовать (кстати предлагали же такой закон ввести по моему, только для террористов, хотя ...потом докажи что ты не террорист).
А если серьёзно, то меня крайне напрягает популяризация такой тенденции - ОБВИНЕНИЕ ЖЕРТВЫ. Неугодный сразу становится : мошенником, проституткой, [мат], пособником ГосДепа сша и подобное - это раз. А второе, зачем нам всё это говорят ? Неужели это является своеборазным разрешением отменять права у этого человека и посыл совершать в отношении его преступления ?
Обычно зэки, ауешники и мусульмане используют веками такой приём. Женщины у них виноваты в том что их изнасиловали, погибшие виноваты в том, что якобы их оскорбили, пешеходы переходившие дорогу на зебре и на зелёный цвет светофора - были недостаточно маневренными и не смогли избежать столкновения с их машиной при нарушении водителем ПДД.
То есть государство в прямом смысле этого слова пытается уголовные понятия сделать основой законодательства !!!
Вы понимаете что это ? Германский фашизм и ислам имеет такую же конструкцию и принципы как и уголовные понятия,только при гитлеровском фашизме не поощряется педофилия и садизм в отношении животных, а в остальном разницы нет.
Следовательно они намеренно поощряют КРИМИНАЛ, возможно чтоб мы друг друга по переубивали.
Термин сложный и многие пытаются его исказить, отвлечь от главного, запутать, ведь явление это многогранное.
Я считаю что в гитлеровской Германии был именно фашизм. Дело здесь не в символике или фразеологии, суть на много важнее, она заключается в установлении определённой государственной системы и идеологии, где фашист это человек, исповедующий (и проповедующий) законность ПРЕВОСХОДСТВА одного человека над другим (не обязательно нации).
Эта штука сидит в неполноценных людях, тотальное стремление возвысится за счёт унижения, уничтожения других, за счёт этого контраста. И это желание бесконечно...его невозможно удовлетворить(кстати свастика и похожа на воронку...без дна).
Фашизм в государстве это власть инквизиционных корпораций.
Читали Замятина - "МЫ" ? Так вот он понял в чём суть, в отличии от тех, кто его критиковал. И Сталин разумеется понял, поэтому и оценил его работу.
Самое удачное определение на мой взгляд у Дмитрова:
Фашизм это власть финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом , революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам .
А вот меня гораздо больше напрягает то, что огромная часть сограждан (это видно по проценту мнений в обсуждении) однозначно одобряет обвинение жертвы. К примеру этот же описываемый случай. ПОЛИЦЕЙСКИЙ убил задержанного в отделе полиции.... Налицо - убийство с отягчающими. И начинается - суд дал год и девять. Компенсация за убитого (остались жена и ребенок) - две с половиной штуки баксов. И почти полстраны спокойненько так говорит - ничего страшного... он же воришкой был.. поделом... Вспомните это потом, бл*ди, когда вам менты бутылки в жопу пихать будут и требовать признания, что работаете на Навального и Госдеп!......
Я хочу вас успокоить. Существует отдельная группа троллей распространяющая информацию такого толка (т.е их цель именно эта тематика - оправдание преступника). Запустили их ещё 2 года назад (у меня знакомый среди них работает). Они в большом объёме размещены не только на популярных сайтах и ютюбе, но и даже на городских форумах в ВК "Типичный Город" и.т.д. Т.е для кого то очень важно изменить наш менталитет, подменить понятия добра и зла.
Т.е это не настоящее мнение нашего народа. Но малышня и школота начинает мыслить в данном направлении, возможно они и есть их цель.
Вас никто не заставляет верить,но при желании вы всегда можете найти всю информацию о данном деле сами и убедиться .Перед тем как сильно пригореть от этой новости я как раз сначала и убедился что не вброс.
Быть либерастом-охреневать от происходящего?Как по мне любой здравый человек от этой ситуации охренеет.
Человек получая форму и оружие по идее должен следовать букве закона а не бухать на службе,пихать людям в рот пистолет и стрелять.То что всплыла новость сейчас-дык когда суд за компенсацию пошел так и всплыло.Хреново что изза близких выборов это все либо потонет,либо будет использовано в качестве пиара/черного пиара кандидатов.
Он намеренно подменяет понятия (наша система и так либеральна, просто те кто поддерживает Навального и ему подобных - политически не грамотны).То что происходит в нашей стране свойственно для капиталистической системы и всех её форм : демократии, либерализма, монархизма, фашизма. Просто степень строгости разная, в зависимости от политической обстановки.
И намеренно пытается заткнуть несогласных, мол те кто не доволен беспределом и отстаивает свои права - либераст, хохол, агент госдепа.
238 комментариев
7 лет назад
После случайной встречи нетрезвый оперативник привел "НЕОДНОКРАТНО судимого за мелкие кражи Демидова" в отдел и стал либо выяснять какую-то информацию или требовать что-то прекратить делать.
Для убедительности засунул в рот (как в голливуде) пистоле, забыв что зарядил оружие и картинно нажал на спуск.
Мента наказали конечно справедливо, но делать из потерпевшего агнца невинного - это глупо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Тот ссылается на http://classic.newsru.com/russia/22jan2018/compensation.htmlhttp://classic.newsru.com/russia/22jan2018/compensation.html.
А тот в свою очередь на https://zona.media/news/2018/01/22/poliskhttps://zona.media/news/2018/01/22/polisk
Что за махинации? Поэтому не стоит сразу верить этому материалу.
Хотя много кто опубликовал статью, к примеру РБК https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a65d45c9a7947800348246e?from=newsfeedhttps://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a65d45c9a7947800348246e?from=newsfeed
Значит, всё-таки правда. И это ужасно!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Совпадение? Не думаю.
И на фотках надпись "Санкт-Петербург"
"Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность" (c) Ленин В. И. 3 том Собрание сочинений.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А вдруг потерпевший в этот момент собирался репост Навального сделать? А может оскорблял чувства верующих? А может быть он в полиции вслух цитировал конституцию? Можно предположить, например, что он придерживался либеральных взглядов? А может он вообще был против "стабильности" и "процветания"!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Тогда-то конечно мало человека застрелить ... нужно было ещё и мать его оштрафовать (кстати предлагали же такой закон ввести по моему, только для террористов, хотя ...потом докажи что ты не террорист).
А если серьёзно, то меня крайне напрягает популяризация такой тенденции - ОБВИНЕНИЕ ЖЕРТВЫ. Неугодный сразу становится : мошенником, проституткой, [мат], пособником ГосДепа сша и подобное - это раз. А второе, зачем нам всё это говорят ? Неужели это является своеборазным разрешением отменять права у этого человека и посыл совершать в отношении его преступления ?
Обычно зэки, ауешники и мусульмане используют веками такой приём. Женщины у них виноваты в том что их изнасиловали, погибшие виноваты в том, что якобы их оскорбили, пешеходы переходившие дорогу на зебре и на зелёный цвет светофора - были недостаточно маневренными и не смогли избежать столкновения с их машиной при нарушении водителем ПДД.
То есть государство в прямом смысле этого слова пытается уголовные понятия сделать основой законодательства !!!
Вы понимаете что это ? Германский фашизм и ислам имеет такую же конструкцию и принципы как и уголовные понятия,только при гитлеровском фашизме не поощряется педофилия и садизм в отношении животных, а в остальном разницы нет.
Следовательно они намеренно поощряют КРИМИНАЛ, возможно чтоб мы друг друга по переубивали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
В остальном - согласен
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Я считаю что в гитлеровской Германии был именно фашизм. Дело здесь не в символике или фразеологии, суть на много важнее, она заключается в установлении определённой государственной системы и идеологии, где фашист это человек, исповедующий (и проповедующий) законность ПРЕВОСХОДСТВА одного человека над другим (не обязательно нации).
Эта штука сидит в неполноценных людях, тотальное стремление возвысится за счёт унижения, уничтожения других, за счёт этого контраста. И это желание бесконечно...его невозможно удовлетворить(кстати свастика и похожа на воронку...без дна).
Фашизм в государстве это власть инквизиционных корпораций.
Читали Замятина - "МЫ" ? Так вот он понял в чём суть, в отличии от тех, кто его критиковал. И Сталин разумеется понял, поэтому и оценил его работу.
Самое удачное определение на мой взгляд у Дмитрова:
Фашизм это власть финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом , революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Т.е это не настоящее мнение нашего народа. Но малышня и школота начинает мыслить в данном направлении, возможно они и есть их цель.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Человек получая форму и оружие по идее должен следовать букве закона а не бухать на службе,пихать людям в рот пистолет и стрелять.То что всплыла новость сейчас-дык когда суд за компенсацию пошел так и всплыло.Хреново что изза близких выборов это все либо потонет,либо будет использовано в качестве пиара/черного пиара кандидатов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И намеренно пытается заткнуть несогласных, мол те кто не доволен беспределом и отстаивает свои права - либераст, хохол, агент госдепа.
Уголовные приёмчики.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена