Непонятно... а семья погорельцев не дружила с соседями?!... Почему они так негативно преподнесли инфу СМИ?

я вообще тв практически не смотрю, мало там хорошего, говорят только о том что я считаю ненормальным: то про инопланетян, то про привидения, то кто на ком женился, то кто кому дал или не дал, умершим кости перемывают так что тошно смотреть... как ни включу новости - так не могу понять как нужно долбиться что бы такой бред нести да еще на первом да на втором канале. наше сми это бред

Страшно!

если честно, я и "новости", и "вести" воспринимаю как развлекательные передачи. Правители разных стран ведут себя как макаки в зоопарке: этот в того палкой швырнул, а тот ему какашкой кинул... прикольно!!! а уж правда это или нет - я особо не вдумываюсь. но самую убойную какаху пульнул недавно наш Путин про супер-пупер ракеты. может правда, может блеф. но признаю если блеф, то блеф победителя

Извините, коллеги, не читая Ваши комментарии, сразу желаю оставить свой. Все СМИ ради красивой подачи из любого события сделают, хоть небольшую, не сенсацию.
Живой пример. Кстати, из моей жизни. Я работал следователем прокуратуры и мне пришлось расследовать дело об изнасиловании восьмилетней девочки. Дело было операми по горячим следам раскрыто. Тем негодяем оказался знакомый семьи, имевший свободный доступ в квартиру пострадавших, чем он, собственно, и воспользовался. Для среднего города России, да и думаю для любого другого, этот факт не должен оставаться без внимания общественности, до которой эту информацию доводят СМИ. Только с теми оттенками и нюансами, которые они выбирают сами.
Так вот, поскольку я был следователем, в производстве которого находилось уголовное дело, ко мне приехали местные журналисты с единственного в городе телеканала. Спрашивая меня об обстоятельствах происшедшего, журналист постоянно задавал мне один и тот же вопрос: "Чтобы Вы с ним (преступником) сделали?". Я отвечал, что, не знаю. На тот момент детей у меня не было. Но и это обстоятельство не давало мне возможность как должностному лицу при исполнении давать личные комментарии к событиям, относящимся к службе. В итоге после, наверное, пятого подобного вопроса, я, естественно, в довольно, раздраженной форме, повторно ответил, что я не знаю, что я бы с ним сделал.
Когда я вечером смотрел репортаж, соответственно это было не полностью интервью, а его нарезки с комментариями автора репортажа, то увидел и услышал следующее. В начале говорилось о самом событии, потом, брали интервью на улице у жителей города, спрашивая у них об их отношении к случившемуся, в том числе задавая вопрос: "Что бы Вы с ним (преступником) сделали?". Все, конечно, не желали ему долгой и счастливой жизни. Но. Дело не в этом. После комментариев горожан, автор ролика бесцеремонно заявил: "Даже видавший виды следователь прокуратуры не смог сдержать эмоции", одновременно поставив видео, на котором я на надоевший мне пятый бестактный вопрос, отвечаю: "Не знаю чтобы я с ним сделал.". Контекст, полагаю, ясен.

Табаков помер Светлая ему память Через месяц разные молаховы ретинг на костях зарабатывать будут