Земляк. А если купить большую надувную палатку, то тоже тепло. Ну до поры до времени. Я решил дом построить, заказал проект, а пока не успел приступить начал вникать в тему, изучать. 3 года изучал и стал архитектором и строителем, который делает по уму, а не наитию. Получается улучшатьи удешевлять чужие проекты и дома. Видишь ли, я не скажу что какркасник хуже - у него свои плюсы есть. Если эти плюсы хозяину важнее минусов - тогда надо так и делать. Я не стал каркасник делать, ибо
1. Дом подвержен старению. Когда медленному, а когда и быстрому. Инет завален картинками со съеденными каркасниками муравьями и прочими. вода начнет подтекать - не зщаметишь и сгниет
2. слышимость.
3. цена. я строю кирпичные теплые дома по цене каркасника. точнее так, цена примерно равна цене покупного готового. Если самому каркасник строить - конечно подешевле выйдет.

1. как утеплитель использована эковата, в ней ни насекомые ни мыши не живут, тетрабитовая соль и борная кислота мешают. про протечки, ну тут от рук хозяина все зависит...
2. плавающий пол между этажами, тишина блаженная.
3. тут уж везде по разному, но каркасный дом под ключ с окнами, дверьми электрикой отоплением полюбому дешевле кирпичного со всем тем же... хотя не буду спорить...

А с твоими расценками где можно ознакомиться ?

скайп
Дмитрий Нижегородец

1. Эковата это бумага грубо. Химикаты? Но Вы же знаете как у нас бывает - бригада загрузила треть нормы в выходные пока контроля нет, а высвобожденное продали. По поводу и эковаты и деревянного каркаса - у нас на даче деревянная баня. ей 25 лет, построена по всем законам и с отл вентиляцией - выглядит и сейчас как новая, но 2 года назад обнаружилось - верхние венцы сырые и гниют на площади в пол кв метра. Видимо появилось углубление - в нем вода, начала гнить, сгнил мох, от его постоянной сырости начал гнить венец под ним - туда вода и тд. в итоге когда обнаружили - удалили с 3 бевен по 3см на длинне 50см и все опять хорошо. К чему это я - да ситуации разные бывают - и если вовремя не обгаружить - беда. да и сремонтом гемор. Или вот у приятеля - тоже баня. строил ее несколько лет назад. все балки под полом обрабатывал составом. прошло несколько лет и пол провалился. вскрытие показало - все балки под полом 10*10 целые , а одна сгнила в труху - ее походу просто случайно пропустили и не обработали. 1 балка стоит копейки, но чтобы поднять пол - убрать обшивку стен вагонкой - ибо она над досками, плинтуса, половые доски. потом замена и обратно. Гемороя прилично. Так что риски есть. Я посчитал стоимость деревянного пола ((силовая конструкция , звуко, паро и прочие изоляции и получил сумму добавил стоимость работ, иснструментов, сравнил с бетонными перекрытиями - получилось что бетонные перекрытия ненамного дороже. Но. 1 - вечно, дети могут носиться, папы танцевать - и тишина и пол не гнется (я не считал плавающий - там может и дороже бетона выйдет). на пол я могу в любом месте ставить каменную счтену - перегородку, могу класть плитку и ванну, даже маленький бассейн могу и тд. время монтожа перекрытий - несколько часов и нет затрат на работы. Пол имеет идеальную геометрию и со временем не просядет.
3. Ты и прав и не совсем. Если каркасник делать нерационально - тогда он выйдет дешевле. а правильное проектирование кирпичного -делает его предельно дешевым. Но это надо долго разъяснять, иначе народ не согласиться - типа как не проектируй - все равно дороже. Ан нет, хотя и непросто. а главное малодоходно для проектировщика и строителей.