если бы Американский лайнер последовал указаниям диспетчера и сошел на 3-ем выходе - то трагедии не было бы. а то что америкосы опять наплевали на все указания - и вызвало трагедию. Их там не должно было быть !
я смотрел несколько раз national geografic по поводу этой катастрофы, и все совершенные ошибки да имели место и "если бы" хотя бы одной из них не было... но меня поражает что ни какой ответственности на пилота амеров с панама не было. а ведь он тоже совершил ошибку! но легко все свалить на труп. я считаю конечно максимальная ошибка на голландце но...
если бы Американский лайнер последовал указаниям диспетчера и сошел на 3-ем выходе - то трагедии не было бы. а то что америкосы опять наплевали на все указания - и вызвало трагедию. Их там не должно было быть !
Да кстати их много где не должно быть, но они все-таки есть...
Вину американцев никто не отрицал, но их ошибка вторична. Почему? Давай проанализируем, пускай американец начал бы разворот на 3-м съезде. Казалось бы это решение исключило бы катастрофу? Но нет, в условиях плохой видимости или по причине не исправности американец мог не успеть завершить разворот или застрять на ВПП и катастрофа повторилась бы. Скажешь голландец набрал бы больше скорость? Да, но он бы ещё катился по ВПП, а американца бы увидел на той же дистанции, и пилоту могло из за большей скорости просто не хватить времени. Он бы начал тянуть штурвал на себя на меньшей дистанции от амера. Т.е. никаких гарантий, что катастрофа не случилась бы.
А теперь посмотрим на действия диспетчера и командира голландца. Если бы диспетчер вел переговоры по правилам, и коммандировке голландца правильно понял бы диспетчера, случилась бы катастрофа? Нет, без вариантов, что бы не происходило в это время с амером (вариант неадекватного самоубийцы - командира голландца в расчет не берём). Если бы командир голландца, прежде чем начать взлет, вышел на связь с диспетчером, чтобы убедиться в правильности полученных указаний, или послушался бы бортинженера, случилась бы катастрофа? Нет, независимо от происходящего с амером.
Именно ошибки диспетчера и командира экипажа голландца поставили жирную точку в цепочке фатальных событий.
Вот мне кажется,что если бы амеры ушли на 3-й дорожке(даже бы если остановились по средь ВПП),то у КЛМ было бы больше места для разгона и соответственно больше шансов взлететь не задев амеров. Обратите внимание на фразы "Лишние 40 тонн топлива действительно стали лишними." и "Лайнер KLM зацепил Clipper Victor двигателями, нижней частью фюзеляжа и шасси, т.е по сути не хватило нескольких метров высоты или несколько десятков метров ВПП. Хотя кто знает как бы все обернулось.... спорить уже бесполезно.
Если бы да кабы. А если бы американцу не хватило времени на разворот на 3-м съезде? Голландец бы его увидел все с такой же дистанции, только вот из за большей скорости, ему бы не хватило скорости реакции, что бы вовремя оторвать самолёт от ВПП. Все это гадание на кофейной гуще.
Надо начать с того, что было неправильно выбрано место для строительства Северного аэропорта. Пока был жив один дедушка ( не помню как его звали, но был оч умным в этих делах ) он запрещал строительство аэропорта в этом месте, но после его смерти - был забит большущий болт на его слова, и появился Лос-Родеос. Вот тебе и туманы, и наплыв облаков ( 600 метров над уровнем моря ) как следствие - плохая видимость - катастрофа. Ну и Голландский пилот конечно поступил как мудак - прилетел бы позже на лишний час-два в Амстердам - против никто бы не был. А так - попал в историю
За последние 19 лет 3 раза был там , и каждый раз даже при солнечной погоде и чистым небом над островами все равно сильный ветер , при посадке реально не приятно
Ну уж сори куда прилетает , кстати на Сардинии не лучше ветерок там такой что мама не горюй , а вот как только с горы спустился в Коста Рэй так сразу тиш да гладь . За все время полетов а налетал я очень много только 2 раза переносили посадки на ближайшие страны или аэропорты , в последний раз заместо Брюсселя сели в лиеже но это после теракта было
Ну, конечно! Какие то черти умышленно нарушили четкое и конкретное указание диспетчера - им не удобно так было(!), а виноват тот, который не понял сообщения по объективным причинам. Ну, [мат]и, не?
Любая нештатная ситуация на ВПП, не только действия американского экипажа привели бы к катастрофе, потому что командир голландского экипажа, принял решение взлетать не получив четкого указания к взлету, какие бы на то не были причины. Диспетчер ответил не по правилам, да ещё помехи в связи - запроси повторных указаний, и этой трагедии гарантированно не случилось бы, даже если бы амеры пикник на ВПП решили бы устроить. А у амеров кстати тоже могли быть объективные причины, в условиях плохой видимости и узкой ВПП они к примеру могли опасаться не вписаться в поворот.
99 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Да кстати их много где не должно быть, но они все-таки есть...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А теперь посмотрим на действия диспетчера и командира голландца. Если бы диспетчер вел переговоры по правилам, и коммандировке голландца правильно понял бы диспетчера, случилась бы катастрофа? Нет, без вариантов, что бы не происходило в это время с амером (вариант неадекватного самоубийцы - командира голландца в расчет не берём). Если бы командир голландца, прежде чем начать взлет, вышел на связь с диспетчером, чтобы убедиться в правильности полученных указаний, или послушался бы бортинженера, случилась бы катастрофа? Нет, независимо от происходящего с амером.
Именно ошибки диспетчера и командира экипажа голландца поставили жирную точку в цепочке фатальных событий.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена