Как же прекрасно, что на свете есть такое благославенное место, как США! Раз сказали, что через 15 лет начнут производство "почти бесплатной" энергии, так и будет! Никаких сомнений! Ну как, помните, еще Буш-младший обещал в первую свою каденцию прорывной личный транспорт, который изменит облик городов? Оказавшийся в последствии сигвеем?
А так-то верим, да. Это ж не Рашка какая, где только и умеют, что мультики крутить.
Я тут немного хочу добавить, беды из за воды уже идут, и не вчера это началось.
Вода действительно превратилась в самый ценный продукт. И тот у кого она есть, в праве рассчитывать на нормальную жизнь. А у кого нет, будут сосать по полной.
-196,15 градуса по Цельсию никого непугает, я смотрю. Её так легко поддерживать в условиях земной атмосферы. Дешёвые китайские магнитики тоже повеселили. Я даже знаю, где такую хрень строить надо. В Йеллоустоуне. Чтоб уж сразу
Читаю комментарии.. И не пойму. Сборище физиков-ядерщиков? И между прочим, в статье говорится о "почти бесплатной" энергии, имея в виду её производство, а не продажу.
Для того что бы понять что это фуфло, не надо быть физиком-ядерщиком.
Достаточно понимать что корпорации не дадут кому-либо вводить такие технологии, лишая их сверхприбыли. Кому надо работать за копейки? За почти бесплатно.
Технологии есть, но есть и деньги, и работа, и все хотят кушать, а не почти бесплатно раздавать энергию.
Действительно, чтобы разбираться в производстве атомной энергии, не надо быть физиком. :) Это по-вашему. Но зато Вы не разбираетесь в экономике. Если коротко,то: В основном себестоимость продукции мало влияет на её цену. Она, как правило,устанавливается из покупательной способности населения. То есть,будут покупать яблоки по 100долл. за килограмм значит, скорей всего ,такова будет их цена на рынке. Будут покупать за 200 - будет цена 200..Таким образом, и здесь цена на электроэнергию будет зависеть от других, более важных факторов.
Это не теория, это жизнь. И опять же, здесь говорится не о продаже, а о добыче(производстве) электроэнергии. А продавать они будут так, как им выгодней.
тут ты не прав, на игле сидим мы, а вот в США есть кучу других способов держаться на плаву. У них нефть не вывозится из страны, а хранится в резервуарах, для того чтобы когда взде все закончится все зависели от них, если не ошибаюсь у них в некоторых местах запрещено добывать нефть, да бы потом ее использовать.
Частично Техас и полностью Восточное побережье законсервировано. НО вся промышленность (тяжелая,легкая,химическая,авто,техно) сидит на нефти и газе, они точно так же сидят на игле ))))
495 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Как же прекрасно, что на свете есть такое благославенное место, как США! Раз сказали, что через 15 лет начнут производство "почти бесплатной" энергии, так и будет! Никаких сомнений! Ну как, помните, еще Буш-младший обещал в первую свою каденцию прорывной личный транспорт, который изменит облик городов? Оказавшийся в последствии сигвеем?
А так-то верим, да. Это ж не Рашка какая, где только и умеют, что мультики крутить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
скоро беды начнутся не из-за этого. а из за воды. !!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вода действительно превратилась в самый ценный продукт. И тот у кого она есть, в праве рассчитывать на нормальную жизнь. А у кого нет, будут сосать по полной.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Достаточно понимать что корпорации не дадут кому-либо вводить такие технологии, лишая их сверхприбыли. Кому надо работать за копейки? За почти бесплатно.
Технологии есть, но есть и деньги, и работа, и все хотят кушать, а не почти бесплатно раздавать энергию.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Но заявление почти бесплатно, это как объяснить?
Кому выгодно продавать тот же объем энергии за почти бесплатно?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Так и скажи, экологически чистая, надежная, цена такая же.
Зачем говорить что халява если её не будет. Для кого информация, для людей?
Так люди же могут и вспомнить слова обещальщиков.
Будем малоприятно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
США так точно самые последние откажутся нефти и газа. Уж больно сильно они сидят на этой игле и мы вместе с ними.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена