Я не физик конечно,но с учаги немного помню данное направление .Реактор на холодном синтозе собрать хоть сейчас можно,проблема в рентабельности. Кто первый придумает как ускорить реакцию вещества,не нагревая его,тот и будет в шоколаде.А использование сверхмощных магнитов,антипротонов,супер-проводников,это утопия господа.Ну и конечно вызывает настороженность, высказывание по поводу "бесплатности" данного предприятия.Но я точно знаю у кого есть чудо реактор.В башне Старка.:)
Я физик. Реактор на холодном синтезе собрать можно, но только с мюонным катализом. Практического способа реализации такого класса реактора, не затрачивающего больше энергии чем он производит, не существует. Здесь разговор, как раз, о горячем синтезе. Просто, плазма удерживается магнитным полем, позволяя удерживать тепло внутри реактора, оставляя внешние стенки холодными. Горячии реакторы инерционного удержания действительно существуют несколько лет, и весь вопрос упирается в рентабельность. Компактный реактор магнитного удержания на высокотемпературных сверхпроводниках, если его действительно построят, может быть вполне рентабелен. Будем надеяться.
что-то не вериться.. в смысле открытие может и сделали, но вот что все это воплотится в жизнь сомнительно. Смысл капиталистам вкладывать миллиарды в бесплатное? Наоборот им нужно вкладывать в то, что стоит денег и много денег, поэтому, к сожалению, сомнительный проект.... или скорее всего изобретают новое оружие под видом защиты окружающей среды, что в стиле США - под видом миротворцев разбомбить целиком страну, как бы и планету не уничтожили
Делаешь стоимость энергии на 10% ниже и собираешь сливки. Оно будет бесплатное для капиталистов (владельцев средств производства и производителей таких реакторов), а для потребителей его будут продавать. Так что проблемы нет ))
США производит более 4.000 тераватт-часов электроэнергии в год. Это десятки триллионов долларов затрат только на производство энергии каждый год. 50 лямов, это бесплатно.
За 50 лямов они только на 100 МВт нацелились. В оригинале статьи они з 15 лет построят образец дающий 100МВт (я правда не понял, это тепловой выход или непосредственно в провод уйдет), потом (по истечении 15 лет и после постройки первого реактора) они замахнутся на 200МВт, и только потом на промсборку выйдут. Вообще то, что они обещают выход в 20% мощности ИТЭР и размерах в 65 раз меньше интригует.
Так они пытались. Просто местным царькам, это оказалось невыгодным, поэтому были распространены слухи про вред ГМО. Почитайте, как голодные африканцы выжигали поля с кукурузой в Танзании. И ахинея эта продолжается, теперь уже и в "продвинутых" странах. За Мичурина обидно.
Ну вообще правильно царьки сделали, как по мне - поскольку в данном направлении есть только один монополист, и с точки зрения здравого смысла нельзя впадать в зависимость. Надо своих растить, а уже их можно назвать православным ГМО, правильным или еще каким нить, чтоб от католического отличить можно было
% ))))))))))))))))))))))
А кто у нас является единственным поставшиков ГМО семян? Опа, так это-ж Монсанта, мэйд ин юса, и каким-то образом получилось так, что семена от ГМО растений не способны прорастать, надо покупать новую партию ГМО семян у Монсанто, и на следующий год, и на следующий, а вдруг Монсанта взвинтит цену на семена в 1 000 000 раз? А не ГМО семян уже нигде и не осталось... Не зря, ох не зря в России выращивание ГМО растений запрещено
495 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Исправил.
"Через 15 лет США начнёт производство сверх-прибыльной возобновляемой энергии"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
% ))))))))))))))))))))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена