Ох, как у тебя подгорело!
Сколько понапейсал! Стул-то хоть цел остался? Огнетушитель поближе к стулу ставь, а то сгоришь на работе:)

Разберём твой бред по пунктам:

"называть либерализм инструментом капитализма это бред который ещё поискать надо" - странно, либерализм как-раз позиционируется как основополагающая идеология в капиталистических странах. Либерализм является опорой капитализма и оперирует капиталистическими терминами (вроде того же "свободного рынка" и "частной собственности"). И чей же он инструмент, от загадка:)

"практически во всех развитых европейских странах, существует очень сильная и эффективная социальная защита? Именно эту защиту добились либералы, которые путём борьбы сделали законы в которых чётко прописаны пункты социальной помощи, сюда входят, пособия"-
либералы добились? Очень смешно. Добились исключительно благодаря тому, что в этих "благополучных" странах начались массовые выступления рабочих и мелкой буржуазии. И благодаря тому, что в мире в начале 20 века появился мощнейший противовес в виде СССР, где имелись те самые социальные гарантии.

"кстати, в среднем которое составляет 1000$, у тебя мудака зп. меньше"
- да что ты говоришь? Ты ко мне в кошелёк заглядывал? Ты, наверное, о себе пишешь, я понял:)
Зарплата у меня как-раз в 1000 $ и будет, плюс-минус 100 $.

"Всё это плоды либерализма"
- всё это плоды страха капитализма перед рабочим движением и перед левыми.

"Это называется зомбирование, навязывание какой-либо идеологии, есть ни что иное как тоталитарная система"
- какой ужас! Мы живём в тоталитарном мире! Ты прикинь, дитё, ВЕЗДЕ есть идеология. И везде её пропихивают через "свободные СМИ" прям в голову потребителю.
Либерализм - это же тоже идеология. Вот, как-раз, отвечающая интересам капитала и только капитала.

"Именно из-за таких уродов как ты Россия живёт плохо, вы вытесняете умных людей, идёте как стадо баранов голосовать за дедушку и его олигархическое окружение"
- я, во-первых, не в России. А, во-вторых, кто тебе сказал, что я бы пошёл участвовать в этой клоунаде с выборами? Я и в своей то поучавствовал один раз, с тех пор - не хожу.

"хотя знаешь скорее всего тебе и таким как ты так комфортно, жить когда думают за тебя, пастись в своём стойле безвылазно и наслаждаться этим загниванием, тупое, быдло стадо запутинцев"
- вижу поклонника Навального или собчак. Такое же, впрочем, "добро", как и упоротые "запутинцы".
Вы, барашки, только и умеете вопить про "свободу", "либерализм" и прочее, хотя нихрена не разбираетесь, что это и что за ними стоит.

А вообще спорить с тобой интересно и полезно, да. правда, итог предсказуем:

Так вы ж его и выбрали. В первый раз. Как мы - Лукашенку.

"Не поленитесь, прочитайте, пожалуйста. Может быть тогда измените своё мнение..." - человек только потому и занял доминирующее положение в животном мире, что он способен организовываться в группы для решения насущных жизненных вопросов. Способность сплотится перед лицом угрозы крайне необходима для выживания.
Но эту способность человека можно использовать как в благих целях так и в преступных. И тут вступают в действие идеи, под которыми объединяются люди. У разных людей и даже народов разный уровень допустимого. Немцы посчитали возможным сжигать людей в печах и уничтожать целые расы, американцы - уничтожать коренных жителей Америки, применять по городам ядерное оружие и поливать Вьетнамские деревни напалмом, англичане - да они вообще по уши в крови народов Азии, Африки, Австралии. Русские ни в чем подобном замечены не были. Не приемлем мы такое ни при какой власти. Даже немцы не рискнули концлагеря типа Освенцима в России строить. Везли на людей уничтожение к законопослушным немцам, полякам, лабусам и т.п.

Но если кто-то к нам лезет, то пусть потом не обижается. Так что не вижу ничего плохого, чтобы русский народ объединился перед лицом внешних угроз, выбрал главнокомандующего и если на нас попрут - отвалил всем жаждущем люлей по самое не хочу.

больно только в первый раз ))