Сколько на свете людей, столько и ответов на вопрос "В чем состоит смысл жизни ?"
Мне кажется, что сам этот вопрос сформулирован неправильно, поскольку допускает двойное понимание.
Давным-давно я слышал песню, смысл которой не ясен мне до сих пор. Женский голос пел:
- Хотела иволгу поймать, хотела иволгу поймать,
- Да надо на гору бежать...
Объяснений может быть несколько, основных - два:
1. Хотела иволгу поймать, но не поймала, потому что для этого надо бежать на гору, а это лень, неохота.
2. Хотела иволгу поймать, но не поймала, потому что есть другие, более важные дела, вот, например, на гору надо бежать.
(Немного занудно, но зато совершенно ясно, о чем идет речь).
Точно такое же разночтение подразумевает и вопрос о смысле жизни в приведенной выше формулировке. Он содержит в себе по крайней мере два вопроса:
1. Почему, по какой причине существует жизнь ?
2. Зачем, для чего, с какой конечной целью существует жизнь ?
Как говорится, почувствуйте разницу. Первый вопрос относится к началу (проблема начала), а второй вопрос - к концу (проблема конца) жизни. Причем, по большей части проблема начала интересует в отношении всего человечества (о проблеме начала конкретного человека следует спросить его папу и маму), а проблема конца - в отношении конкретного человека (о проблеме конца всего человечества см. Апокалипсис, фильмы с Б.Уиллисом и А.Шварценнегером).
Т.о., эти два вопроса могут быть уточнены следующим образом:
1. Почему, по какой причине существует человечество ?
2. Зачем, для чего, с какой конечной целью существует человек ?
По представлением магов древней Мексики [1], стр. 152-154:
" Во Вселенной существует гигантская сила, огромный конгломерат энергетических полей, который они назвали Орлом или темным морем осознания. Эта та сила, которая всем живым существам, от вирусов до людей, предоставляет во временное пользование осознание: она наделяет им все новорожденные существа, а они в дальнейшем расширяют и совершенствуют его посредством накопления собственного жизненного опыта - вплоть до того момента, когда сила востребует осознание назад...
Темное море осознания не стремится отнять у человеческого существа жизнь; оно всего лишь хочет получить его жизненный опыт. Но нехватка дисциплины не позволяет людям отделить друг от друга эти две вещи, и в результате они лишаются жизненной силы - тогда как им было предназначено всего лишь передать темному морю осознания свой жизненный опыт, а жизнь оставить себе."
Т.о., согласно Кастанеде, ответ на первый вопрос состоит в том, что человечество своим возникновением и существованием обязано темному морю осознания, аккумулирующему в себе жизненный опыт человечества.
57 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
видео 1 минута
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
(корень из sin(270)) разделить на (cos(90))
как само собой цифровые значения - в градусах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Сколько на свете людей, столько и ответов на вопрос "В чем состоит смысл жизни ?"
Мне кажется, что сам этот вопрос сформулирован неправильно, поскольку допускает двойное понимание.
Давным-давно я слышал песню, смысл которой не ясен мне до сих пор. Женский голос пел:
- Хотела иволгу поймать, хотела иволгу поймать,
- Да надо на гору бежать...
Объяснений может быть несколько, основных - два:
1. Хотела иволгу поймать, но не поймала, потому что для этого надо бежать на гору, а это лень, неохота.
2. Хотела иволгу поймать, но не поймала, потому что есть другие, более важные дела, вот, например, на гору надо бежать.
(Немного занудно, но зато совершенно ясно, о чем идет речь).
Точно такое же разночтение подразумевает и вопрос о смысле жизни в приведенной выше формулировке. Он содержит в себе по крайней мере два вопроса:
1. Почему, по какой причине существует жизнь ?
2. Зачем, для чего, с какой конечной целью существует жизнь ?
Как говорится, почувствуйте разницу. Первый вопрос относится к началу (проблема начала), а второй вопрос - к концу (проблема конца) жизни. Причем, по большей части проблема начала интересует в отношении всего человечества (о проблеме начала конкретного человека следует спросить его папу и маму), а проблема конца - в отношении конкретного человека (о проблеме конца всего человечества см. Апокалипсис, фильмы с Б.Уиллисом и А.Шварценнегером).
Т.о., эти два вопроса могут быть уточнены следующим образом:
1. Почему, по какой причине существует человечество ?
2. Зачем, для чего, с какой конечной целью существует человек ?
По представлением магов древней Мексики [1], стр. 152-154:
" Во Вселенной существует гигантская сила, огромный конгломерат энергетических полей, который они назвали Орлом или темным морем осознания. Эта та сила, которая всем живым существам, от вирусов до людей, предоставляет во временное пользование осознание: она наделяет им все новорожденные существа, а они в дальнейшем расширяют и совершенствуют его посредством накопления собственного жизненного опыта - вплоть до того момента, когда сила востребует осознание назад...
Темное море осознания не стремится отнять у человеческого существа жизнь; оно всего лишь хочет получить его жизненный опыт. Но нехватка дисциплины не позволяет людям отделить друг от друга эти две вещи, и в результате они лишаются жизненной силы - тогда как им было предназначено всего лишь передать темному морю осознания свой жизненный опыт, а жизнь оставить себе."
Т.о., согласно Кастанеде, ответ на первый вопрос состоит в том, что человечество своим возникновением и существованием обязано темному морю осознания, аккумулирующему в себе жизненный опыт человечества.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена