Рег - тот ещё неадекват и нет в его слов логики. Для того чтобы проверить водителя на наркотическое опьянение или алкогольное, достаточно остановить авто и попросить, номинально, что-нибудь сказать или попросить документы. На основании разговора или действий опытный сотрудник всегда выявит неадеквата и примет решение о направлении на освидетельствование или же задержании. Подумайте: на погранконтроле у вас всегда спрашивают очевидные вопросы "куда летите?" или " что везёте?" ну верх как бы тупизма "алкоголь наркотики, запрещённые вещества есть?". Да вроде после таких вопросов заржать хочется адекватному путешественнику, а вот кто минжуется сразу же видно и того подчищают, досматривают и всё такое. Также и гайцы работают - у них инструкция такая.
Рег прав, я считаю.
Зачем нужен этот ритуал с проверкой документов, если нет факта нарушения ПДД, если нет явных признаков опьянения?
Раньше я лично был за проверку: и за рулем, и просто на улице, - типа пусть отлавливают наркоманов, пьяных и т.п.
Считал так до тех пор пока меня с моим другом не остановил наряд ППС на улице, пеших. Проверили документы, заставили вывернуть карманы (что не имели права делать). А в 20ти метрах от нас бухая компания бузила и продолжала распивать алкоголь около какого-то магазина. Но придрались почему-то именно к нам, без объяснения причин.
Только за прошлую неделю на моих глазах ППСники несколько раз останавливали случайных людей на улице, не представившись, ничего не объясняя, сразу с вопросами: "Вы кто, откуда идете, куда и зачем направляетесь". Наблюдал так же на прошлой неделе как обыскивали чей-то автомобиль (понятых видно не было, только двое полицейских).
похоже на то, что наркоманов отлавливают. пьяные они и есть пьяные, а чуваки под спидами, спайсами и прочим - это зло непредсказуемое, и с ним церемониться нельзя. потому и методы проверки такие. не оправдываю блюстителей, просто имеет место быть профессиональная деформация. хотя чаще необразованность и глупость
состояние опьянения может быть как алкогольным, так и наркотическим. это к статистике. синева предсказуема и вся на учёте, а дешёвые синтетические наркотики - настоящий бич сегодняшнего общества. и большое зло, так как неподконтрольно.
пассажиры имеют право быть нетрезвыми. не наводите тень на плетень. а просто остановить посмотреть на водилу и документы - очень полезно по целому ряду причин.
Тысячи водятелов ездят без документов, машины в угоне, люди в розыске и.т.д, и это и есть нарушение, что бы его выявить, необходимо их проверить, не так ли? В чем проблема если все в порядке? А в том, что рег повышает свой мнимый авторитет в своем окружении, мол какой он крутой, а по сути сам время тянет, пока инспектору голову морочит в это время нарушители мимо проезжают.
я даже не знаю как вам, тупым разъяснить... как ты определишь не проверяя, есть у него страховка или нету? Есть права или нет? Его это машина или чужая ? и т.д. ? мне похер на служителей закона, умник, если ты уверен что у тебя все в норме, то в чем проблема показать доки и [мат]ать мозги, ехать себе дальше ?
Мент работает на основании 664 приказа, в котором черным по белому написано что должны быть основания, в суде с рега снимут все обвинения. Я бы на месте рега позвонил в управление собственной безопасности МВД и [мат] мусору.
Я уже так воспитал в 66 отделении мусаров.
без процедуры отстранения и направления? не поехал бы.
и уже не раз, требование оформить всё в соответствии букве закона, отбивало у наглых и ленивых ментов что-либо делать.
я ж не отказываюсь (даже наоборот - настаиваю) от медосвидетельствования, а требую соблюсти процедуру. это разные вещи.
и не диванный военный, а майор в отставке (у меня даже дивана дома нет).
Ну, туповатый гаец, ну остановил, попросил доки, покажи и едь дальше! Чего его троллить, ему и так не сладко, как и регу видать, у которого с утра секса не было и вечером ему тоже не обломится видимо...))))
Обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки документы прописана в подпункте 2.1.1 Правил дорожного движения.
Наказание за неповиновение законному требованию сотрудника полиции предусмотрено частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (от штрафа в размере 500 1000 руб. до ареста на срок до 15 суток).
В пункте 63 Административного регламента приведен полный перечень оснований для остановки вашего автомобиля.
Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и розыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
выполнение распорядительно-регулировочных действий;
необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
Вы зачем мне это прислали? Я и без вас знаю. Только ещё я знаю, что есть косяки на тему визуального фиксирования. На основании конституции нам должны предоставить доказательства нашей вины.
Если ГАИ (гибдд) в рамках операции "пьяный водитель" поймают за день хотя-бы одного, тем самым гипотетически спасая людей которые могли пострадать, то х*й я ложил на мнение рега и ему подобных.
444 комментария
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Зачем нужен этот ритуал с проверкой документов, если нет факта нарушения ПДД, если нет явных признаков опьянения?
Раньше я лично был за проверку: и за рулем, и просто на улице, - типа пусть отлавливают наркоманов, пьяных и т.п.
Считал так до тех пор пока меня с моим другом не остановил наряд ППС на улице, пеших. Проверили документы, заставили вывернуть карманы (что не имели права делать). А в 20ти метрах от нас бухая компания бузила и продолжала распивать алкоголь около какого-то магазина. Но придрались почему-то именно к нам, без объяснения причин.
Только за прошлую неделю на моих глазах ППСники несколько раз останавливали случайных людей на улице, не представившись, ничего не объясняя, сразу с вопросами: "Вы кто, откуда идете, куда и зачем направляетесь". Наблюдал так же на прошлой неделе как обыскивали чей-то автомобиль (понятых видно не было, только двое полицейских).
Скоро так и по квартирам начнут ходить...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Пьяные, вообще-то, по статистике совершают около 82% убийств в России.
https://zona.media/number/2014/06/11/ubiyca_mechtyhttps://zona.media/number/2014/06/11/ubiyca_mechty
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
т.е. ты хочешь сказать, что в правах у него написано, что он пьян и наркоман? )))
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Я уже так воспитал в 66 отделении мусаров.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
и уже не раз, требование оформить всё в соответствии букве закона, отбивало у наглых и ленивых ментов что-либо делать.
я ж не отказываюсь (даже наоборот - настаиваю) от медосвидетельствования, а требую соблюсти процедуру. это разные вещи.
и не диванный военный, а майор в отставке (у меня даже дивана дома нет).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Наказание за неповиновение законному требованию сотрудника полиции предусмотрено частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (от штрафа в размере 500 1000 руб. до ареста на срок до 15 суток).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Нарушение пдд.
Спецоперация.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и розыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
выполнение распорядительно-регулировочных действий;
необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена