В нашем законодательстве есть один пробел, это возможность сожителям заключать брачный договор. По-моему, это решило бы проблемы, возникающие у сожителей.
Лучше бы подумали почему люди не хотят вступать в официальный брак. И принимали бы законопроекты, которые поддерживают и поощряют льготами и бонусами супругов. Сейчас женитьба, по большому счету, регулирует только вопрос раздела имущества. К слову, матерью-одиночкой, например, быть гораздо выгоднее, потому что для них есть льготы
Семейный кодекс оставил мужчинам по своей сути одни обязанности лишив прав, и нет ничего удивительного, что мужчины не торопятся узаконивать отношения. В Российском законодательстве отсутствует такая вещь как брачный договор. С США практика брачных договоров хорошо регулирует отношение между супругами и раздел имущества при разводе. При этом договор в штатах очень хорошо защищает от меркантильных людей.
Ну слава богу, а то уже в тоталитарном государстве нашем, скоро начнут женить принудиловкой со школьной скамьи и кредит вешать в плечи и распределять на работу на завод сроком не менее чем на 20 лет. После обязательной армейской службы в 5 лет.
Пока законодательство не изменят - жениться- себе дороже. Ошибёшся в человеке, и считай потерял половину, а то и больше.
А сожительство хорошо тем, что в любой момент разошлись как взрослые люди и никаких претензий. Да и девушки ведут себя куда более покладисто.
15 лет женат, 3 детей...не знаю...сожительство) сожители..как-то паскудненько так звучит само по себе) сожители для этого придумали даже формулировку Гражданский муж, гражданская жена) вроде не так неудобно, но муж и жена, это все-таки понятие из ЗАГСа) а гражданский брак...или военный...) хрень какая-то. Всех понять можно) женщине нужны гарантии и ответственность мужика, мужику ответственность не нужна, ему нужны гарантии того, что его имущество не окажется под угрозой), если таковое имеется. Думаю, что нашему государству не надо лезть своей рыжей мордочкой в эти дела.
Закон выдвинули люди лоббирующие интересы кредитно финансовых организаций.(посмотрите на автора закона). Связи с законом о банкротстве физических лиц - одним из методов погашения задолжности Списание долгов через реализацию лишнего имущества, когда лишнего имущества у должника не хватает представителям кредитно финансовых организаций оставалось довольствоваться кожаным чупа-чупсом. Идея состояла в том что бы имущество сожителя можно было перевести в разряд совместно нажитого, то можно на 50% такого имущества накладывать лапу в виде обеспечительного ареста итд.
сожительство как факт взаимоотношений давно пора искоренять. Хотите трахаться - женитесь! А баб, которые дают до женитьбы - приравнивать к [мат] и шлюшкам. В мою молодость так и было! А сейчас полный беспредел - все перееплись друг с другом, поживут-поживут, потом поменяются. Одного клоуна знаю - у него уже полрайона баб пережило по нескольку месяцев. Семейных ценностей - ноль, воспитания - тоже, чести, совести и человеческого достоинства не осталось в молодежи. Это удручает.
А иные распутники практикуют свальный грех и любовь содомскую. Это тоже удручает. Надобно издать закон, что кто прелюбодействует и живет не венчанным, того отлучать от святого причастия и садить в тюрьму.
Интересно было бы посмотреть, как власти собрались бы узаконивать отношения. Живу с бабой пять лет и что, кто меня сможет насильно потащит, какие-то там бумажки подписывать о добровольном рабстве? Да никто! А если уж примут этот дебильный закон, тогда вообще все упрощается. Останется всего лишь менять баб раз в пять лет!
Конечно, этот закон прежде всего нужен государству т.к. создание семей очень выгодно государство, потом женщинам, потом мужчинам, т.е последним вообще это почти не выгодно. Вот и стараются "слуги" народа всячески привязать мужика к месту. А как свободного мужика привязать к месту? Правильно, семьей и через семью мужика можно контролировать. К примеру через работу и прочие виды деятельности.
101 комментарий
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Пока законодательство не изменят - жениться- себе дороже. Ошибёшся в человеке, и считай потерял половину, а то и больше.
А сожительство хорошо тем, что в любой момент разошлись как взрослые люди и никаких претензий. Да и девушки ведут себя куда более покладисто.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Но в ПДД "размытые формулировки и множество неясных моментов." Их почему то вполне устраивают и они с радостью вносят изменения
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Конечно, этот закон прежде всего нужен государству т.к. создание семей очень выгодно государство, потом женщинам, потом мужчинам, т.е последним вообще это почти не выгодно. Вот и стараются "слуги" народа всячески привязать мужика к месту. А как свободного мужика привязать к месту? Правильно, семьей и через семью мужика можно контролировать. К примеру через работу и прочие виды деятельности.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена