чот писдешь какой-то?
Когда у меня не было кредитной истории, была только дебитовая карта - меня сбер несколько раз умолял придти получить у них кредитку с бесплатным обслуживанием на 75000.
Прекратите испытывать иллюзии по поводу банков России. В основном все банки в нашей стране это иностранные банки и у этих банков одна задача как можно больше выкачать денег из населения и государства.
Шефы обили пороги десятка российских банков. В том числе, банков развития. Все или слали нах, или выдвигали самоубийственные для бизнеса условия.
Одобрили ссуды на вменяемых условиях, только в Интезе. Более-менее были условия в Райффайзен банке.
то же нужен был кредит. обратился в Почта банк. вместо обещанных 12,9% предложили за 24. при этом обзвонили всех, кого могли. дозвонились до начальника. он узнал о том, что мне деньги нужны и дал ссуду без %. а банк потом звонит - чё за деньгами не приходите?? сказал - спасибо, что до начальства дозвонились, мне теперь не надо.
А теперь внимание......барабанная дробь.......по этому кредиту можно не платить.
Тинькофф уже лоханулся на этом, но идиотов жизнь не учит. Они с такими чеками и без кредитного договора(а это анкета, а не кредитный договор), даже в суд пойти не могут, поэтому будут только названивать и умолять отдать кредит.
Конечно можно:
Дама путает в одну кашу агентское поручение и уступку права требования. Это разные вещи. В её договоре , уверен, прописано её согласие на цедирование права требования. То, что её не уведомили - это нарушение, но после его устранения оно не будет влиять на судопроизводство. То что она проиграет по суду - гарантирую. Она отрицает сам факт существования задолженности, но она во первых ранее выражала конглюдентность ( чётко выраженное намерение) на погашение задолженности, во первых осуществляла платежи по договору, тем самым своими действиями она подтвердила факт существования договора. В суде у неё шансов НОЛЬ.
Всё , что она смогла, это доказать процессуальные нарушения взыскания, что позволит ей написать жалобу в ЦБ на банк, которая будет грозить банку штрафом, но не освободит её от оплаты долга. Хотя данного долга на самом деле и не существует, данное видео - простая реклама антиколлекторов, которые не меньшие разводилы чем сами банкиры. Они продают людям, попавшим в кредитную кабалу, иллюзии и мечты, на самом деле беря деньги за стандартные бланки заявлений по которым люди проиграются в судах. Ещё раз повторю : в конкретно данной ситуации банк выиграл бы, говорю Вам как юрист.
Я так понимаю, что она оформилась в онлайне, раз "качает" на тему отсутствия договора. Но это не анкета, а офферта заключить сделку на стандартных условиях с которыми у неё есть возможность ознакомиться и которую она акцептовала конглюдентными действиями. Не вводите людей в заблуждение. Это "постановка" в которой юрист гасит оператора колл-центра, рекламируя услуги антиколлекторов. В реале заёмщик проиграет в суде в данной ситуации.
В ВТБ ты еще и страховку хрен вернешь. Потому как субъект страхования не ты, а банк, а ты всего лишь участник колдоговора и нихрена тебе не положено возвращать по закону.
Если бы было подано заявление от отказе от страховки и оно было бы отклонено, то тут возникают варианты. Хотя я не юрист, только предполагать могу.
Помогал коллеге от страховки отказаться, информацию собрал, по этому вкурсе был что отказать можно. Но оне не успел по срокам, поздо об этом задумался, 70 т.руб. улетело.
Чот мутная история.Любой банк за меньшие проценты даст полтинник.Или у него как раз подпорченная кредитная история,либо хамил везде.Брал неоднократно,и просто кредит налом,и автокредит нигде таких "побочных" типа дерево,юрист,потеряшка не навязывали.
171 комментарий
7 лет назад
Когда у меня не было кредитной истории, была только дебитовая карта - меня сбер несколько раз умолял придти получить у них кредитку с бесплатным обслуживанием на 75000.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Одобрили ссуды на вменяемых условиях, только в Интезе. Более-менее были условия в Райффайзен банке.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Всё равно будете в минусе .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Авто - nissan cefiro 97 года. Тогда был.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Тинькофф уже лоханулся на этом, но идиотов жизнь не учит. Они с такими чеками и без кредитного договора(а это анкета, а не кредитный договор), даже в суд пойти не могут, поэтому будут только названивать и умолять отдать кредит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Дама путает в одну кашу агентское поручение и уступку права требования. Это разные вещи. В её договоре , уверен, прописано её согласие на цедирование права требования. То, что её не уведомили - это нарушение, но после его устранения оно не будет влиять на судопроизводство. То что она проиграет по суду - гарантирую. Она отрицает сам факт существования задолженности, но она во первых ранее выражала конглюдентность ( чётко выраженное намерение) на погашение задолженности, во первых осуществляла платежи по договору, тем самым своими действиями она подтвердила факт существования договора. В суде у неё шансов НОЛЬ.
Всё , что она смогла, это доказать процессуальные нарушения взыскания, что позволит ей написать жалобу в ЦБ на банк, которая будет грозить банку штрафом, но не освободит её от оплаты долга. Хотя данного долга на самом деле и не существует, данное видео - простая реклама антиколлекторов, которые не меньшие разводилы чем сами банкиры. Они продают людям, попавшим в кредитную кабалу, иллюзии и мечты, на самом деле беря деньги за стандартные бланки заявлений по которым люди проиграются в судах. Ещё раз повторю : в конкретно данной ситуации банк выиграл бы, говорю Вам как юрист.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Помогал коллеге от страховки отказаться, информацию собрал, по этому вкурсе был что отказать можно. Но оне не успел по срокам, поздо об этом задумался, 70 т.руб. улетело.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена