Богачев Александр Сергеевич. Командир ТАРКСН "Северсталь".58 пусков ракет - мировой рекорд. В марте и декабре 1997 года моряки подводного крейсера Северсталь произвели ракетную стрельбу полным боекомплектом по программе утилизации. - Это были ракеты с истекшим сроком хранения!
Прекрасно пишет о подводниках и Богачеве Эдуард Овечкин - "Акулы из стали" - https://legal-alien.ru/akuly-iz-stali/glava-i/mezhdunarodnyj-skandalhttps://legal-alien.ru/akuly-iz-stali/glava-i/mezhdunarodnyj-skandal
Богачев Александр Сергеевич. Командир ТАРКСН "Северсталь".58 пусков ракет - мировой рекорд. В марте и декабре 1997 года моряки подводного крейсера Северсталь произвели ракетную стрельбу полным боекомплектом по программе утилизации. - Это были ракеты с истекшим сроком хранения! Прекрасно пишет о подводниках и Богачеве Эдуард Овечкин - "Акулы из стали" -
Если не ошибаюсь, пендосы в то время после пуска ОДНОЙ РАКЕТЫ
должны были заходить в док, на ремонт.
Я уже не говорю про 16 РАКЕТ ПОДРЯД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Низкий поклон морякам и ученым!
Знатоки, объясните мне пожалуйста: как наши планируют, в случае чего, наносить ответный удар по нашим партнерам, если подготовка к залповому пуску только с одной лодки заняла год. В моем понимании экипажи должны быть готовы к такому пуску в любой момент.
Простите, но не убедительно. Похоже на гадание. Вы ведь не имеете отношения к флоту? Хотелось бы услышать мнение флотских, хотя, похоже, их здесь не ходит.
Хотя тоже к флоту отношения не имею, но вот мои размышления на тему:
Подготовка могла занимать долгое время потому что возможность запуска всего боекомплекта с такими малыми временными промежутками существовала только на уровне проектирования(как и для АПЛ "партнеров", "Огайо" тоже по проекту рассчитана выпускать все ракеты с интервалом в 15-20 секунд, но насколько я помню самый массовый пуск у нее это 4 ракеты). До реального применения нельзя быть на 100% быть уверенным, что все пройдет штатно и не приведет к каким либо последствиям в плоть до гибели АПЛ. Если рассматривать это с возможности военного применения, это допустимо, ведь если "весь мир в труху", то гибель одной или даже нескольких АПЛ при наличии их в несколько десятков, а также наличии других средств доставки ЯО, роли не играет(необходимое количество боевых блоков должно учитывать возможность поражение носителя или его места базирования до выполнения задачи, технические не исправности, потери при преодолении ПРО, поэтому оно изначально избыточно). Также это не играет роли в стратегии ядерного сдерживания(гарантированного взаимного уничтожения), потому что до реального применения АПЛ имеющегося на борту ЯО, вероятный противник не знает, может ли действительно она выпустить весь боекомплект в короткий срок. Потеря же АПЛ на учениях это удар по той стабильности которую должна обеспечивать стратегия сдерживания. Потому что у "ястребов" в штабах "партнеров" появляется аргумент, почему военное вмешательство возможно(снижается вероятность потерь от встречного удара, и они могут быть признаны на уровне - "допустимых"). Ну и просто репутационные потери для МО, флота и государства.
Успешное же проведение подобных учений дает партнерам богатую пищу для размышлений. Да учения готовились, готовились долго. Но теперь доказано, что технически АПЛ данного типа может выполнить подобную задачу. Что при расчете стратегий применения своих ВС "партнерам" не обходимо учитывать, и закладывать в расчеты определенные возможные потери.
Если же говорить про реальное применение всего боезапаса, то оно может быть затруднено совсем другими факторами. Соответствующие службы внимательно следят за выходом на боевое дежурство таких АПЛ, и в районах их базирования вполне могут находиться "охотники", особенно в периоды обострения отношений(большие конфликты не происходят внезапно). Старт происходит на малой глубине 30-50 метров, на малом ходу, так что в этот период АПЛ достаточно уязвима для атаки. Но при этом как раз тоже не обходима некоторая возможная "избыточность" боезапаса. Даже если 1,2,3,5 АПЛ из 10-15 смогут выпустить его весь, это увеличивает шансы поражения целей.
Без обид, но это опять гадания. Слишком много допущений и неопределенностей, чтобы основывать на этом безопасность страны от уничтожения. При подавляющем, кстати, превосходстве той стороны во флоте и средствах ПЛО.
На фото как раз К-407, проекта 667 БДРМ. На правом борту отслоилась плохо приклеенная резина, в районе удара, полученного после столкновения с американкой "Грейлинг"
Э-э-э... То есть, подводники, чьей задачей является выпустить свои 16 ракет в час Х, не умеют этого делать ??? Чтобы их запустить, им надо 2 года тренироваться??? И их основная задача - хитроподвыподвертно прятаться (см. пост немного раньше), а потом пару ракет запустить, пока не заклинит??? М-да...
Фишки - развлекательный портал... Вот я развлекся, увидев тут кучищуууу буков, словей и предлОжений...
Я это мог и в Вики прочесть, или на другом сайте, который познавательный, или общеобразовательный...
АДМИНЫ, Вы куда смотрите? Или Фишки уже сайт всем обо все про всех?
Как-то определитесь, для чего этот сайт, для сбора всей помойки с просторов инета, или действительно для позитивного настроения
Не удивлюсь, если кто-то из лайкодрочеров "Войну и мир" тут выложит, с картинками...
27 комментариев
7 лет назад
Прекрасно пишет о подводниках и Богачеве Эдуард Овечкин - "Акулы из стали" -
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
должны были заходить в док, на ремонт.
Я уже не говорю про 16 РАКЕТ ПОДРЯД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Низкий поклон морякам и ученым!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Подготовка могла занимать долгое время потому что возможность запуска всего боекомплекта с такими малыми временными промежутками существовала только на уровне проектирования(как и для АПЛ "партнеров", "Огайо" тоже по проекту рассчитана выпускать все ракеты с интервалом в 15-20 секунд, но насколько я помню самый массовый пуск у нее это 4 ракеты). До реального применения нельзя быть на 100% быть уверенным, что все пройдет штатно и не приведет к каким либо последствиям в плоть до гибели АПЛ. Если рассматривать это с возможности военного применения, это допустимо, ведь если "весь мир в труху", то гибель одной или даже нескольких АПЛ при наличии их в несколько десятков, а также наличии других средств доставки ЯО, роли не играет(необходимое количество боевых блоков должно учитывать возможность поражение носителя или его места базирования до выполнения задачи, технические не исправности, потери при преодолении ПРО, поэтому оно изначально избыточно). Также это не играет роли в стратегии ядерного сдерживания(гарантированного взаимного уничтожения), потому что до реального применения АПЛ имеющегося на борту ЯО, вероятный противник не знает, может ли действительно она выпустить весь боекомплект в короткий срок. Потеря же АПЛ на учениях это удар по той стабильности которую должна обеспечивать стратегия сдерживания. Потому что у "ястребов" в штабах "партнеров" появляется аргумент, почему военное вмешательство возможно(снижается вероятность потерь от встречного удара, и они могут быть признаны на уровне - "допустимых"). Ну и просто репутационные потери для МО, флота и государства.
Успешное же проведение подобных учений дает партнерам богатую пищу для размышлений. Да учения готовились, готовились долго. Но теперь доказано, что технически АПЛ данного типа может выполнить подобную задачу. Что при расчете стратегий применения своих ВС "партнерам" не обходимо учитывать, и закладывать в расчеты определенные возможные потери.
Если же говорить про реальное применение всего боезапаса, то оно может быть затруднено совсем другими факторами. Соответствующие службы внимательно следят за выходом на боевое дежурство таких АПЛ, и в районах их базирования вполне могут находиться "охотники", особенно в периоды обострения отношений(большие конфликты не происходят внезапно). Старт происходит на малой глубине 30-50 метров, на малом ходу, так что в этот период АПЛ достаточно уязвима для атаки. Но при этом как раз тоже не обходима некоторая возможная "избыточность" боезапаса. Даже если 1,2,3,5 АПЛ из 10-15 смогут выпустить его весь, это увеличивает шансы поражения целей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Фишки - развлекательный портал... Вот я развлекся, увидев тут кучищуууу буков, словей и предлОжений...
Я это мог и в Вики прочесть, или на другом сайте, который познавательный, или общеобразовательный...
АДМИНЫ, Вы куда смотрите? Или Фишки уже сайт всем обо все про всех?
Как-то определитесь, для чего этот сайт, для сбора всей помойки с просторов инета, или действительно для позитивного настроения
Не удивлюсь, если кто-то из лайкодрочеров "Войну и мир" тут выложит, с картинками...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена