Тоже сразу заметил, что ТС совсем не вникает в то, что пишет.
А по теме считаю, что умный человек не может быть непорядочным.

Непорядочным быть не выгодно в стратегическом плане. Умные это понимают. Яркий пример тому - обоченники.

Непорядочные живут в тактическом плане. Стратегия им не к чему. Некоторым это удается долго.

Шерстяной Опоссум, стратегия и тактика различаются временем, когда оценивают результаты действий. Согласны?

Через сколько времени должна сработать стратегически верная модель? Лет, за 15 - должна?

Давайте посмотрим, кто оказался порядочным... скажем в 1985 году, из находившихся у власти в СССР (на всех уровнях).
1. Зюганов.
2. Анпилов.
3. Рохлин и т.д.

а кто был приспособленцем:
1. Ельцин
2. Собчак
3. Гайдар.

А теперь перенесемся в 1995 год, где находились принципиальные коммунисты? В заднице. кстати, продолжая демонстрировать порядочность.

Кстати к 1991-1992 году появятся новые "фанатики" (на этот раз демократии):
1. Немцов
2. Касьянов
3. Кириенко и т.д.
А как они отреагируют на "не совсем демократический разгон парламента Ельциным в 1993 году? Никак.
т.е. проявят обычную приспосабливаемость.

т.е. не рефлексий "мы катимся в деспотизм" ни переживаний "а ведь народ их выбирал" у них не будет.

Что изменилось к 2000 годам (прошло 15 лет):

1. Ельцин сделал свою семью одной из самых влиятельных в РФ и одной из самых состоятельных в мире (члены его семьи, кроме его жены, кстати, получили гражданство Австрии и в РФ не проживают).
2. Собчак не дожил до 2000-х, зато его дочь и жена очень преуспевающие люди.
3. Состоятельной стала и семья Гайдара.
4. Немцов в 2000-х живет на гранты и авторские вознаграждения от книг. Не видел очередей за его книгами (как например за Гарри Поттером), но его вознаграждение заметно больше чем у более известных писательниц. Возможно его книги раскупают редкие ценители, которые не постоят за ценой.
5. Касьянов. В 2000 году находится на пике карьеры и вступает в единоборство с Путиным. Касьянов проиграет, но при попытке зарабатывать еще больше.
6. Кириенко - очень состоятельный человек.

Теперь об аутсайдерах:
1. Зюганов. Его состояние меньше чем у любого из указанных в списке. Собственно по уровню благосостояния он уступает даже Марии Гайдар. Его партия не может набрать более 15% голосов. Он предмет для насмешек.
2. Анпилов - почетный пенсионер-маразматик РФ.
3. Рохлин - погиб при странных обстоятельствах.

Можно быть умным беспринципным подонком, а можно быть умным идеалистом. Умные идеалисты выживают ТОЛЬКО при победе их идеи. А вот подонки - как правило, более живучие.

Ум и порядочность это как красота и голубоглазость, могут совпадать, а могут и не совпадать.
На мой взгляд - весьма правдоподобный опрос.

Я знаю кучу владельцев небольших фирмочек, которые могут себе позволить ЛендКрузер у всех двойная бухгалтерия и серые зарплаты, что есть уже нарушение порядочности.