Почему то вспомнился фильм Копполы "Цельнометаллическая оболочка" : "-Ты откуда сынок? Из
Техаса сэр! В Техасе либо олени, либо [мат]! На оленя ты не похож......." Классный фильм!
А Вьетнамцы получили бесценный опыт партизанской войны.
Мне бы кто объяснил - в чем принципиальная разница с Афганистаном? По ходу войны и по ее результатам? По отношению населения стран к своим солдатам и к войне? Да даже по состоянию самих солдат после войны... Две одинаково гнусные войны, закончившиеся поражением супердержав. Вот только в Афганистане ничего еще и не закончилось...
Да не было поражения сверхдержав. Во Вьетнаме Юг проиграл Северу. В Корее была ничья. В моем представлении поражение сверхдержав имеет иные последствия.
В Корее ничья - это да, хотя юг там ничего другого и не хотел, это у севера были другие планы.
А в Афгане СССР именно проиграл, что и стало одной из основных причин его крушения. США после Вьетнама, естественно, не развалились, но общество получило встряску. Обе сверхдержавы фактически проиграли небольшие внешние войны, их вынудили убраться, а власть в итоге захватели те, с кем они воевали. Называтъ это не поражением - это как прикрываться одним фиговым листочком.
да там уже политбюро в маразме было: штурм дворца презика, которого откачали наши врачи после отравления нашими диверсантами, а презик хотел устроить социализм за 10 лет (раньше ссср).
Как это - "нет пропаганды"? Кто-то ж тебе "чётко" объяснил насчёт Сирии, зачем мы там и зачем спасаем задницу Асада. А делать прогнозы, что там будет с этим бардаком на БВ - это не задача пропаганды. Агитпроп есть и функционирует, никакого вакуума в промывке мозгов нет. Другое дело, что пресловутая "контрпропаганда" генерируется не извне, как при Союзе, а внутри. Плюрализм и демократия - ничего с этим не поделать.
не огорчай меня. Я писал, что не было пропаганды в 80-е (после смерти Сталина, при котором она была поставлена очень хорошо, она пребывала в упадке. предпочитали просто запрещать) потому народ просто не понимал, что мы там забыли. А сегодня она как раз есть. Потому чем больше нас душат- тем плотнее мы вокруг путина.
можно подумать, у нас есть выбор. А в 80-е никто сложными агитационными конструкциями насчет войны в Афгане не заморачивался -зачем? Интернациональный долг, щупальца империалистов, южные рубежи в опасности - достаточно. Можно подумать, при Сталине агитпроп кружева бы развешивал. Политбюро решило - значит война. Есть директива - пи*дуй и воюй. Мой сосед Серёга вернулся без ноги - получил от Родины "запор" инвалидный весёленького зелёного цвета. И если бы в Сирию потянули срочников, а обратно цинк - "чётко понимающих" стало бы на несколько порядков меньше. А пока "война" в стиле союзников в ВМВ - побомбили, полетали на рекогносцировку - обед, выступление агитбригады, сон - такая война всех устраивает.
75 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Техаса сэр! В Техасе либо олени, либо [мат]! На оленя ты не похож......." Классный фильм!
А Вьетнамцы получили бесценный опыт партизанской войны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А в Афгане СССР именно проиграл, что и стало одной из основных причин его крушения. США после Вьетнама, естественно, не развалились, но общество получило встряску. Обе сверхдержавы фактически проиграли небольшие внешние войны, их вынудили убраться, а власть в итоге захватели те, с кем они воевали. Называтъ это не поражением - это как прикрываться одним фиговым листочком.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Жаль, дедушка Хо не дожил до Победы)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
можно подумать, у нас есть выбор. А в 80-е никто сложными агитационными конструкциями насчет войны в Афгане не заморачивался -зачем? Интернациональный долг, щупальца империалистов, южные рубежи в опасности - достаточно. Можно подумать, при Сталине агитпроп кружева бы развешивал. Политбюро решило - значит война. Есть директива - пи*дуй и воюй. Мой сосед Серёга вернулся без ноги - получил от Родины "запор" инвалидный весёленького зелёного цвета. И если бы в Сирию потянули срочников, а обратно цинк - "чётко понимающих" стало бы на несколько порядков меньше. А пока "война" в стиле союзников в ВМВ - побомбили, полетали на рекогносцировку - обед, выступление агитбригады, сон - такая война всех устраивает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена