Понятное дело, что ТС лгунишка. Те кто брал ипотеку знают, что данный кредит даётся под залог самого объекта. Т.е. если ты не сможешь выплачивать ипотеку, нет проблем. Просто у тебя забирается квартира, продаётся на торгах, банк забирает свои деньги, а остаток(если он будет) вернут хозяину.
Но есть еще один момент. Если есть созаёмщик (именно так фигурирует в ипотечных договорах "поручитель"), то данный созаёмщик имеет право получить долю в квартире, даже если квартира изначально бралась не на него. Т.к. через суд можно будет показать, что % этой квартиры выплатил созаёмщик и он получит % доли данной квартиры. Так что все страдания ТС полная херня. Либо может не платить, т.к. в таком случае банк просто заберет квартиру, либо может начать судебное дело о выделении ему доли в данной квартире, т.к. он тоже платит, но тут уже у Толика задница пригорит и он все силы положит на досудебное решение. Т.к. если там однушка, то имея даже 10% доли ты можешь на равных пользоваться всей квартирой. Невозможно выделить 10% комнаты. Если же там двушка, то при владении 10% человеку выделится комната и все общие места пользования, т.е. получится обычная коммуналка. А дальше "кинутый" друг просто сдаёт комнату кому угодно. От того у Толика сразу деньги появятся, чтобы вернуть все долги другу. Но дружба будет закончена, правда её уже нет)))

Но это всё так, мысли на чей-то бред

Понятное дело, что ТС лгунишка. Те кто брал ипотеку знают, что данный кредит даётся под залог самого объекта. Т.е. если ты не сможешь выплачивать ипотеку, нет проблем. Просто у тебя забирается квартира, продаётся на торгах, банк забирает свои деньги, а остаток(если он будет) вернут хозяину.
Но есть еще один момент. Если есть созаёмщик (именно так фигурирует в ипотечных договорах "поручитель"), то данный созаёмщик имеет право получить долю в квартире, даже если квартира изначально бралась не на нег