Лишний раз убеждаюсь, что законотворчеством у нас занимаются абсолютно непрофессиональные люди, к тому же еще и примитивные умом, которые в отсутствие своих знаний, черпают их отовсюду, в том числе и из кино.
Спросите, почему я сказал "из кино", а не из "западных практик"? Ну да, "западными практиками" они только обосновывают льющуюся из своих уст глупость.
Но при этом ориентируются на фильмы, где соответствующее решение показано наглядно и работает... а за счет чего и как оно работает, абсолютно не знают и не понимают, что для эффективности этих решений имеется целый сонм обеспечительных мер.
Тот же пример с "западной практикой" о выделенных полосах - работает же "там", почему бы и у нас не внедрить? Внедрили... но положили йух на то, что "там" это работает в совокупности с целым комплексом дорожных решений, который у нас к выделенкам не прилагается. К чему привело, вы знаете - где повезло, оно отчасти решает возложенные задачи, эффективность ессно никто не просчитывал.
К чему это множество слов? А к тому, что реализация очередного мозговысера группы менеджеров стоимостью под полмиллиона каждый - абсолютный ноль. А если иметь понимание, что это лазейка для них же и других чиновников в будущем, то за полляма они еще и вредят. И имя им - практикующие гомогеи
Так вы, умный и профессиональный человек, растолкуйте нам, дуракам, что плохого в запрете совершения осуждёнными определённых действий? Какую альтернативу предложить можете? Всех в СИЗО?
Если бы вы удосужились вникнуть в смысл написанного мною, то поняли бы, что критике подвергается не само решение, а отсутствие инструментов для его эффективного применения - т.е. решение заведомо нерабочее.
опять вброс какой то , клоуны .
а зекам(поднадзорникам) и так нельзя с 22(23) до 6(7) выходить из квартиры по месту прописки посещать клубы бары рестораны.
Статья 4. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре
1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
"суд сможет назначить подозреваемому или обвиняемому наказание в виде запрета выходить из дома в определенное время суток "
"а особо тяжких 36 месяцев."
это по-настоящему страшное наказание при совершении особо тяжкий преступлений... изверги....как так можно с людьми...
Это - современная мода на эпатажные заголовки. Достаточно открыть Ленту, чтобы охренеть от "Почему россияне питаются на помойках" и подобных высеров.
Иногда реально жалко, что через интернет не дотянуться кулаком до морды "креативщика".
146 комментариев
7 лет назад
Спросите, почему я сказал "из кино", а не из "западных практик"? Ну да, "западными практиками" они только обосновывают льющуюся из своих уст глупость.
Но при этом ориентируются на фильмы, где соответствующее решение показано наглядно и работает... а за счет чего и как оно работает, абсолютно не знают и не понимают, что для эффективности этих решений имеется целый сонм обеспечительных мер.
Тот же пример с "западной практикой" о выделенных полосах - работает же "там", почему бы и у нас не внедрить? Внедрили... но положили йух на то, что "там" это работает в совокупности с целым комплексом дорожных решений, который у нас к выделенкам не прилагается. К чему привело, вы знаете - где повезло, оно отчасти решает возложенные задачи, эффективность ессно никто не просчитывал.
К чему это множество слов? А к тому, что реализация очередного мозговысера группы менеджеров стоимостью под полмиллиона каждый - абсолютный ноль. А если иметь понимание, что это лазейка для них же и других чиновников в будущем, то за полляма они еще и вредят. И имя им - практикующие гомогеи
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
а зекам(поднадзорникам) и так нельзя с 22(23) до 6(7) выходить из квартиры по месту прописки посещать клубы бары рестораны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Источник:
Да ладно? А ссылочку на соответствующую статью исправительного кодекса можно посмотреть?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
"а особо тяжких 36 месяцев."
это по-настоящему страшное наказание при совершении особо тяжкий преступлений... изверги....как так можно с людьми...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Иногда реально жалко, что через интернет не дотянуться кулаком до морды "креативщика".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена