100% ничего не изменится!!! Пошумят еще пару недель по поводу проверок и затихнет всё!
Один ТЦ обратился к нам восстановить пожарную безопасность (не буду называть название ТЦ дабы не дискредитировать его). Мы выставили счет за работу (мы не благотворительная организация). ТЦ передумал что-то делать. Видимо решили, что взятку дать дешевле...
Одни жалкие говновбросы, как и сам автор поста. Предыдущий пост автора аналогичен - в стиле "в рашке всё ужасно". Народ, не будьте обезьянами, думайте головой. Нас накачивают страхом (с разных направлений), во время страха здравый разум отключается.
Вообще-то системы пожарной безопасности и не могут предотвратить пожар, разве что какое-то мелкое возгорание которое не расширяется быстро. Главная их задача - дать людям возможность успеть эвакуироваться. Так что если при пожаре нет жертв - значит все сработало как надо.
Системы пожарной безопасности - да. А вот соблюдение комплекса пожарных норм (в особенности в часть проводки и отделки) позволяет как серьезно сократить вероятность возникновения пожара, так и не допустить его развития.
Тут немного попроще на самом деле, но нужен вменяемый гос.технадзор при строительстве. Потому что по уму строительство должно идти по проекту, утвержденному экспертизой. А технадзор должен следить и за соблюдением проекта и за соблюдением (отдельно) технических норм. Иначе сядет.
Другой вопрос если получается "самострой", как в Кемерово: тогда ничего этого и не надо. А технадзору проще "не заметить" здание, чем подписать заведомо липовые документы.
Блин, но это же просто. Никто и сейчас ничего не проверял: нужно было показать "активную деятельность", ее и показали: "вот! смотрите сколько нарушений! мы работаем! мы все позакрываем!".
По факту просто прошлись по всем ТЦ, собрали бабос, а тех кто не дал бабос - тех в рапорт "мы работаем не покладая рук".
Те, кто следил за пожаркой - так и следят, те кто упырь - так и упырь. И "собиратели бабла" на это никак не повлияют.
мне интересно только одно. Ни слова не сказано о сплинклерной автоматической системе пожаротушения. Повторю, не сказано ни слова, а должно было сказано на выбор следующее, а) почему её не было не смотря на то, что она в обязательном порядке проектируеся и устраивается в такого масштаба общественных зданиях, б) почему она была, но не сработала, оказалась неисправна, оказась не правильно смонтирована, оказалась недостаточной не правильно спроектирована и т.д. А я, повторю, среди этой истерии, не слышал вообще ничего про именно системы автоматического пожаротушения, ничего, хотя по хорошему, это половина вопроса, равноценная тому вопросу, что администрация там с дверями что то мутила запирала и персонал не подготовлен к подобным ситуациям, про которую тему порожужжали все уши. Как то это странно, а, напомню ещё раз, что система автоматического пожаротушения, её наличие есть обязательный пункт крупных общественных зданий и сооружений. В москве, например, захожу в боткинскую (больница), что в, советских времён корпусе 19ом, она явным образом присутствует, и датчики и старые, и новые, то-есть её ещё и обновили лет 7назад примерно, что в новом, 22ом корпусе. Захожу в т.ц. рио, тоже там виднебются под потолком и трубы и рассеиватели, захожу в ашаны (ленинский проспект и красносельская), тоже там и трубы и разбрызгиватели. Ну и разумеется, и там и там, помимо автоматической присутствуют и традиционные шкафы п.к. ...
"а в обязательном порядке проектируеся и устраивается в такого масштаба общественных зданиях"
Вы невнимательно читаете новости. Это здание - самострой (да, в центре города и прямо на глазах у чиновников, но тем не менее). А самострой никакому регулированию не поддается в принципе. Поэтому говорить о соблюдении каких бы то ни было норм в отношении "Зимней вишни" бессмысленно. Что пожарных, что каких-либо других.
это ы не внимательно читаете, я удивляюсь тому, что нету слов, про автоматическую систему пожаротушенмя вообще. Самострой?, окей, но нам приходится додумывать самостоятельно, что видимо, поскольку самострой, то там нету. Кроме того, не самострой, а всего-лишь перепрофилирование, или фабрика тоже самострой?!? фабрика тое общественное или производственое, балки, колонны, перекрытия, и ровно так же, когда фабрику строили, могу предположить, еще в советские времена, там не предусмотрели вообще?!?, в советские то времена это крайне мало вероятно. Соответственно разговор бы зашел, что виду того,ь что наделали перегородок в бывших цехах, систему надо было переделать, а е не переделали, но в любом случае, она была и хоть как то чего то помогла бы (а по результатам этого не видно), не помогла, знчит была неисправна или демонтирована?!?, но, повторяю, это всё только домысливать, вместого того, что бы прямо сообщить как было дело с этой самой несчастной системой. Вместо этого сопли про запертые двери. Да будь там эта система, в полной мере и рабочая, так бы и вообще не разгарелось бы, и про двери разговора не понадобилось, на круг её отсутствие, неисправность и т.д. я уже перечислял, на порядок значимее, чем заклинившие двери, а про неё ни слова. Интересно же, демонтировали?, просто давно поломалась и забыли+забили?, в то что вообще не было хотя бы со времён когда было еще фабрикой я лично не верю, но мало ли, опять же ни слова ни как ... А в собственно перепрофилировании фабрики в трц нету ничего такого, теже колонны, перекрытия, нарезал перегородок и готово, по сути, всё упирается как раз в те самые изменившиеся пути эвакуации и ту самую систему автоматического пож тушения, частота и расположение разбрызгивателей которой, разумеется при переходе от оупенспейсов фабричных, к нарезке на отсеки для бутиков, кинозалов и т.д. заметно меняется. И вот про это ни слова.
"еще в советские времена, там не предусмотрели вообще?!?"
Даже если и была (что не факт, доводилось бывать на совкоковом заводе, но такой системы я там не видел), то для ее обслуживания нужна специальная насосная, которая одна на завод. Так что ее скорее всего отрубили. Тем более, что штатный срок службы сплинктера - 10 лет.
Лично меня значительно больше удивляет инфа о высоковольтном кабеле, который и стал причиной: если это не ошибка (или вброс) МЧС, то по зданию проходил транзитный (!) более 1 кВ (высококовольтный по ПУЭ) кабель под напряжением (!), причем без специальных противопожарных мер.
Многое изменилось после "хромой лошади". Так-же и с "зимней вишней" будет, а потом с еще одним ТЦ, и еще... и еще... Изменения должны пройти в головах.
в кемерово нашли виновных в лице охранника и биллитерши ну и до кучи тулеева сняли (чему он и сам был рад) и на этом дело замяли!! чейто не видно на нарах чиновников и госслужащих !!!! ждемс очередную зимнюю вишню!!!!!!!!!!!!
33 комментария
7 лет назад
Один ТЦ обратился к нам восстановить пожарную безопасность (не буду называть название ТЦ дабы не дискредитировать его). Мы выставили счет за работу (мы не благотворительная организация). ТЦ передумал что-то делать. Видимо решили, что взятку дать дешевле...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Другой вопрос если получается "самострой", как в Кемерово: тогда ничего этого и не надо. А технадзору проще "не заметить" здание, чем подписать заведомо липовые документы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
По факту просто прошлись по всем ТЦ, собрали бабос, а тех кто не дал бабос - тех в рапорт "мы работаем не покладая рук".
Те, кто следил за пожаркой - так и следят, те кто упырь - так и упырь. И "собиратели бабла" на это никак не повлияют.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вы невнимательно читаете новости. Это здание - самострой (да, в центре города и прямо на глазах у чиновников, но тем не менее). А самострой никакому регулированию не поддается в принципе. Поэтому говорить о соблюдении каких бы то ни было норм в отношении "Зимней вишни" бессмысленно. Что пожарных, что каких-либо других.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Даже если и была (что не факт, доводилось бывать на совкоковом заводе, но такой системы я там не видел), то для ее обслуживания нужна специальная насосная, которая одна на завод. Так что ее скорее всего отрубили. Тем более, что штатный срок службы сплинктера - 10 лет.
Лично меня значительно больше удивляет инфа о высоковольтном кабеле, который и стал причиной: если это не ошибка (или вброс) МЧС, то по зданию проходил транзитный (!) более 1 кВ (высококовольтный по ПУЭ) кабель под напряжением (!), причем без специальных противопожарных мер.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена