Очень хорошее видео. Особенно для оценки IQ школоло и умственно отсталых, ратующих за легализации короткоствола.
Замените у этих дятлов травматы на реальные стволы и добавьте на заднем плане несколько убитых простых прохожих, в которых прилетели промахи этих дятлов решивших померяться пиписьками.
"т.к право на короткоствол они купят."
Они не купят. Они его получат официяльно. Первое видео этому доказательство: На мужика со спины напал один чмошник, когда этот чмошник от мужика огреб, хоть он и нападал со спины, подскочил второй со стволом. Можно будет легально купить нормальный ствол вместо травмата, второй чмошник напал бы с нормальным стволом. И вопрос не в том, как быстро они друг друга перестреляют. Вопрос сколько они при этом положат посторонних. Например в метро в "час пик", когда один "крутой" в давке наступил на ногу второму "крутому". Оба достали стволы и начали "разбираться" кто круче.
Реальная ситуация- преступник в момент задержания на сотрудника милиции бросается с ножом. Милиционер делает предупредительный выстрел. Через две подворотни пуля убивает женщину 30 лет. Что это, судьба? Муж ее на разборках в Прокуратуре сказал буквально следующее- она 2 дня перед этим маялась, потом резко со мной поругалась и пошла "воздухом подышать" На случайную пулю нарвалась буквально на ровном месте. Мой инструктор по парашюту прыжки считать перестал после 3000. Ногу сломал на ступеньке своего дома. Кому на роду написано...
Михайил, вопрос опять таки философский. Частично Вы правы. Дело в том, что крысы были, есть и будут. Вы склонны решать конфликтную ситуацию как мужик. У крыс другая психология. Единственно, подколю Вас: "крутые" в час пик в метро не ездят. Не обижайтесь.
Что за время быдлячие
Толпа мужиков видосики плять снимает, вместо того, чтобы разнять и порешать проблему.
А теперь есть п.и.з.да.ты.й видосик и две поломанные жизни. Один дебил сядет, второй хз что за травмы получил глядишь и инвалидность заработал.
А всего делов было развести по сторонам до появления крови.
Ты проблемы решаешь сам? Козявки за компьютером ты сам выковыриваешь.
От каких ты баб не ждешь помощи?! Ты даже в суть моих слов не вник "А зачем?" хамишь и слегка тупишь.
Малолетка вы сударь с богатым воображением. Окончательное вам мое, всего хорошего.
И не тыкай не знакомым людям, некоторых, таких как ты даже подобное видео ничему не учит.
Явное доказательство всего, что я писал выше.
Изображает карате, это когда идет к своей машине с поднятыми руками? Охеоенная провокация. Жаль меня там небыло. Один такой тоже поворачивал с четвертого ряда на однополосную развязку на МКАД. Не пустил я его. Так он сильно обиделся, что попытался прям на развязке прижать. Я ему фак показал. Он еще сильнее обиделся и снова подрезал. Я открыл окно и впрямую на половой орган послал. Тут его горячая кровь и наличие пассажиров в машине взыграла. Решил меня на обочине тормознуть. Только не учел, что во мне 100кг. веса и 2 метра росту. Выбежал из машины и бегом ко мне. Как увидел что из моей машины вышло, так сразу обратно почему то повернул и оборачиваясь начал обвинять, что я дескать мог и пропустить. Баба его из машины выбежала, как увидела что с ее мужиньком сейчас будет. Ток я не злобливый. Хмырю эту и бабе его русским языком попытался объяснить, что с четвертого ряда на МКАД поваричивают либо полные имбицилы, либо смертники. Так и разъехались
Про то из-за чего началось я и молчу в тряпочку. Но! Если вам, в вашу свиную морду, плюнет девушка с низкой социальной ответственностью из-за того, что от вас пахнет свиньей? Девушка будет неправа. Потом вы начнете в нее стрелять из травмата. Мне не нравится ее поведение, и я считаю, что девушка неправа, и свинья имеет право оставаться свиньею, но вы - преступник.
Это мое мнение, и каждый здесь свое мнение выражает. Не вам запрещать!
"Жаль меня там небыло. Один такой тоже поворачивал"
А ты не пробовал не "фак показал", а в бочину его бортануть? А потом ментам сказать: А я что? Я согласно ПДД тормозил в своей полосе, только не успел, слишком быстро он меня подрезал. И вообще, это автоподстава...
И вообще, не думаешь, что после легализации короткоствола, этот "Один такой", мог достать ствол и в тебя пальнуть, ибо "горячая кровь и наличие пассажиров в машине взыграла"?
ну как бы показывать фак не есть хорошо, а фак мужчине еще и на голубятню тянет. Да и 100 кг при 2 метрах росту, говорит о том, что ты дрищ))) У меня 186 и 107 и я даже не полный.)))
Логика интересная у них по поводу оружия... "Пока вы здесь (гражданские с автоматом) здесь никто не рискнёт совершать нарушение (так понимаю против них, потому что они вооружены), это как раз то что и декларируют сторонники разрешения "огнестрела" в России... учитывая опыт пендосов в этой области, возможно они и правы...
Трудно сказать кто прав а кто нет. Одно скажу. Стрелявший был не прав на 100% по действующему законодательству (!!!). Повторяю. По закону не прав. Что там было "по-людски" не знаю. Судя по всему бородатый выхватил не зря свою "ваву". Но по закону "попал" владелец травмата. Знаю о чем говорю. Пришлось повладеть многим, в том числе и ОООП. Так нынче травматы называют правильно. Огнестрельное оружие ограниченного поражения. Злым патроном из "Хорхе", вообще-то, с такой дистанции да в голову можно и убить, если попасть "по месту"... Нападавший на вооруженного человека бородатый - полный дебил! Хорошо если не "под наркозом". Уж больно стойкий был. Даже странно. Очень больно (мягко говоря, может и рёбра сломать, и залезть под кожу на пару сантиметров даже через тёплую куртку) получить граммом резины, летящей со скоростью почти 2 звуковых (около 500 м.с), даже в живот и даже через куртку. А тут или стрелок мазал до последнего, или тело получающее пули было "под допингом. В общем лично я бы ни кого не судил до полного выяснения всех обстоятельств, как говорят "знамо где". Но...
А что такое "Правила"? Это закон? Или понятия быдла? Или понятия интеллиХенции"? Это разные вещи. По закону те 2 чмошника сядут и будет правильно. По понятиям быдла чмошники под вопросом, потому как разруливать должны Воры в Законе. А там кто по понятиям, тот и прав. По понятиям интеллиХенции тут еще хуже. Так как прав всегда интеллеХент. А кто из них интеллеХент непонятно...
В любом случае чмошник нападающий со спины и чмошник нападающий со стволом на безоружного и не угрожающего лично ему не по правилам. И не по закону. И не о понятиям.
Судя по тому, что прочитал в сети, бородатый мужик настоящая тварь, что держит всех за быдло и не кому покоя не дает. По комментариям в видео тоже это понятно. Он в этой истории и есть виновник. Пацан не правильно поступил стреляя в голову сейчас пойдет по статье. А раз идти по статье то нахер мне травмат тогда? Один хер в тюрьму. Старый добренький ТТ со спиленными номерами решает вопрос быстрее. Да сядешь, зато сидеть будешь со спокойной совестью зная, что это жирное мурло сдохло.
817 комментариев
7 лет назад
Замените у этих дятлов травматы на реальные стволы и добавьте на заднем плане несколько убитых простых прохожих, в которых прилетели промахи этих дятлов решивших померяться пиписьками.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Они не купят. Они его получат официяльно. Первое видео этому доказательство: На мужика со спины напал один чмошник, когда этот чмошник от мужика огреб, хоть он и нападал со спины, подскочил второй со стволом. Можно будет легально купить нормальный ствол вместо травмата, второй чмошник напал бы с нормальным стволом. И вопрос не в том, как быстро они друг друга перестреляют. Вопрос сколько они при этом положат посторонних. Например в метро в "час пик", когда один "крутой" в давке наступил на ногу второму "крутому". Оба достали стволы и начали "разбираться" кто круче.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Толпа мужиков видосики плять снимает, вместо того, чтобы разнять и порешать проблему.
А теперь есть п.и.з.да.ты.й видосик и две поломанные жизни. Один дебил сядет, второй хз что за травмы получил глядишь и инвалидность заработал.
А всего делов было развести по сторонам до появления крови.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
От каких ты баб не ждешь помощи?! Ты даже в суть моих слов не вник "А зачем?" хамишь и слегка тупишь.
Малолетка вы сударь с богатым воображением. Окончательное вам мое, всего хорошего.
И не тыкай не знакомым людям, некоторых, таких как ты даже подобное видео ничему не учит.
Явное доказательство всего, что я писал выше.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Это мое мнение, и каждый здесь свое мнение выражает. Не вам запрещать!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А ты не пробовал не "фак показал", а в бочину его бортануть? А потом ментам сказать: А я что? Я согласно ПДД тормозил в своей полосе, только не успел, слишком быстро он меня подрезал. И вообще, это автоподстава...
И вообще, не думаешь, что после легализации короткоствола, этот "Один такой", мог достать ствол и в тебя пальнуть, ибо "горячая кровь и наличие пассажиров в машине взыграла"?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А что такое "Правила"? Это закон? Или понятия быдла? Или понятия интеллиХенции"? Это разные вещи. По закону те 2 чмошника сядут и будет правильно. По понятиям быдла чмошники под вопросом, потому как разруливать должны Воры в Законе. А там кто по понятиям, тот и прав. По понятиям интеллиХенции тут еще хуже. Так как прав всегда интеллеХент. А кто из них интеллеХент непонятно...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена