нет, батенька - я при обсчетах и так указывая 30,2% подоходного налога (и много времени это не занимает), а бухгалтерия и прочая фигня занята переписыванием отчетности (да - если в госдуре придумали изменить что-то в налогах, то налоговую отчетность надо переделывать за 3 прошедших года), конкурентные закупки и т.д.
А мне вот нравится вести беседы с экономистами. Я сразу даю им ложку и говорю, вот ты произвел товар, давай иди на рынок и его продавай. Как только экономист кладет ложку на "прилавок" я ее тут же хватаю.
- Тут дело такое, мне понравилась твоя ложка. Теперь она будет моей.
- Да как же так, я позову полицию!
- Господа экономисты, где это в ваших теориях полиция присутствует? Вы что, без государства даже самого элементарного не можете решить? Так какой вообще смысл имеют все ваши бредни, если без государства это лишь громкий пук?
- А я охрану найму!
- Ну она тебя же и ограбит первым, кому на охрану жаловаться будешь?
- Ну не знаю, соберу торговцев и организуем охрану...
- Рэкет что ли? Да уже проходили. Это те самые, у которых постоянно аппетиты растут? А на них кому будете жаловаться если вдруг чего?
- Ну создадим какую-нибудь группу из соседних селений...
- Поздравляю, вы только что создали самую хреновую пародию на государственную машину, при этом вполне осознанно. Теперь поняли, что государство создает возможность вести бизнес вообще, и само понятие товар, краеугольное для экономики, без государства не имеет вообще смысла?
А потом на этом же примере мы весело проходим понятие денег и многое другое, а так же главенствующую роль государства в экономике. К чему я это? А к тому, что не будет этих чиновников, не будет государства, и денег не будет. А будет у вас тогда крайне примитивное натуральное хозяйство, при котором качество жизни стремительно упадет. Так что все в ваших руках!
Да ладно, и что бы у тебя все красиво по счетам расходы приходы встали? Если у вас конторка с одним человеком и торгуете песком то наверно да. А так... бухгалтер еще отбиваться от налоговой должен уметь. Меня вообще убило. Штрафанула налоговая за от что отчеты по УСН не сдал. Хотя моя фирма всегда на ОСН была. Сначала на пятерку и еще раз, пишем протесты и ждем. Бабки то они разом со счета списывают, без разговоров.
бред... Иван обходится работодателю примерно в полторы зарплаты.... остальное уже не его))) НДС-18% (вообще-то он разный, зависит от рода деятельности) - Иван своей зарплатой, кстати, сокращает выплаты по НДС. НДС - это налог на добавленную стоимость и рассчитывается примерно так так - я купил товару на 100 тыр в месяц (у компании, которая за свои 100 тыр заплатила НДС уже 18%) продал за 200 тыр. заплачу я за НДС - 200 тыр -расходы - зарплата и т.д. и т.п у меня остается 150 тыр, со 150 тыр НДС составляет 2 тыр и минусуем 18 тыр (их уже заплатила компания-продавец) итого 9 тыр.... а если платить Ивану черную зп, то расходы по документам растут и НДС увеличивается. На налог на прибыль Иван влияет так-же как и на НДС. На акцзы у Ивана влияния вообще никакого, а налоги на имуществоработодателя вообще никак не касаются..... короче собрали тут все в одну кучу
Не несите ерунды, зарплата не уменьшает базу по НДС. НДС к выплате в бюджет уменьшается на сумму НДС которую компания заплатила в цене закупаемых товаров, материалов и услуг.
Налогооблагаемую базу по налогу на прибыль затраты на ФОТ уменьшают, а по НДС - нет. Поэтому к затратам работодателя можно смело прибавлять 18% от тех денег, что он выплатил работнику.
У нас в школе постоянные поборы! Уже несколько раз делали за свой счёт капитальный ремонт классов и покупали мебель. При этом ежегодно вносим официально взносы в попечительские фонды на заправку огнетушителей и прочего. В этом году, кскинулись на мебель самостоятельно и нас попросили ещё занеси в фонд, я сказал, что уже оплатил мебель, просто зачтите эти деньги как оплату взноса в фонд. На что мне ответили, мол, это другие деньги.... Поначалу меня поддержали родители одноклассников сына, но в итоге платить не стал я один.
К чему я это пишу? Да вот к чему, мы не то что не будем задавать вопросы государству об оплаченных налогах, большинство граждан с удовольствием сами доплатят, лишь бы этих вопросов не задавать! Вспомните оплату подписок газет или перечисление однодневного заработка на какой-нибудь марафон, или взносы на постройку храмов...
Так что наше поколение пока не готово задавать вопросы.
Ну лично я порешал, именно так. Со всеми "фондами класса на шторы" и т.п. И ничо, младшее дитё учится, хотя вони конечно было много. Причем не от школы, а от "мамочек с активной гражданской позицией", которые хотят гламурные шторы в классе за счет всех остальных.
Ну да... Дофига таких мамаш. Молодец!
Я вот написал в минобразовпние о том что детей принуждают изучать православную культуру, так мне ответ пришел о том, что все по закону.
Ой, с этим вообще беда, угу...
Я тоже узнавал про эти ОРКСЭ или как оно там правильно.
Оказывается, по куче подзаконных актов нужно было собрать родителей и написать кучу заявлений, чтобы вместо "истории религий" (или типа того) был предмет "МХК" (мировая художественная культура). Но про это разумеется никого не уведомляли, мол сами виноваты, что не выбрали.
А учителей (и нормативов) не хватает, поэтому низззя отказаться от "истории религий" в пользу МХК.
И т.к. это стоит официально в сетке занятий (не факультатив), то пропускать это нельзя, благо хоть оценки не ставят, а только "зачеты".
Формально такой вариант есть и сейчас - открываешь ИП, выбираешь УСН Доходы, платишь фиксированные платежи, 6%, плюс 1% с доходов больше 300 т.р. в год. Сам заполняешь декларации и т.п.
Но оказывается так нельзя! Действует сложившаяся практика - ФНС может увидеть в таком предпринимательстве необоснованную налоговую выгоду. Оштрафует вашего партнера как работодателя неоформившего трудовой договор и вам тоже мало не покажется!
Для того чтобы ФНС сразу же после проверки не начала доначислять всем и вся нужно, как минимум, убедиться чтобы в вашем договоре услуг присутствовали следующие признаки:
* определен конкретный объем работ;
* не должны быть закреплены трудовые функции и не должна быть установлена ежемесячная гарантированная сумма оплаты;
* не должно быть предусмотрено подчинение ИП внутреннему трудовому распорядку и пр.
Никогда наше правительство не разрешит оплачивать налоги самим гражданам. Во-первых: тогда у этих граждан дофига вопросов к этому правительству будет. Во-вторых: а под каким предлогом тогда закрывать и отжимать бизнес?
никакое государство не откажется НЕ СОБИРАТЬ налоги с граждан!
почитайте, что такое государство и почитайте про контроль его расходов - бюджет сша будет хорошим примерм
смешно!
начнем с того, что не всякий иван иванов получает 100 тыс/мес на руки в "белую"! уже смешно, поскольку средняя зп в рф раза так в два ниже. уже пошло передергивание. но в целом верно - официальному работодателю "белый" работник обходится в полтора раза дороже
вернемся к примеру "ивана", гипотетического! и предположим, что все-все налоги работодатель именно ему отдает и платит ВСЮ зарплату (даже с ндфл) и "иван иванов" получает именно 144-тамсчемта...
ну, поскольку "иван иванов" теперь стал совсем независим от налогов, то его родителям как минимум надо перестать платить пенсию, обнулить ее! ему же 30 лет? ну и сам им будет отчислять из повышенной зп - не обломится?
а еще ему омс тоже надо аннулировать - ему же работодатель вероятно оплатил страховку на всю семью тысяч в 100? и скорую он уже не сможет вызвать - ты сам должен платить за вызов 03! умри "иван"! да... наверное, скорая работает не очень, ноооо... скорая живет на отчисления и "белые" с ивановой зарплаты - а иван, теперь не платит, себе копит на личного врача
и вот "иван" все ближе к пенсии, все ближе к двум квадратам, а вот и там - иван ничего не получит, потому что ему пенсии нет - он не платит налоги, только за свой счет... поверх земли не оставят, конечно, но прецеденты были!
фантазии - да!
но масса людей сейчас, кто работает в серую: работодатель щедрый и платит серые деньги - ну ок! я рад за таких людей: они строят свое хорошее будущее, надеюсь безоблачное?
при этом у таких людей, которым платят в конвертах, есть дети, родители на пенсии и пр, а за это платит государство - читай те, кто работает вбелую! и не всегда белая зп больше или хотя бы одинакова с этими серыми. т.е. заведомо "нищие" кормят очень прошаренных мОлодцев...
но у этих мОлодцев как правило и дети ходят в муниципальные школы, садики, скорые там вызывают - нет?
применительно,например к Белоруссии - да, верно. но есть маленькое "но" - в отличии от Белоруссии (или Японии) Россия не ПОКУПАЕТ, а ПРОДАЕТ ресурсы. в огромных количествах. на баснословные суммы.
и вот тут начинают возникать еще масса вопросов.
176 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
- Тут дело такое, мне понравилась твоя ложка. Теперь она будет моей.
- Да как же так, я позову полицию!
- Господа экономисты, где это в ваших теориях полиция присутствует? Вы что, без государства даже самого элементарного не можете решить? Так какой вообще смысл имеют все ваши бредни, если без государства это лишь громкий пук?
- А я охрану найму!
- Ну она тебя же и ограбит первым, кому на охрану жаловаться будешь?
- Ну не знаю, соберу торговцев и организуем охрану...
- Рэкет что ли? Да уже проходили. Это те самые, у которых постоянно аппетиты растут? А на них кому будете жаловаться если вдруг чего?
- Ну создадим какую-нибудь группу из соседних селений...
- Поздравляю, вы только что создали самую хреновую пародию на государственную машину, при этом вполне осознанно. Теперь поняли, что государство создает возможность вести бизнес вообще, и само понятие товар, краеугольное для экономики, без государства не имеет вообще смысла?
А потом на этом же примере мы весело проходим понятие денег и многое другое, а так же главенствующую роль государства в экономике. К чему я это? А к тому, что не будет этих чиновников, не будет государства, и денег не будет. А будет у вас тогда крайне примитивное натуральное хозяйство, при котором качество жизни стремительно упадет. Так что все в ваших руках!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
К чему я это пишу? Да вот к чему, мы не то что не будем задавать вопросы государству об оплаченных налогах, большинство граждан с удовольствием сами доплатят, лишь бы этих вопросов не задавать! Вспомните оплату подписок газет или перечисление однодневного заработка на какой-нибудь марафон, или взносы на постройку храмов...
Так что наше поколение пока не готово задавать вопросы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Я вот написал в минобразовпние о том что детей принуждают изучать православную культуру, так мне ответ пришел о том, что все по закону.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Я тоже узнавал про эти ОРКСЭ или как оно там правильно.
Оказывается, по куче подзаконных актов нужно было собрать родителей и написать кучу заявлений, чтобы вместо "истории религий" (или типа того) был предмет "МХК" (мировая художественная культура). Но про это разумеется никого не уведомляли, мол сами виноваты, что не выбрали.
А учителей (и нормативов) не хватает, поэтому низззя отказаться от "истории религий" в пользу МХК.
И т.к. это стоит официально в сетке занятий (не факультатив), то пропускать это нельзя, благо хоть оценки не ставят, а только "зачеты".
Короче, подсуетились попы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Но оказывается так нельзя! Действует сложившаяся практика - ФНС может увидеть в таком предпринимательстве необоснованную налоговую выгоду. Оштрафует вашего партнера как работодателя неоформившего трудовой договор и вам тоже мало не покажется!
Для того чтобы ФНС сразу же после проверки не начала доначислять всем и вся нужно, как минимум, убедиться чтобы в вашем договоре услуг присутствовали следующие признаки:
* определен конкретный объем работ;
* не должны быть закреплены трудовые функции и не должна быть установлена ежемесячная гарантированная сумма оплаты;
* не должно быть предусмотрено подчинение ИП внутреннему трудовому распорядку и пр.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
почитайте, что такое государство и почитайте про контроль его расходов - бюджет сша будет хорошим примерм
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
начнем с того, что не всякий иван иванов получает 100 тыс/мес на руки в "белую"! уже смешно, поскольку средняя зп в рф раза так в два ниже. уже пошло передергивание. но в целом верно - официальному работодателю "белый" работник обходится в полтора раза дороже
вернемся к примеру "ивана", гипотетического! и предположим, что все-все налоги работодатель именно ему отдает и платит ВСЮ зарплату (даже с ндфл) и "иван иванов" получает именно 144-тамсчемта...
ну, поскольку "иван иванов" теперь стал совсем независим от налогов, то его родителям как минимум надо перестать платить пенсию, обнулить ее! ему же 30 лет? ну и сам им будет отчислять из повышенной зп - не обломится?
а еще ему омс тоже надо аннулировать - ему же работодатель вероятно оплатил страховку на всю семью тысяч в 100? и скорую он уже не сможет вызвать - ты сам должен платить за вызов 03! умри "иван"! да... наверное, скорая работает не очень, ноооо... скорая живет на отчисления и "белые" с ивановой зарплаты - а иван, теперь не платит, себе копит на личного врача
и вот "иван" все ближе к пенсии, все ближе к двум квадратам, а вот и там - иван ничего не получит, потому что ему пенсии нет - он не платит налоги, только за свой счет... поверх земли не оставят, конечно, но прецеденты были!
фантазии - да!
но масса людей сейчас, кто работает в серую: работодатель щедрый и платит серые деньги - ну ок! я рад за таких людей: они строят свое хорошее будущее, надеюсь безоблачное?
при этом у таких людей, которым платят в конвертах, есть дети, родители на пенсии и пр, а за это платит государство - читай те, кто работает вбелую! и не всегда белая зп больше или хотя бы одинакова с этими серыми. т.е. заведомо "нищие" кормят очень прошаренных мОлодцев...
но у этих мОлодцев как правило и дети ходят в муниципальные школы, садики, скорые там вызывают - нет?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
и вот тут начинают возникать еще масса вопросов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена