Возможно, пустыня Сахара - идеальное место для проживания. )))

Да ладно, в Питере весь центр такой.

Да , исторически пите с дворами -колодцами.
особого восторга по этому поводу жители не высказывают.

мне, откровенно говоря, больше нравится тесная застройка, а не а'ля бибирево, когда проезжая часть, газон (пустырь) метров 7-10, линия тротуара метра 2-1.5, еще газон (пустырь) метров 20-30, и только тут начинается линия домов, от дома до дома тоже идти и идти ... мне как, с детства, жителю той части города которая внутри бульварного кольца, такая застройка не уютна, чем боле колодцеобразен будет двор, тем уютнее, чем ближе от тротуара до подъезда, тем уютнее (в иделе ступеньки подъезда прямо на тротуар или выход из двора прямиком на тротуар). А все эти ах детсткие площадки, типа, что б из окна мама бабушка могла следить, то 1) мама всё-равно на работе, а бабушка занята делом или, кстати, тоже на работе, а ребёнок в саду, в школе 2) играть на этих площадках детям, в том возрасте когда они начинают гулять самостоятельно, всё-равно не интересно, а мама бабушка, не рассыпется пройтись минут 10 до общей на весь кварталл рекреационной зоны, небольшой кусочек зелени с дорожками, минипарк, ну кое где и не такой уж и мини. У меня, например, даже в центре, в тесной застройке, рядом бульвар, гуляй не хочу, и с коляской и песочница с качельками, правда конечно, придётся от дома прошагать минут 15 (максимум). А впихнуть невпихуемое, т.е. мастерить это дело в каждом колодце, как то пытаются делать сейчас, не лучшая идея, не лучше чем в 70е-80е, эти неимоверные пустыри вокруг домов, как выше описал, про бибирево, ну и иже с ними, там отрадные, медведковы, ясеневы всякие, да и бутово тоже самое ...

не нравятся.что предлагаешь ?в деревню и на велосипед?