Оттого, что доллар на 3 рубля подорожал, я не обеднею. А вот то, что "50 богатейших россиян лишились 12 миллиардов (наворованных)" - это замечательно. Раздули шумиху ни о чем, мля.
А вам нужно на пальцах разъяснить причинно-следственную связь между их недополученными миллиардами и экономикой России и, в частности, вашей зарплатой?
полагаю что тут история как с потерями после Великой Отечественной. Посчитали более 40 миллионов человек потерь. А как всё получилось? Посчитали тех кто реально погиб от бомбёжек, голода, эпидемий, на фронтах и в партизанских отрядах. Подумали - слишком маленькая цифра получилась. Не солидно. И посчитали демографические потери - сколько детей могло бы родиться, но не родилось.
И тут тоже самое - "демографические" потери прибыли. Сколько могли бы заработать, но не заработали
И мне так казалось в "святые 90-е")))
Но история - наука. И она показывает, что 3,14здец в России состояние перманентное, а отпускает только на время)))
Прибавка нескольких рублей к курсу, конечно, достаточно болезненна, особенно для тех у кого "зависла огромная рублевая масса" и он собирался вложить все в доллар, хотя ещё не поздно - ожидается ещё некоторое падение рубля ближайшую неделю, могут подсуетится. Для счастливых обладателей долларовых депозитов и матрацев набитых зеленью - такой расклад даже приятен. Остальные 95% людей больше пострадают от невроза шумихи, чем реальных издержек.
Напомню, что инфляция страшна в фазе неуправляемого затяжного штопора, когда печатный станок работает месяцами по ночам и производит необеспеченные, стремительно обесценивающиеся рулоны, так сказать денег. В остальные фазы инфляция не то что полезна, но даже необходима, особенно если уверенный экспорт твоей страны превосходит не столь обязательный импорт. Слабое утешение? Ведь мы знаем, что стабильность и тем более рост все таки полезней для экономики. Так и есть, но проблемы у производителей в любой, даже самой стабильной стране/экономике вызывает именно скачки роста своей валюты, а спорадические проседания валюты дают возможность роста. О плюсах для бюджета наверно и не стоит рассказывать.
Тема спорная и взглядов на неё может быть много и противоположных, в любом случае всё зависит от тех кто у руля и как поведут в такой ситуации - используют шанс для блага или приведут к негативу.
В любом случае стоит помнить о цене этого давления - готовы ли паникёры её платить, стать на протертые коленки в виноватой позе? Дело далеко не только в 2,5 миллионах населения Крыма и его судьбе, не только в сдаче военных баз и потере обороноспособности - речь о том что бы отказаться от собственного голоса на земном шарике и полностью пролечь перед англосаксонским Миром, сдать собственную экономику корпоративному Западу, который хочет решать выращивать тебе только пшеничку и нефть качать или ограничить мытьём туалетов. И никакого геноцида или злонамеренности - только рациональность и стиль работы экономики не терпящим конкурентов.
Идеальная РФ для Запада - это Россия 90-х. С матрешками, водкой, вечно пьяным президентом, подающая голос только за новым кредитом и гуманитаркой, экономикой в долгах и стагнации, заводах, не способных конкурировать ни с кем и сырье, сырье, сырьё. За дёшево. Цена подходит? Тогда плачем дальше
Так сейчас решение о пшеничке, нефти и туалетах принимает путен и его друзья-олигархи. Исключительно в свою пользу. Какая разница-то для простого народа..
Глупо отказываться от такого дара как ресурсы. Америкосы по всему Миру на авианосцах рыскают у кого нефть да газ "завалялась" да и сами в лидерах по добыче. Думаете нефть это примитивно? А вы постройте город нефтяников в вечной мерзлоте, сверхтехнологичные океанские платформы, заводы по сжиженному газу и прочие трубопроводы, а также технику и заводы для их прокладки и изготовлению. Это точно не лаптем щи хлебать)
1370 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И тут тоже самое - "демографические" потери прибыли. Сколько могли бы заработать, но не заработали
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А если брать Россию, так в ней понятия "жопа" и "вечность" практически синонимы)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Но история - наука. И она показывает, что 3,14здец в России состояние перманентное, а отпускает только на время)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Напомню, что инфляция страшна в фазе неуправляемого затяжного штопора, когда печатный станок работает месяцами по ночам и производит необеспеченные, стремительно обесценивающиеся рулоны, так сказать денег. В остальные фазы инфляция не то что полезна, но даже необходима, особенно если уверенный экспорт твоей страны превосходит не столь обязательный импорт. Слабое утешение? Ведь мы знаем, что стабильность и тем более рост все таки полезней для экономики. Так и есть, но проблемы у производителей в любой, даже самой стабильной стране/экономике вызывает именно скачки роста своей валюты, а спорадические проседания валюты дают возможность роста. О плюсах для бюджета наверно и не стоит рассказывать.
Тема спорная и взглядов на неё может быть много и противоположных, в любом случае всё зависит от тех кто у руля и как поведут в такой ситуации - используют шанс для блага или приведут к негативу.
В любом случае стоит помнить о цене этого давления - готовы ли паникёры её платить, стать на протертые коленки в виноватой позе? Дело далеко не только в 2,5 миллионах населения Крыма и его судьбе, не только в сдаче военных баз и потере обороноспособности - речь о том что бы отказаться от собственного голоса на земном шарике и полностью пролечь перед англосаксонским Миром, сдать собственную экономику корпоративному Западу, который хочет решать выращивать тебе только пшеничку и нефть качать или ограничить мытьём туалетов. И никакого геноцида или злонамеренности - только рациональность и стиль работы экономики не терпящим конкурентов.
Идеальная РФ для Запада - это Россия 90-х. С матрешками, водкой, вечно пьяным президентом, подающая голос только за новым кредитом и гуманитаркой, экономикой в долгах и стагнации, заводах, не способных конкурировать ни с кем и сырье, сырье, сырьё. За дёшево. Цена подходит? Тогда плачем дальше
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена