Греб@аные дегенераты, как вы за@ли со своими неадекватными возрастными высерами. Тут радиоуглеродный анализ не прокатит. Дендрохронология не прокатит. Никакие другие способы определения возраста не сработают. Скорее всего этой находке лет 200-500. Нет ни малейших оснований считать ее более старой.
А если подумать об изменении климата? Там, где песок некогда были плодородные долины дельты Нила, засеиваемые ячменем и рожью? Там же и ирригация, которая и погубила некогда процветающие сельскохозяйственные цивилизации Междуречья и Александрии? Плюс, рукотворные изменения климата, вызывающие раннюю эрозию построек, кислотность почв, и так далее?
И тогда график на корню окажется неверен.
Ну и о возрасте пирамид у нас наверное разные представления. Я руководствуюсь астрономическими датировками. А вы скорей всего традиционной ошибочной версией.
11 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И тогда график на корню окажется неверен.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена