1. Казачество - это сословие
2. Казаком может быть человек ЛЮБОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ. Для этого достаточно, чтобы за его принадлежность к казакам проголосовал казачий круг.
3. Казачество - это воинские формирования находящиеся на ПОЛНОМ САМОСТОЯТЕЛЬНОМ обеспечении. Провиант, обмундирование и вооружение они либо сами производят, либо приобретают за свой счёт... Вернее должны.
4. Казаки на 50% - это крестьяне, которые сами выращивают для себя провиант.
5. Звания, ордена и медали, которыми обвешивают себя нынешние казачки, не имеют никакой правовой основы. Это либо побрякушки, купленные в соседнем ларьке a'la kazak", либо награды заслуженные предками, которые современные "якобыказаки" носить права не имеют. (Разумеется исключением являются награды, полученные при службе в реальной армии).
6. Несмотря на то, что, в подавляющем большинстве современных справочников, казачество называют этносом, оно таковым не является. Для этого достаточно посмотреть определение этноса. Кроме всего прочего оно включает в себя: "...единый язык, культуру, хозяйство, территорию проживания, самосознание, внешний вид, менталитет." В действительности же у казаков, если взять всё казачество в целом, нет этих обобщающих свойств, характерных для этноса. Если взять, например, донских казаков, запорожских (Да-да! Они тоже казаки!), терских и калмыцких, то к них общего гораздо меньше, чем различий. И песни у них разные, и место проживания, да и язык отличается... Особенно у калмыцких... :)
Казаки были действующие боевые части которые воевали с внешним врагом. Если есть люди желающие возродить эту бесспорно сильную военную традицию... тогда надо делать все по людски, создать отдельные части в составе мин обороны с реальным функционалом (исторически- защита границ) , принять форму, награды и т.д. и как говорится флаг в руки. А так это действительно ряженые которые трюмят свое же население по непонятно какому праву...
Казаки-это те,кто состояли в реестре войска казачьего,если не ошибаюсь. Все остальное-кукольное казачество. У меня брат бывшей жены этим страдает: любит щеголять в бурке,форме.
Термин казаки был принят на Руси для обозначения независимого вооружённого населения на различных незаселённых территориях. К началу XIX века казаки образовали самостоятельное сословие, сторожили государственные и внутренние этнические границы, постоянно посылали людей во множество войн и служили в личном конвое царя. В ответ они имели значительную социальную автономию, широкие плодородные земли, освобождались от налогов и т. д.
Сейчас такое сословие неактуально в принципе. Есть вооруженные силы, силовые ведомства. Разве, что клуб по интересам или исторической реконструкции.
- Изя, ви знаете, Сара таки вышла замуж за кОзака!
- Что, за Нюму Козака?
- Не.
- За Фиму Козака?
- Та не, за настояшного кОзака, миде папаха, миде шашка, миде вуса, миде "иоб твою мать"!
301 комментарий
7 лет назад
2. Казаком может быть человек ЛЮБОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ. Для этого достаточно, чтобы за его принадлежность к казакам проголосовал казачий круг.
3. Казачество - это воинские формирования находящиеся на ПОЛНОМ САМОСТОЯТЕЛЬНОМ обеспечении. Провиант, обмундирование и вооружение они либо сами производят, либо приобретают за свой счёт... Вернее должны.
4. Казаки на 50% - это крестьяне, которые сами выращивают для себя провиант.
5. Звания, ордена и медали, которыми обвешивают себя нынешние казачки, не имеют никакой правовой основы. Это либо побрякушки, купленные в соседнем ларьке a'la kazak", либо награды заслуженные предками, которые современные "якобыказаки" носить права не имеют. (Разумеется исключением являются награды, полученные при службе в реальной армии).
6. Несмотря на то, что, в подавляющем большинстве современных справочников, казачество называют этносом, оно таковым не является. Для этого достаточно посмотреть определение этноса. Кроме всего прочего оно включает в себя: "...единый язык, культуру, хозяйство, территорию проживания, самосознание, внешний вид, менталитет." В действительности же у казаков, если взять всё казачество в целом, нет этих обобщающих свойств, характерных для этноса. Если взять, например, донских казаков, запорожских (Да-да! Они тоже казаки!), терских и калмыцких, то к них общего гораздо меньше, чем различий. И песни у них разные, и место проживания, да и язык отличается... Особенно у калмыцких... :)
Так что никакой это не народ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Кроме славы своих предков, пока не видел.
Да и те ли это Казаки, что пороху не нюхали
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Сейчас такое сословие неактуально в принципе. Есть вооруженные силы, силовые ведомства. Разве, что клуб по интересам или исторической реконструкции.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
- Что, за Нюму Козака?
- Не.
- За Фиму Козака?
- Та не, за настояшного кОзака, миде папаха, миде шашка, миде вуса, миде "иоб твою мать"!
*** Миде (идиш) - с
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена