"Меры социальной поддержки граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии на производственном объединении Маяк , определены Законом РФ от 15.05.91 1244-1 ... О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении Маяк и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча (далее Закон 175-ФЗ). Для различных категорий лиц установлены разные меры социальной поддержки. "
Ну а чо, всё как обычно. Капремонт моей хрущобы был назначен на 2032-2034 год, хотя нужен уже сейчас. Пока они о своих реновациях-хреновациях говорить не начали. Вы держитесь тут, всего вам доброго и хорошего настроения.
То все остальные подобные предприятия, занимающиеся сливом, и захоронением производственных отходов подняли бы жопу, и проверили бы, в каком состоянии находятся их собственные зоны риска.
Понимаете, - огласка катастроф всегда крайне неудобна и конфузна для властей, - начинаются какие-то проверки, возня, хождения, неудобные вопросы, необходимость ответов на них, пожарные, чрезвычайные, силовые службы начинают дергаться, проверяться, перестраиваться, - а тут, раз, замолчали, вроде бы и все. Если не написали в "Правде", - значит, и не было!
Это лишь в 1989 году советские люди с недоумением обнаружили что вдруг каждый месяц в Союзе стали падать самолеты, сходить с рельс поезда, обваливаться здания, - когда об этом стали писать в прессе, и показывать в новостях, - а до этого весь совок жил в летаргическом сне блаженного неведения, - ну, максимум, немножко сказали про "Пахтакор" в начале 80-х, а так все было "спокойно".
Даже не представляю себе, насколько наивным надо быть, чтобы искренне считать, что внеочередная инспекция предприятий зависит исключительно от наличия газетных публикаций.
С чего Вы взяли, что подобные внеплановые проверки не проводились-то? Тем более в закрытой системе военных предприятий. Уж поверьте, все, кому по должности знать положено было, все знали и выводы делали. Другое дело, что обывателям посторонним про это не рассказывали.
Про взрыв на Минском радиозаводе знала вся Белоруссия, включая деревенских школьников.
Начнём с того, что взорвался не анонимный "радиозавод" - их в Минске было как минимум 5, а футлярный цех Горизонта, на котором делали корпуса для телефизоров и радиоприёмников "Океан". Делали из ДСП и покрывали лаком.
Виноват был не "новый лак" - лак был обычный, на основе ацетона, а разгильдяйство заводского начальства. На заводе не работала вытяжная вентиляция, воздух из сушильных камер пошёл прямо в помещение цеха, оно наполнилось парами ацетона - и бахнуло.
Ну и далее, городской полк гражданской обороны был укомплектован оборудованием по нормам 50х годов, не имел кранов достаточной грузоподъёмности для разборки упавших перекрытий. Пока нашли в городе мощные краны, пока их подогнали, ушла куча времени.
К тому же личный состав не был оттренирован для исполнения своих обязанностей. Вечная беда Советской Армии - после подметания плаца и крашения травы не хватает времени на боевую подготовку.
Добавить можно много. Вот ещё три страшные катастрофы.
1972г. Военный Ан-24 из-за тумана врезается в детский во время тихого час. Город Светлогорск, Калининградская обл.
1988г. Взрыв состава, перевозящего ВВ в городе Арзамас.
1989г. Взрыв облака газа из поврежденного газопровода в момент прохождения через него двух пассажирских поездов. Башкирия.
У нас дома так же нет телевизора. И это тоже принципиальная позиция.)))
Излишняя шумиха в СМИ не предотвратит последующие трагедии и аварии. То что касается техногенных и антропогенных аварий, то разбор причин и последствий это удел специалистов.
Огласка может только предотвратить замалчивание. Ведь у каждой аварии есть конкретный виновник и без огласки может включиться механизм "поиска стрелочника", а реальный виновник найден не будет. Хотя, надо признать, и СМИ не всегда здесь помогут, но шанс повышается.
Не повышается.Если кому-то с "волосатой лапой" будет угодно, то никакие СМИ не подкопаются.
Огласка предотвращает замалчивание, а замалчивание предотвращает лишни слухи домыслы и версии. Сколько раз было, когда следствию в поисках опасного убийцы мешали всякого рода сумасшедшие или фанаты узнавшие о своем "герое" из СМИ.
Сколько было поймано случайных лиц приходивших посмотреть "где девочку украли"?
Смотрели "Крепкий орешек"?Репортера никто за язык не тянул трепать, что у главарей банды в заложниках жена главного героя...
Если правосудие работает, то оно и без СМИ посадит виновных , если нет, то никакое СМИ ни чем не поможет.
Лишняя трепка нервов...
Наверное, соглашусь. Я взял слишком сферический случай в вакууме.
Хотя, пример про раскрытие уголовных преступлений некорректен - там ограничение информации скорее добро, чем зло.
Мы же говорим про техногенные катастрофы.
Ну да,не закрывали,только почему-то в Светлогорске к утру вместо садика уже клумба была. А в самом городе в первые сутки после трагедии всю связь отрубили.
Кстати можно было жд аварию под Уфой то же приписать, тогда погибло около 600+ человек вроде. Очень крупная катастрофа и то же все под грифом секретно было.
А так, статья интересная, с удовольствием прочитал.
Если речь идет о 4 июня 1989 года, то ничего засекречено уже не было, в этот же день информация была в газетах. На следующий день даже в "Пионерской правде". Причем в "Комсомолке" были опубликованы такие фотографии, что мне лично потом они ночью снились.
"Мгновенно погибли 11 офицеров и матросов, осуществлявших операцию... Известно, что всего в результате аварии пострадали 290 человек. Из них 10 погибли в момент аварии"
144 комментария
7 лет назад
"Меры социальной поддержки граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии на производственном объединении Маяк , определены Законом РФ от 15.05.91 1244-1 ... О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении Маяк и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча (далее Закон 175-ФЗ). Для различных категорий лиц установлены разные меры социальной поддержки. "
Источник: https://www.eg-online.ru/consultation/87755/https://www.eg-online.ru/consultation/87755/
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Ремонт фундамента отнесён на 2030 год, а подвальных помещений на 2040 год.
С%ки. Это людям десятилетия ждать надо. Твари.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Т.е. если бы на следующий день в газетах напечатали, то самой катастрофы за день до того не случилось бы, что ли?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Понимаете, - огласка катастроф всегда крайне неудобна и конфузна для властей, - начинаются какие-то проверки, возня, хождения, неудобные вопросы, необходимость ответов на них, пожарные, чрезвычайные, силовые службы начинают дергаться, проверяться, перестраиваться, - а тут, раз, замолчали, вроде бы и все. Если не написали в "Правде", - значит, и не было!
Это лишь в 1989 году советские люди с недоумением обнаружили что вдруг каждый месяц в Союзе стали падать самолеты, сходить с рельс поезда, обваливаться здания, - когда об этом стали писать в прессе, и показывать в новостях, - а до этого весь совок жил в летаргическом сне блаженного неведения, - ну, максимум, немножко сказали про "Пахтакор" в начале 80-х, а так все было "спокойно".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
С чего Вы взяли, что подобные внеплановые проверки не проводились-то? Тем более в закрытой системе военных предприятий. Уж поверьте, все, кому по должности знать положено было, все знали и выводы делали. Другое дело, что обывателям посторонним про это не рассказывали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Свердловск?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Начнём с того, что взорвался не анонимный "радиозавод" - их в Минске было как минимум 5, а футлярный цех Горизонта, на котором делали корпуса для телефизоров и радиоприёмников "Океан". Делали из ДСП и покрывали лаком.
Виноват был не "новый лак" - лак был обычный, на основе ацетона, а разгильдяйство заводского начальства. На заводе не работала вытяжная вентиляция, воздух из сушильных камер пошёл прямо в помещение цеха, оно наполнилось парами ацетона - и бахнуло.
Ну и далее, городской полк гражданской обороны был укомплектован оборудованием по нормам 50х годов, не имел кранов достаточной грузоподъёмности для разборки упавших перекрытий. Пока нашли в городе мощные краны, пока их подогнали, ушла куча времени.
К тому же личный состав не был оттренирован для исполнения своих обязанностей. Вечная беда Советской Армии - после подметания плаца и крашения травы не хватает времени на боевую подготовку.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1972г. Военный Ан-24 из-за тумана врезается в детский во время тихого час. Город Светлогорск, Калининградская обл.
1988г. Взрыв состава, перевозящего ВВ в городе Арзамас.
1989г. Взрыв облака газа из поврежденного газопровода в момент прохождения через него двух пассажирских поездов. Башкирия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Излишняя шумиха в СМИ не предотвратит последующие трагедии и аварии. То что касается техногенных и антропогенных аварий, то разбор причин и последствий это удел специалистов.
Огласка может только предотвратить замалчивание. Ведь у каждой аварии есть конкретный виновник и без огласки может включиться механизм "поиска стрелочника", а реальный виновник найден не будет. Хотя, надо признать, и СМИ не всегда здесь помогут, но шанс повышается.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Огласка предотвращает замалчивание, а замалчивание предотвращает лишни слухи домыслы и версии. Сколько раз было, когда следствию в поисках опасного убийцы мешали всякого рода сумасшедшие или фанаты узнавшие о своем "герое" из СМИ.
Сколько было поймано случайных лиц приходивших посмотреть "где девочку украли"?
Смотрели "Крепкий орешек"?Репортера никто за язык не тянул трепать, что у главарей банды в заложниках жена главного героя...
Если правосудие работает, то оно и без СМИ посадит виновных , если нет, то никакое СМИ ни чем не поможет.
Лишняя трепка нервов...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Хотя, пример про раскрытие уголовных преступлений некорректен - там ограничение информации скорее добро, чем зло.
Мы же говорим про техногенные катастрофы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А так, статья интересная, с удовольствием прочитал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена