Исторически, сложившийся социальный расклад также существенно повлиял и скидывать его со счетов -значит закрывать глаза на очевидные вещи (именно поэтому, как выразился автор кто-то там и верещит про 100-150 лет , совершенно верно верещат так и есть )
Правда, вряд ли именно 100 , скорее всего максимум 70 лет потребуется , в частности для России. Так как в Америке и Европе женщины уже существенно отличаются (как впрочем и мужчины) от нашего контингента.
И да согласна , мужчина это по сути расходный материал, на котором природа экспериментирует -больше мутаций и будь что будет - либо гений либо маньяк либо еще что то , главное побольше вариаций чтобы вновь и вновь продлять существование вида за счет наиболее удачных сочитаний.
Тогда как женщина -это база , основа вида и его хранительница . Ее природа бережет от спонтанных экспериментов и передает только удачные и обкатанные на паре тройке поколений сочитания .
Кстати в далекой перспективе мужчин не будет. Будут только женщины - и не исключено что еще какой то вариант (нам пока не известный) . Процесс уже сейчас очевиден и идет в обществе пока только на соц уровне, но скоро (в историческом плане) подключится и физиологическая составляющая.
Исторически, сложившийся социальный расклад также существенно повлиял и скидывать его со счетов -значит закрывать глаза на очевидные вещи (именно поэтому, как выразился автор кто-то там и верещит про 100-150 лет , совершенно верно верещат так и есть ) Правда, вряд ли именно 100 , скорее всего максимум 70 лет потребуется , в частности для России. Так как в Америке и Европе женщины уже существенно отличаются (как впрочем и мужчины) от нашего контингента. И да согласна , мужчина это по сути расходный матер
Фемини зм (от лат. femina женщина ) спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на достижение равенства политических, экономических, личных и социальных прав для женщин...(Wikipedia)
Борются за равенство во всем... Почти во всем.
Интересно, но не одна феминистка не требует обязательной воинской обязанности для женщин.
Вся их идеология отражена в одном анекдоте про феминистку, которая жалуется, что мужики ей место в трамвае не уступают...
Господи, когда им (феминисткам) надоест нести этот бред?!
Мальчики и девочки разделены по половому признаку и этот признак, накладывает определенные ограничения на оба пола. Пример: у женщины суди, в период месячных, будет больше обвинительных приговоров (статистика). В то же время, мужчины имеют более статичное мировосприятие (в большинстве). Мораль: каждому свое. Никто не лучше и не хуже. Просто природа решила так и не дебилам судить об этом решении.
p.s. Тому кто говорит что при женском правлении было бы спокойнее, можно посоветовать поработать в гадюшнике, называемом "чисто-женский коллектив". Впечатление незабываемое.
Всем всегда нужно стремиться к чему-то большему:) Только лучше бы это большее было достаточно мирным, созидательным и не приносило другим вред. Вот с последним, как обычно, проблемы..
Как самокритична Татьяна Черниговская - вот так взять и признать свою прирождённую ординарность, обусловленную принадлежностью к женскому полу! Интересно, как же тогда она приобрела вес в научной среде? Или это - старая как мир вариация на тему "все бабы как бабы, а я - королева", то есть "они все дуры, а вот я - счастливое исключение"? Но это слишком пошло и мелко для человека, претендующего на роль гения...
Здесь нет претензии на гения. А умный человек всегда осознаёт, на сколько он, на самом деле, глуп.
Осознание своей роли и места в жизни - это важный момент. Тем более в наш век, где некоторые мужики становятся похожи на баб, а некоторые женщины - на мужиков. В своей статье она привела усреднённые данные, только и всего.
Осознание меры своего ума или глупости, а заодно места и роли в жизни не предполагает принижения кого-то другого. Тем более на основе неких усреднённых данных. При известной сноровке ими можно успешно жонглировать в любую сторону.
Вот честно: в статье я не заметил никакого принижения других. Если не трудно - процитируй.
Женский организм - колыбель цивилизации, поэтому природа над ним не экспериментирует. Именно по этому среди женщин реже встречаются как гении, так и дебилы.
Мы с вами не настолько близко знакомы, чтобы переходить на "ты", так что давайте обойдёмся без панибратства. Принижение - в исходном заявлении Татьяны Черниговской: "Женщины гораздо более средние. Я специалист, я знаю. И говорю без единого огорчения: что-то я не видела женщин Моцартов, Эйнштейнов, Леонардо, даже шеф-повара женщины приличной нет!.....Женщина должна хранить семью и потомство, а не в эти игрушки играть." И базирующихся на этом рассуждениях автора поста относительно того, будто бы женщинам и не нужно стремиться к чему-то выдающемуся - всё равно ничего не выйдет. Не знаю, что сподвигло мадам Черниговскую молоть такую, простите, чушь, прикрываясь своими учёными степенями: то ли тщеславие внезапно вышло из берегов, и она столь оригинальным образом решила лишний раз подчеркнуть свою уникальность среди по определению "серых" женщин, то ли неумолимые возрастные изменения дали себя знать, и она искренне уверовала, что отныне её личные впечатления об окружающих должны приниматься как неопровержимые доказательства её же теорий. Этакий папа Римский, вещающий с амвона, только от науки. Что бы там ни было, мне очень грустно наблюдать столь откровенную деградацию некогда весьма здравого человека.
Женщин лишь оскорбляет факт, что ВСЕ женщины не обладают таким же уровнем интеллекта, которым обладает лишь единичный процент мужчин. Человечеству не нужно много гениев и злодеев, которые как показывает исследование, лишь отклонение от нормы.
258 комментариев
7 лет назад
Правда, вряд ли именно 100 , скорее всего максимум 70 лет потребуется , в частности для России. Так как в Америке и Европе женщины уже существенно отличаются (как впрочем и мужчины) от нашего контингента.
И да согласна , мужчина это по сути расходный матер
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Борются за равенство во всем... Почти во всем.
Интересно, но не одна феминистка не требует обязательной воинской обязанности для женщин.
Вся их идеология отражена в одном анекдоте про феминистку, которая жалуется, что мужики ей место в трамвае не уступают...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Мальчики и девочки разделены по половому признаку и этот признак, накладывает определенные ограничения на оба пола. Пример: у женщины суди, в период месячных, будет больше обвинительных приговоров (статистика). В то же время, мужчины имеют более статичное мировосприятие (в большинстве). Мораль: каждому свое. Никто не лучше и не хуже. Просто природа решила так и не дебилам судить об этом решении.
p.s. Тому кто говорит что при женском правлении было бы спокойнее, можно посоветовать поработать в гадюшнике, называемом "чисто-женский коллектив". Впечатление незабываемое.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Тьхулять.... Даже думать об этом не хочется...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Нету.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Осознание своей роли и места в жизни - это важный момент. Тем более в наш век, где некоторые мужики становятся похожи на баб, а некоторые женщины - на мужиков. В своей статье она привела усреднённые данные, только и всего.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Женский организм - колыбель цивилизации, поэтому природа над ним не экспериментирует. Именно по этому среди женщин реже встречаются как гении, так и дебилы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена