Существует очень интересный тест, разработанный для малышей-дошкольников. Перед ребенком лежат две картинки: на обеих нарисован мальчик и скамейка. Но на первом изображении мальчик бежит, а на втором упал, ударившись о скамейку. У малыша спрашивают: Кто виноват? .
Трехлетние дети чаще всего отвечают, что виновата скамейка она стояла на пути у мальчика и поэтому он ударился. Интересно то, что уже в возрасте пяти лет ребенок начинает говорить, что виновен все-таки мальчик, так как нужно быть внимательным и смотреть, куда бежишь.
Почему ответы так различаются у детей разного возраста? Все просто. В возрасте около 3 лет ребенок еще не способен критически относится к себе. Он не считает себя ни в чем виноватым. Мальчика на картинке он ассоциирует с собой, поэтому получается, что все из-за злополучной скамейки. После 5 лет уровень развития ребенка позволяет ему оценивать себя и свои поступки критически.
К чему же это мы ведем? А ведем мы к тому, что у некоторых взрослых до сих пор виновата скамейка.
Узнаете себя? Хорошо, если нет. Потому что взрослый человек должен понимать, что только от него зависят все его успехи и неудачи.
Возьмите, наконец, жизнь в свои руки! Каждый человек это творец, который пишет свою жизнь самостоятельно: своими убеждениями, мыслями, вниманием, поступками и так далее. Даже если он не осознает или не хочет понимать это.
Поэтому, когда в следующий раз вы начнете жаловаться и винить обстоятельства и других людей в своих бедах, вспомните, что скамейка ни в чем не виновата!
З.ы. не мое, но с написанным согласен.
Здесь считают иначе! Большая часть комментаторов, считает, что надо разы паться в мясо, но наказать обидчика! Большая масса злые "кровожадные" зрители! А попробовали бы себя поставить на место [мат]... Ничего бы не случилось с автором если бы пропустил... Как буд то сами невинны как ангелы!
Я вот по настроению. Мог бы и пропустить, а мог бы и злобно посигналить. Фишка в том, что я, по ПДД имею право поступить и так и так. А вот водятельница по ПДД ОБЯЗАНА уступить. И, в случае выбора мною второго варианта - может только злобно шипеть и материться.
Но мадама решила злобно отомстить. Т.е. продемонстрировала не только незнание ПДД, с этим еще можно смириться, таких у нас дохера и больше, но и свою полную неадекватность. А вот таких уже необходимо приземлять, ибо некуй.
346 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Трехлетние дети чаще всего отвечают, что виновата скамейка она стояла на пути у мальчика и поэтому он ударился. Интересно то, что уже в возрасте пяти лет ребенок начинает говорить, что виновен все-таки мальчик, так как нужно быть внимательным и смотреть, куда бежишь.
Почему ответы так различаются у детей разного возраста? Все просто. В возрасте около 3 лет ребенок еще не способен критически относится к себе. Он не считает себя ни в чем виноватым. Мальчика на картинке он ассоциирует с собой, поэтому получается, что все из-за злополучной скамейки. После 5 лет уровень развития ребенка позволяет ему оценивать себя и свои поступки критически.
К чему же это мы ведем? А ведем мы к тому, что у некоторых взрослых до сих пор виновата скамейка.
Узнаете себя? Хорошо, если нет. Потому что взрослый человек должен понимать, что только от него зависят все его успехи и неудачи.
Возьмите, наконец, жизнь в свои руки! Каждый человек это творец, который пишет свою жизнь самостоятельно: своими убеждениями, мыслями, вниманием, поступками и так далее. Даже если он не осознает или не хочет понимать это.
Поэтому, когда в следующий раз вы начнете жаловаться и винить обстоятельства и других людей в своих бедах, вспомните, что скамейка ни в чем не виновата!
З.ы. не мое, но с написанным согласен.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Я вот по настроению. Мог бы и пропустить, а мог бы и злобно посигналить. Фишка в том, что я, по ПДД имею право поступить и так и так. А вот водятельница по ПДД ОБЯЗАНА уступить. И, в случае выбора мною второго варианта - может только злобно шипеть и материться.
Но мадама решила злобно отомстить. Т.е. продемонстрировала не только незнание ПДД, с этим еще можно смириться, таких у нас дохера и больше, но и свою полную неадекватность. А вот таких уже необходимо приземлять, ибо некуй.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена