Почитал коменты со срачем и решил свой оставить :) . Сразу отвечу автору - есть много всяких цифр. Некоторые(официальные) говорят о том что повторное использование действительно удешевляет запуски. Другие(конспирологические) утверждают что наоборот. Но главное тут не это. Главное то что Маск упорно отгрызает огромный кусок рынка космических стартов. А это значит что деньги которые могли бы идти в другие компании или страны будут идти ему. Что в свою очередь даст ему возможность развиваться. А всем остальным включая Росскосмос - нет. А уж госдеповская это задумка или Маск реально гений - дело вобще десятое.
вообще оправданность повторных запусков это тема 30 лет споров. и буран не летает именно потому, что это нихрена не выгодно. буран бл(я)ть, который в автоматическом режиме взлетел и сел
Буран - это 70 с лихером тонн, которые висели мёртвым грузом на супертяже "Энергия", один пуск которого кушал денег годовой космической программы Советского Союза, в которой было больше 110 пусков из успешных в год
128 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Тем временем в данной реальности:
1 евро - 75.97 рублей
1 доллар - 62.75 рублей
А теперь наблюдаем как на подрыве пердаков и количестве выделяемого газа, можно не то что до Луны слетать но и до Марса, туда и обратно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена