Опять этот кадр появился. Как же достал он, и такие как он правдолюбы. По ситуации то он прав конечно но по жизни он мудак, можно было спокойно разъехаться без ДТП, но нет, надо упереться рогом. Ситуации то разные бывают, человек мог [мат] поворот в незнакомом районе, или тупо встроиться не дали в правый ряд перед поворотом, такой же ЖЕня и не дал, надо же видеть разницу между обнаглевшим и просто затупившим человеком
Ну ок, допустим водитель форда пропустил поворот (быдло раз), заранее не перестроился (быдло два). Что ж теперь, ехать напролом в надежде, что все кто едет по правилам тебя пропустят (быдло три)?
Да и не было такой ситуации. Фордовец не отрицает, что всегда так ездит, потому что все так ездят (быдло четыре).
Гениально, то есть умышленно нарушая пдд, пусть по причине незнания дороги можно бить чужую машину? Почему бы Форду не убедиться что его маневр никому не мешает?
Хватит оправдывать нарушителей. Еду я налево, как автор и мне потом необходимо остановиться для посадки-высадки пассажира, но из за идиотов, как тех, что наказали, я не могу спокойно это сделать...
Как ты решил что он идиот? Человек может быть впервые в городе, может впервые оказался на этом перекрестке, может он прекрасный врач или ученый, таким гениальным водителем как ты ему стать не дано.
1. Место для остановки или въезд во двор может быть не через десяток метров, а практически сразу после поворота налево.
2. Останавливаться с поворотником, блокируя всех, кто нормально, по правилам поворачивает налево? Из-за п**дора, который едет не по правилам? Шикарный вариант!
"1. Можно проехать десяток метров потом потихонечку перестроиться.
2. Можно остановиться в включенным правым поворотником, пропустить всех, прижаться и всадить.
Зачем ДТП? "
так "рег" "прижался и всадил", все правильно сделал)))
Форд виновник по букве правил, а вот рег м*дак по факту. Там места дохрена.
Сам в таких ситуациях, не препятствую деятелям, поворачивающим не со своего ряда, но если они потом впереди меня начинают в мой ряд лезть - с чистой совестью уже не пускаю: повернул со второго - хрен с тобой, но там и дальше езжай.
Ну а "дополнительный вопрос" от рега подтверждает - м*дак по жизни без вариантов.
Ответь, почему я вообще должен уворачиваться и пропускать водителей, которые ездят не по правилам? Если они плевать хотели на всех кто вокруг них, почему мне не плевать на него? Я, например, езжу так, как считаю нужным, а нужным я считаю ездить по ПДД, по крайней мере пока рядом есть другие участники движения.
Запарили уже, придумали свои ПДД типа "тут всех так ездят", а потом все остальные для них м*даки. Быдло долбанное!
С этим не спорю, ситуация с регом обратная - он не уворачивался, а наоборот, въехал в Форд, "потому что может".
Где уверенность в том, что завтра он не решит, что и пешеходов можно давить в неположенных для перехода дороги местах, "потому что может"?
Всё очень просто. Ты спешишь сообщить всем "делаю, потому что могу".
Возможность и необходимость - далеко не всегда одно и тоже.
Вот у рега была возможность по ПДД повернуть к правому краю, и была такая же правомерная возможность повернуть к левому краю.
Необходимости поворачивать к правому краю не было. Но он выбрал именно эту возможность.
Почему? Не потому ли, что там ехала машина-нарушитель? Не потому ли, что рег возомнил себя судьёй и вершителем наказаний? В связи с чем резонно задать вопрос: "а не м*удак ли рег?" Для меня ответ очевиден.
Нет, все очень просто с тобой. Ты спешишь всем сообщить, что ты не препятствуешь таким товарищам. Я соответственно ответил, а я препятствую.
Стоп стоп, откуда ты знаешь что необходимости поворачивать к правому краю не было? Может он хотело припарковаться, и посмотреть под капотом, или спущенное колесо, или повернуть в ближайший двор.
Возомнить себя судьей тоже не плохо, почему нет? Каждый человек может делать все что хочет.
Ты неправильно понял моё первое сообщение, в котором я сообщил, что считаю м*удаком рега. Но я же не мог это высказать, не аргументировав? Вот я и привёл в пример не-м*дацкого поведения своё собственное, отличное от реговского.
А вот последовавшая за этим твоя информация о твоём поведении была ни о чём.
Я про Женю слышу эти слова несколько лет, ничего не случилось и я думаю не случится. Проблема в том что рег поступает по совести, у кого правда тот и прав.
что мешало регу взять на метр правее, ну видишь ты что "Д" лезет, ну дай проехать, 3Д никто не отменял, либо рег сам мазохист и любитель по жестянщикам бегать.
Блин как же достали эти курицы, им что при родах выдают лицензию по корой можно творить любую дичь?? Ездить не по правилам, парковаться где угодно, гонять по тротуарам, лезть без очереди ведь " у меня ребенок"
Сколько можно этого мудака пиарить? Давно уже выяснили, что не на камеру эта мразь нарушает только в путь. Говноед специально гадит, чтобы получить свою дозу хайпа и пиара.
Нарушать и нарушать, устраивая аварийные ситуации суть не одно и тоже. Я могу превысить, пересечь сплошную в попутном направлении, выехать за стоп-линию, но я каждый раз четко понимаю что делаю это на свой риск и только в том случае, если мой маневр или ускорение никому не помешает. Я никогда первый не хамлю на дороге, но и не позволяю хамить мне, понятно, что всеобщей справедливости не добиться, но поставить на место надо.
Такие учителя, как рег, появляются из-за бездействия ГИБДД и повсеместного незнания ПДД водителями. С незнанием ПДД можно бороться только наказанием, а наказывать некому, ГИБДД штрафует за непропуск пешеходов и тонировку, остальные нарушения их не волнуют. Водители расслабляются и начинают ездить не по ПДД, а по каким-то собственным понятиям (наглядно об этих понятиях можно послушать от водителя экоспорта). В итоге находятся неуверенные в себе типы, вроде автора, которые пытаются брать функции судьи на себя. С одной стороны, вроде, поделом, но, во-первых, нужен системный подход, а не разовые прецеденты, во-вторых, зачастую наказание несоизмеримо с правонарушением. Случай на видео именно из этого разряда.
Почему несоизмеримо? Осаго подорожало, ремонт либо каско, либо за свой счёт. Плюс потеряна пара часов. Вполне нормальное наказание для такого горе-водителя.
Нормальное наказание? По закону за нарушение 8.5 500 рублей штраф, со скидкой 250! В данном же случае наказание на десятки тысяч рублей. Я тут на днях в спаре один развесной орешек съел, не оплатив, так давайте мне теперь руку отрубим.
352 комментария
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Да и не было такой ситуации. Фордовец не отрицает, что всегда так ездит, потому что все так ездят (быдло четыре).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
2. Останавливаться с поворотником, блокируя всех, кто нормально, по правилам поворачивает налево? Из-за п**дора, который едет не по правилам? Шикарный вариант!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
2. Можно остановиться в включенным правым поворотником, пропустить всех, прижаться и всадить.
Зачем ДТП? "
так "рег" "прижался и всадил", все правильно сделал)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Видео явно только для "соц. сетей"... Очень "грязная" автоподстава, даже на троечку не тянет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Сам в таких ситуациях, не препятствую деятелям, поворачивающим не со своего ряда, но если они потом впереди меня начинают в мой ряд лезть - с чистой совестью уже не пускаю: повернул со второго - хрен с тобой, но там и дальше езжай.
Ну а "дополнительный вопрос" от рега подтверждает - м*дак по жизни без вариантов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Запарили уже, придумали свои ПДД типа "тут всех так ездят", а потом все остальные для них м*даки. Быдло долбанное!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Где уверенность в том, что завтра он не решит, что и пешеходов можно давить в неположенных для перехода дороги местах, "потому что может"?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Возможность и необходимость - далеко не всегда одно и тоже.
Вот у рега была возможность по ПДД повернуть к правому краю, и была такая же правомерная возможность повернуть к левому краю.
Необходимости поворачивать к правому краю не было. Но он выбрал именно эту возможность.
Почему? Не потому ли, что там ехала машина-нарушитель? Не потому ли, что рег возомнил себя судьёй и вершителем наказаний? В связи с чем резонно задать вопрос: "а не м*удак ли рег?" Для меня ответ очевиден.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Стоп стоп, откуда ты знаешь что необходимости поворачивать к правому краю не было? Может он хотело припарковаться, и посмотреть под капотом, или спущенное колесо, или повернуть в ближайший двор.
Возомнить себя судьей тоже не плохо, почему нет? Каждый человек может делать все что хочет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А вот последовавшая за этим твоя информация о твоём поведении была ни о чём.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Еще раз - этот мудак не борется с нарушениями, он сам нарушает только в путь. Он тупо пиарится и рубит бабло на показах рекламы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена