Много потерь было небоевых. В самом начале войны немцы на перегоне Лида-Гродно перехватили состав, перевозивший в том числе и КВ-2. Их сначала просто сдернули с платформ в Лиде и они кучковались возле рамп станции, а потом оттащили на ул.Коммунистическую где они пробыли еще какое-то неустановленное время.
Вот это самое обидное, когда такая мощь пропала просто бессмысленно. Пара фотографий лидских КВ-2:
Много потерь было небоевых. В самом начале войны немцы на перегоне Лида-Гродно перехватили состав, перевозивший в том числе и КВ-2. Их сначала просто сдернули с платформ в Лиде и они кучковались возле рамп станции, а потом оттащили на ул.Коммунистическую где они пробыли еще какое-то неустановленное время. Вот это самое обидное, когда такая мощь пропала просто бессмысленно. Пара фотографий лидских КВ-2:
По первоначальному проекту предусматривалось установить в башне КВ 152-мм гаубицу обр. 1909/30 года. В дальнейшем от этой артсистемы отказались в пользу гаубицы М-10 обр. 1938/40 года.
--------------------------------------
Первая модификация башни была слишком тяжелая, и имела высокий центр тяжести, из-за чего стрельба 152мм орудием под углом 90градусов к направлению движения вызывало опрокидывание машины.
Этакий толстокожий монстр, который умел стрелять только вперед.
После этого велись работы по уменьшению веса башни и смещения центра тяжести ниже. Что повлекло за собой и замену орудия.
".. Рейнметалл ! догадался я, вспомнив силуэты немецкого танка в альбоме училища. Тяжелый, пушка семьдесят пять, прямой выстрел восемьсот, броня сорок... Да, лобовую броню такого танка 45-мм пушка нашего БТ вряд ли возьмет...." (с)
тяжелая панцервафля "Neubaufahrzeug" выпущенная концерном "Рейнметалл Борзинг"в количестве 5(ПЯТЬ)штук никогда не применялась на Восточном фронте. Григорий Иванович Пэнэжко ошибся.
Тогда надо понять, по каким именно признакам был определен танк. Ну, и что там могло быть.
Те же He-100 определялись по зализам на фюзеляже, потому что было "известно", что мессер - "угловатый" (да, я знаю, что Bf-109F на момент вторжения было уже больше, чем "Е", но нашим пилотам было об этом вряд ли известно).
спецов заминусило... конкретно по материалу - понадергали фактов из разных источников и все... найдите книгу михаила барятинского "тяжелый танк кв" из двух частей, там все факты плюс ссылки...
37 комментариев
7 лет назад
Вот это самое обидное, когда такая мощь пропала просто бессмысленно. Пара фотографий лидских КВ-2:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
--------------------------------------
Первая модификация башни была слишком тяжелая, и имела высокий центр тяжести, из-за чего стрельба 152мм орудием под углом 90градусов к направлению движения вызывало опрокидывание машины.
Этакий толстокожий монстр, который умел стрелять только вперед.
После этого велись работы по уменьшению веса башни и смещения центра тяжести ниже. Что повлекло за собой и замену орудия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
тяжелая панцервафля "Neubaufahrzeug" выпущенная концерном "Рейнметалл Борзинг"в количестве 5(ПЯТЬ)штук никогда не применялась на Восточном фронте. Григорий Иванович Пэнэжко ошибся.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Те же He-100 определялись по зализам на фюзеляже, потому что было "известно", что мессер - "угловатый" (да, я знаю, что Bf-109F на момент вторжения было уже больше, чем "Е", но нашим пилотам было об этом вряд ли известно).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена