Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
5. Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.
Вы сталкивались с реальной ситуацией, или как все хомячки в своих влажных хотелках опираетесь на вот такие посты во всех этих интернетах? Доказать недостатки - очень не тривиальная задача. И нужен докУмент, со слов никогда и никому не поверят, знаете ли...
стиралка с сушкой очень специфический агрегат. В большинстве это плохая стиралка+плохая сушка, либо очень дорого. Реально нужна только когда негде сушить и места в обрез. Я купил два агрегата и поставил один на другой, стиралка внизу, сушка сверху. Пашет уже 8 лет.
То, что функций нет, но они заявлены + явное несоответствие нормам (запах пластмассы) - явная халтура, деньги надо возвращать. Но вот эти дополнительные 6500 мог только жидяра назад потребовать.
Ну, я же потретился на транспортировку, подъем на этаж, время, нервы. Вот, компенсация. Если бы магазину что-то причиталось по закону - они наверняка бы получили.
Лёха, ты не умный человек.
во-первых, потому, что позволяешь себе националистические выссказывания публично. аво-вторых, потому, что получить положенное человеку по закону - не есть ни жадность, ну вымогательство, а лишь - справедливость.
Тот, кто не может добиться справедливости, возместить урон, нанесённй ему, в том числе и моральный, ото - лох! Заметь, я обхожусь народным словечком, но не задеваю никого ни по какому признаку.
А у этого покупателя испорчено не только настроение от идиотского агрегата. У него испорчены вещи: постельное бельё, вонища в квартире (вторичная вонь почти неистребима, если, конечно, ты знаешь, что это за термин!). Семья его натерпелась предостаточно, он сам потратил нервы и время на то, чтобы добитьтя справедливого результата. В цивилизованном обществе такие вопросы решает суд и присуждает возврат всех (!) расходов плюс материальную (!) компенсацию за моральный ущерб. Правда, в цивилизованном обществе (в большинстве случаев) продавец согласится не доводить до суда, а сам всё возместит с извинениями.
И так: жидяра ли автор этой истории, или молодец, что не дал себя в обиду обманщикам и нахалам?
Лёха, ты - не умный человек.
Во-первых, потому, что позволяешь себе националистические выссказывания публично. А во-вторых, потому, что получить положенное по закону не есть ни жадность, ни вымогательство, а лишь - справедливость.
Тот, кто не может добиться справедливости, возместить нанесённый ему урон, в том числе и моральный, - лох! Заметь, я обхожусь народным словечком, но не задеваю никого ни по какому признаку.
А у этого покупателя испорчено не только настроение от идиотского агрегата. У него испорчены вещи: постельное бельё, вонища в квартире (вторичная вонь почти неистребима, если, конечно, ты знаешь, что это за термин!). Семья его натерпелась предостаточно, он сам потратил нервы и время на то, чтобы добитьтя справедливого результата. В цивилизованном обществе такие вопросы решает суд и присуждает возврат всех (!) расходов плюс материальную (!) компенсацию за моральный ущерб. Правда, в цивилизованном обществе (в большинстве случаев) продавец согласится не доводить до суда, а сам всё возместит с извинениями.
И так: жидяра ли автор этой истории, или молодец, что не дал себя в обиду обманщикам и нахалам?
Да, чтобы ты не лазил в личку я сразу скажу, что я - еврей. К сожалению, я сам не умею так добиваться справедливости, наказывать гадов и ворюг, но те, кто умеет, вызывают у меня чувство уважения.
318 комментариев
7 лет назад
Слово новое узнал. Годный пост! :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
5. Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.
Закон РФ "О защите прав потребителей".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
ЗЫ: как еще не догадались rackmount стиралки с холодильниками штамповать :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
во-первых, потому, что позволяешь себе националистические выссказывания публично. аво-вторых, потому, что получить положенное человеку по закону - не есть ни жадность, ну вымогательство, а лишь - справедливость.
Тот, кто не может добиться справедливости, возместить урон, нанесённй ему, в том числе и моральный, ото - лох! Заметь, я обхожусь народным словечком, но не задеваю никого ни по какому признаку.
А у этого покупателя испорчено не только настроение от идиотского агрегата. У него испорчены вещи: постельное бельё, вонища в квартире (вторичная вонь почти неистребима, если, конечно, ты знаешь, что это за термин!). Семья его натерпелась предостаточно, он сам потратил нервы и время на то, чтобы добитьтя справедливого результата. В цивилизованном обществе такие вопросы решает суд и присуждает возврат всех (!) расходов плюс материальную (!) компенсацию за моральный ущерб. Правда, в цивилизованном обществе (в большинстве случаев) продавец согласится не доводить до суда, а сам всё возместит с извинениями.
И так: жидяра ли автор этой истории, или молодец, что не дал себя в обиду обманщикам и нахалам?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Во-первых, потому, что позволяешь себе националистические выссказывания публично. А во-вторых, потому, что получить положенное по закону не есть ни жадность, ни вымогательство, а лишь - справедливость.
Тот, кто не может добиться справедливости, возместить нанесённый ему урон, в том числе и моральный, - лох! Заметь, я обхожусь народным словечком, но не задеваю никого ни по какому признаку.
А у этого покупателя испорчено не только настроение от идиотского агрегата. У него испорчены вещи: постельное бельё, вонища в квартире (вторичная вонь почти неистребима, если, конечно, ты знаешь, что это за термин!). Семья его натерпелась предостаточно, он сам потратил нервы и время на то, чтобы добитьтя справедливого результата. В цивилизованном обществе такие вопросы решает суд и присуждает возврат всех (!) расходов плюс материальную (!) компенсацию за моральный ущерб. Правда, в цивилизованном обществе (в большинстве случаев) продавец согласится не доводить до суда, а сам всё возместит с извинениями.
И так: жидяра ли автор этой истории, или молодец, что не дал себя в обиду обманщикам и нахалам?
Да, чтобы ты не лазил в личку я сразу скажу, что я - еврей. К сожалению, я сам не умею так добиваться справедливости, наказывать гадов и ворюг, но те, кто умеет, вызывают у меня чувство уважения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена