За Гайдая однозначно.
Во первых формат телефильма или даже телеспектакля у Захарова выглядит убого. И затягивание его уймой музыкальных вставок еще больше портит впечатление (хотя танец с Полищук вышел шикарный :))
Но главное - сам Остап. Впечатления от книги - он так до конца и не повзрослевший мальчишка, мечтающий о приключениях. Оптимист и альтруист (да-да, таскать с собой Кису, а потом Балаганова с Паниковским иог только альтруист). Карлсон, если угодно. У Гомиашвили это передать более-менее получилось. В том числе песней Золотухина.
Миронов тоже наверное мог бы, но вместо повтора своей фирменной роли Геши Козодоева (эдакий Франсуа Перрен по-русски) он зачем-то принялся изображать этакого многоопытного загадочного мизантропа, чуть ли не Монте-Кристо. Получилось неестественно для него и совершенно чуждо для Остапа. Плюс тень относительно недавних Геши и Лёлика (и чуть более ранних Димочки Семицветова с тестем) здорово сказалась на восприятии Миронову с Папановым.
P.S. Лучший Бендер - Юрский. Абсолютно без вариантов.
У нас на работе есть девушка Элла, молоденькая.. так вот ее старшие любя называют Эллочка вы сами поняли кто)) она не обижается , оказывается молодежь тоже смотрит советские фильмы .. мне нравится больше Миронов , более юморной , Гомишвили бы был в роли Спартака какого нибудь хорош.. или царя Леонида)
Оба хороши, но я за Захарова.
Во-первых, Миронов как раз и есть тот самый утонченный жулик, даже внешность артистичная,и немного печальная, что соответствует духу романа - он тоже немного печален, а Гомиашвили - просто мелкий мошенник. Нет у него размаха и мечты.
Во-вторых, отличные музыкальные номера. Многие песни стали классикой. Да что там - практически все!
Вот тут писали, что Остап не может танцевать и петь. Да как раз наоборот, это в его стиле! Неужели он в Рио хотел шлюх трахать?
Остальные актеры где-то лучше, где-то хуже, но процент ошибок примерно одинаковый. Киса везде великолепен, а что еще надо?
У Гайдая вышла жесткая сатира, у Захарова лирический романс.
Это же совершенно разные фильмы. И с совершенно разными идеями. Захаровская клубная самодеятельность в стиле а-ля мюзикл снята как новогодний огонек. А Гайдай смог, как мне кажется, донести дух и смысл, заложенный авторами. Ну, не писали Евгений Катаев и Иехи ел-Лейб Арьевич Фа йнзильберг комедий и мюзиклов!
В своё время для другого сайта и по "своему" поводу сделал демотиватор-)))
Ну а фильмы: 1) для кого-то(не помню фамилию из Гайдаевского состава) = мюзикл
2) для меня = оба хороши, а обсуждать какой из них лучше--это также, как пельмени==любят все, НО кто-то с бульоном и ложкой, а кто-то вилкой и без "воды"
Захаров снял немало хороших фильмов. "Обыкновенное чудо", "Тот самый Мюнхгаузен", "Формула любви", "Убить дракона". Но во многих фильмах как-то он чересчур перебарщивает с музыкой. Например, "Обыкновенное чудо" - очень симпатичный фильм. Но когда там Миронов поёт что-то типа "Бабочка дык дык дык, а за ней воробышек бяк бяк бяк" - ну просто стыдно становится за создателей песни и за режиссёра, и жалко актёра, которого заставили такое гавно с энтузиазмом петь. "Формула любви" - тоже очень интересный фильм с умными и остроумными диалогами (всё благодаря Горину, похоже), но каждые десять минут на заднем плане появляются какие-то никак не относящиеся к делу скоморохи, которые долго показывают своё танцевальное искусство. К чему оно там? Треть фильма можно было бы без ущерба качеству выкинуть!
А уж когда Остап Бендер начинает петь и танцевать в кадре - это уж совсем ни в какие ворота! По книге - остроумный жулик, знающий 400 сравнительных способов отъёма денег - и вдруг певец?! Да это в голову никому не могло бы прийти, кто читал сначала книгу! У Гайдая Остап поёт лишь один раз, очень уместно, и очень запоминающееся танго, "Там среди пампасов ...". Всё очень гармонично, и мадам Грицацуева, роняющая крупную слезу с рюмку - потрясающе! А Остап Захарова, который всё поёт, поёт и поёт четыре серии - это ужасно.
"12 стульев" Гайдая - однозначно шедевр! "12 стульев" Захарова - однозначно нет!
Я за Захаровский. Миронов и Папанов - просто супер. Большой их поклонник. Хотя Воробьянинов Филиппова тоже хорош. Но у Захарова больше попаданий с актерами: Вицин в роли Безенчука, Быков в роли отца Федора, Табаков в роли Альхена... Ну и Миронов с Папановым.
297 комментариев
7 лет назад
Во первых формат телефильма или даже телеспектакля у Захарова выглядит убого. И затягивание его уймой музыкальных вставок еще больше портит впечатление (хотя танец с Полищук вышел шикарный :))
Но главное - сам Остап. Впечатления от книги - он так до конца и не повзрослевший мальчишка, мечтающий о приключениях. Оптимист и альтруист (да-да, таскать с собой Кису, а потом Балаганова с Паниковским иог только альтруист). Карлсон, если угодно. У Гомиашвили это передать более-менее получилось. В том числе песней Золотухина.
Миронов тоже наверное мог бы, но вместо повтора своей фирменной роли Геши Козодоева (эдакий Франсуа Перрен по-русски) он зачем-то принялся изображать этакого многоопытного загадочного мизантропа, чуть ли не Монте-Кристо. Получилось неестественно для него и совершенно чуждо для Остапа. Плюс тень относительно недавних Геши и Лёлика (и чуть более ранних Димочки Семицветова с тестем) здорово сказалась на восприятии Миронову с Папановым.
P.S. Лучший Бендер - Юрский. Абсолютно без вариантов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Во-первых, Миронов как раз и есть тот самый утонченный жулик, даже внешность артистичная,и немного печальная, что соответствует духу романа - он тоже немного печален, а Гомиашвили - просто мелкий мошенник. Нет у него размаха и мечты.
Во-вторых, отличные музыкальные номера. Многие песни стали классикой. Да что там - практически все!
Вот тут писали, что Остап не может танцевать и петь. Да как раз наоборот, это в его стиле! Неужели он в Рио хотел шлюх трахать?
Остальные актеры где-то лучше, где-то хуже, но процент ошибок примерно одинаковый. Киса везде великолепен, а что еще надо?
У Гайдая вышла жесткая сатира, у Захарова лирический романс.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Ну а фильмы: 1) для кого-то(не помню фамилию из Гайдаевского состава) = мюзикл
2) для меня = оба хороши, а обсуждать какой из них лучше--это также, как пельмени==любят все, НО кто-то с бульоном и ложкой, а кто-то вилкой и без "воды"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И не "озвучьте", а "назначьте"..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
(про гарнитур генеральши Поповой я в курсе)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вроде бы два эпизода в фильме,но ,как сыграл.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А уж когда Остап Бендер начинает петь и танцевать в кадре - это уж совсем ни в какие ворота! По книге - остроумный жулик, знающий 400 сравнительных способов отъёма денег - и вдруг певец?! Да это в голову никому не могло бы прийти, кто читал сначала книгу! У Гайдая Остап поёт лишь один раз, очень уместно, и очень запоминающееся танго, "Там среди пампасов ...". Всё очень гармонично, и мадам Грицацуева, роняющая крупную слезу с рюмку - потрясающе! А Остап Захарова, который всё поёт, поёт и поёт четыре серии - это ужасно.
"12 стульев" Гайдая - однозначно шедевр! "12 стульев" Захарова - однозначно нет!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена